[сommiе]

[quote] Русские не привыкли много работать, это ещё с СССР идёт, когда как бы не работал, а стабильную зарплату получал. [/quote]Марина, я наблюдаю за тобой одну странную вещь. Ты часто говоришь противоположные друг другу вещи, сама не замечая этого. При этом твои рассуждения, несмотря на присущую им противоречивость, имеют один (расистский) вектор — это умаление русских. Приёмы такого этноцида используются традиционные — антисоветизм, антикоммунизм и т.д. Интересно, до того как ты вышла замуж за американца и уехала в США – ты также ненавидела русских?Сейчас ты обвиняешь русских в том, что мы, бездари и лентяи, ?не привыкли много работать?. Мол, «это ещё с СССР идёт», когда, якобы, «как бы не работали», а, тем не менее, ?стабильную зарплату получали?. Вывод: каким ужасным, кровавым, тоталитарным и антинародным государством был СССР — платил людям стабильную зарплату буквально ни за что – за безделье, за тунеядство! Боже мой, какой ужас! Впору бежать к разным западным гуманитарным организациям и жаловаться им на столь бесчеловечное отношение к людям. Однако, мне помнится, как совсем недавно ты, Марина, представляла СССР ужасным, кровавым государством, но в тот раз совсем по другой — вернее даже совершенно противоположной — причине. Итак, обратимся к посту Марины от 8 апреля 2004 г, опубликованному ею на этом же форуме в ветке ?Беседы с Лившицем?:[quote] То чот мы не платили денег не значит что оно было бесплатным. Да наши родители своей работой заплатили, то что государство у них воровало деньги, то что им платили копейки за их адский труд – этого хватило бы не на одно а на кучу образований. Так ничего это не бесплатно было, наши родители за такое образование заплатили своим трудом, потом и кровью. [/quote]Или вот ещё один пост Марины (от 9 апреля 2004 г.):[quote] Мать в то время работала в школе, а это проверка тетрадей до часу ночи, за которое не оплачивалось (вернее не платили столько сколько этот труд действительно стоит), в итоге плохое зрение на лечение которого сейчас тратятся огромные деньги? Я мать свою не видела годами..Так что то что ей платили за то количество и качество работы – копейки. Выходных как таковых не было – как всегда проверка тетрадей, подоготовка, написание планов, планирование открытых уроков и так далее можно продолжать до бесконечности? [/quote]Что же, сравним посты Марины сейчас и 1,5 года назад. На первый взгляд они совершенно разные. Посудите сами:Вместо ?русских, не привыкших работать? – «адский труд», ?труд, пот и кровь?. Вместо государства, платящего «стабильную зарплату» — государство, которое «ворует деньги», ?не платит столько, сколько этот труд действительно стоит?. Вместо русских, которые «как бы не работали» – труд ?годами без выходных, которых, как таковых, не было?, труд «до часу ночи» – труд, про качество и количество которого Марина говорит с уважением. 1,5 года назад Марина говорила: ?Послушав вас всё звучит идеально, хорошие зарплаты, бесплатное образование, медецина…?, т.е. слова «хорошая зарплата» у неё звучали с сарказмом. Мол, по мнению Марины, в действительности не было в СССР никакой ?хорошей зарплаты?. Сейчас же Марина говорит ?Русские не привыкли много работать, это ещё с СССР идёт, когда как бы не работал, а стабильную зарплату получал?, причём сейчас она произносит слова «стабильная зарплата» безо всякого сарказма — как факт, который общеизвестен и сомнению не подлежит. Итак, 1,5 года назад Марина в качестве орудия своего антисоветизма и ненависти к СССР использовала ?отсутствие хорошей зарплаты?. Сейчас же на алтарь того же антисоветизма кладётся противоположный факт — ?стабильная зарплата?. Такое ощущение, будто Марине почему-то очень хочется оплевать, уничтожить СССР, стереть всяческую хорошую память о нём — а потом уже решить, за что — за излишний гуманизм к «как бы не работающим» лентяям, или же – если этот повод не прокатит – наоборот, за излишнюю жестокость к людям, которые ?адски трудились?.Вот заново испечённая американка Марина плюёт публично всем нашим родителям и родителям наших родителей в лицо, бросая обвинение: ?Русские не привыкли много работать, это ещё с СССР идёт, когда как бы не работали?? Марина, возьми карту мира и посмотри на размеры СССР. Кто, по твоему мнению, освоил эти просторы, от Курил до Калининграда? Если «русские не привыкли много работать», то кто построил всю эту Великую Русскую Цивилизацию — кто поднял города в этих северных широтах (где у канадцев и американцев одни лишь пастбища и безлюдье)? Чей честный труд создал тысячи сложнейших технических систем в СССР — от Единой Энергетической Системы – до десятков ГЭС, АЭС, от Транссиба, БАМа — до Останкинской телебашни? Чьи руки выращивают здесь хлеб на селе, разводят коров и свиней? Чьим трудом, знаниями был запущен первый спутник, а затем и первый человек в космос? Чьи руки ковали атомный щит Родины, подводный флот, создавали лучшие в мире самолёты, танки, автоматы? Чей ратный труд закрепил за нами эти земли? Продолжать можно долго.Вот Марина говорит: ??это ещё с СССР идёт, когда как бы не работал??, и в её словах слышится презрение к советской социалистической системе хозяйствования. Мол, посмотри, честной работящий американский народ – как бездарно распоряжался своими трудовыми человеческими ресурсами социализм! И тут же Марина, по контрасту, расписывает, не без доли самоуважения, нам суровые американские трудовые будни: ?работать с 8 утра до 12 ночи, каждый день кроме субботы и воскресения. Суббота с 9 до 10 вечера, воскресение с 9 до 14 дня.? Мол, вот как надо! И при этом Марина прибавляет: ?И это обычное дело?? Мол, все американцы при деле, все пашут, все работают — потому, якобы, и живут припеваючи. И всё, дескать, благодаря чудесной эффективной капиталистической системе! Мол, вот вам пример, русские бездари — смотрите и учитесь! – как надо по-настоящему организовывать человеческий труд!Но, с точки зрения организации человеческого труда, так ли уж капитализм (общество по типу «рынок» ) эффективнее социализма (общества по типу «семья?)» Марина убеждена, что именно благодаря «рынку» Запад, частичной которого она предпочла стать, живёт богаче остального мира. Тот факт, что Запад в течение трёх веков высасывал огромные средства из колоний, и что в среднем на одного западноида в течение 300 лет горбатились в среднем 4 человека (индусы, африканцы, малайцы и т.д.) — этот факт тут, разумеется, по мнению Марины, ни при чём. Четыре континента на планете пахали на Запад — именно на их средства и были построены промышленность, шоссе и мосты, уютные дома и небоскребы на Западе, где живёт нынче Мариночка. Эти средства работают и сегодня и Марина пользуется плодами чужого труда по сей день.Когда колонии освободились, на них тут же, дабы жизненный уровень марин и других джонов, биллов и уильямсов не пострадал, накинули другую удавку — финансовую, экономическую. Западные фирмы завладевают (вернее, «меняют» в обмен на «свободу» и «демократию» ) повсюду промышленностью и ресурсами (включая трудовыми) ?третьего мира?. Если кто-то где-то не хочет открывать свои рынки американскому нашествию — тут же там появляется американская армия со своими «союзниками». Если бы непрерывный поток средств из всего мира прекратился, мы бы увидели чудо – быстрое обнищание Запада, крах всей его экономики. Но ведь Марина утверждает, что на Западе люди очень даже работящие. Почему же капитализм до сих пор не может стать самостоятельным хозяйством, честно торгующим по правилам равноэквивалентного обмена с другими странами – почему он так зависит от помощи извне? Дело тут вот в чём. Какие бы нам сказки Марина не рассказывала про «эффективность» капитализма, на самом деле жизнеустройство по типу «рынка» крайне расточительно. И главная экономическая потеря Запада заключается в том, что он создал такую экономику, которая «выключает» огромные массы потенциально работящих людей из производства реальных ценностей. Во-первых, огромные трудовые ресурсы омертвляются безработицей — в одной Европе около 20 млн. безработных. А сколько их в США? Марина нам рассказывает о рабочем графике американцев. Но почему она ничего не рассказывает о рабочем графике безработных американцев — чьё существование капитализму крайне необходимо? Хотя бы ради того, чтобы стращать безработицей работающий люд и драть с него по три шкуры? А, во-вторых, сколько людей на Западе обслуживает этих безработных (службы социальной помощи и занятости, психиатры и полиция). Почему о русских, создающих реальные ценности (за счёт проедания которых мы сейчас и держимся) Марина отзывается крайне неуважительно и говорит, что они «как бы не работали», но хранит молчание о капитализме, который вообще не даёт работать одним, а других заставляет заниматься бестолковым трудом, который никому не был бы нужен, будь общество устроено более справедливо (т.е. по-социалистически)?В-третьих, какой, например, общественно-полезный продукт создают на Западе миллионы людей, занятых в охране (имущества или богатых людей)? Кого и что они охраняют, от кого? Если смотреть в суть – несправедливо разбогатевших от несправедливо ограбленных. Там, где раньше хватало вахтёрши бабы Мани, сейчас сидят 3-4 здоровых лба-бездельника с пистолетами. Все эти миллионы охранников, телохранителей и сторожей паразитируют на нашем труде. Но Марина не замечает такой вот «эффективности» капитализма.А сколько людей отвлечены от реального производства в банках (подсчитывают чужие деньги) или в торговле? Запад – это единственная цивилизация, где основная масса народа не трудится в поле или на заводе, а сидит по лавочкам и магазинчикам. Когда прикинешь, сколько здоровых и умных людей просиживают в этих лавочках и магазинчиках всю свою данную богом жизнь, становится жутко. Ведь тоска смертная – сидеть целый день, продать три-четыре пары обуви или брюк.Сколько людей, специалистов при капитализме обречены на то, чтобы дублировать работу друг друга — например, фирмы, разрабатывающие одно и то же изделие, хранят друг от друга «коммерческие секреты» – в силу конкуренции. А сколько людей вынуждены, благодаря капитализму, работать впустую, друг против друга – вместо того, чтобы трудиться сообща на общую цель. А ведь труд всех этих людей закладывается в себестоимость конечного товара и оплачивается из карманов покупателей. И вот такое общество – когда одни, как Марина и её муж, работают как проклятые, другие лазают по помойкам безработные, а третьи работают просто бессмысленно, дублируя работу своих коллег из конкурирующих фирм (по сути, изобретая велосипед) — Марина и подаёт нам как пример чрезвычайно эффективной организации труда! Абсурд!