Сценарий фильма написал сам Лукьяненко. Какие могут быть претензии по поводу точности/неточности экранизации? Раз уж сам автор так всё переделал. Кстати, в титрах кинофильмов нигде нет: “Фильм по книге/по мотивам “Ночного/Дневного дозора” . Это даже не по мотивам. Это рядом. 😉 Лукьяненко создал детально проработанный мир Дозоров. И имеет полное право крутить его, как хочет. В книгах – одно. В фильмах – те же персонажи, но другие сюжеты. Но всё – в рамках идеи. Какая-нибудь игра компьютерная – третья вариация будет.Кстати, последняя книга, четвертая – “Последний дозор”, заканчивается словами Городецкого так:”Ну неужели ты подумала, что это был последний дозор?”.Так что автор еще напишет, напишет сиквелов всяких, приквелов. Еще и сыну своему оставит проторенную литературную тропу 😉 .
Кино впечатляет, два часа пролетают незаметно. Немного утомляет, правда, в конце набор спецэффектов – это колесо с аттракциона, разрушение Москвы. Но аллюзия отрезания пальца с кольцом у Алисы и сбесившегося колеса обозрения на улице – хорошо, понравилось.Не поняла момента, когда светлые в финале съезжаются к гостинице, где празднуют Темные, и Игнат толкает перед работниками Ночного дозора речь – доколе, братцы, нам терпеть нечисть, замочим Тёмных. Зачем это всё?Городецкий, поющий “Вихри враждебные” – смешно.Ну, и российская поп-тусовка в качестве Тёмных – это уже с первой части смешно. Борис Моисеев – ведьмак. 😉 Кем был Шнур, не уловила.
Российские фантасты в классе обучения Иных – забавно. Сам Лукьяненко у двери – это понятно. Но я там еще опознала уважаемого мной Александра Громова. Зачёт!
После первого фильма в Инете была волна пародий и хохм про “Ночной дозор”. Жду свежих пародий!
2 LinchРазве третья часть будет? Всё же завершено в фильме.А реклама не раздражает, ага. Малозаметна.
