[quote name='diver'] [quote name='Jungle']По книге разница между светлыми и темными в том, что одни служат себе, другие – людям. И ни те, ни другие ничего не делают своими руками, в этом и тонкость. В фильме все это больше похоже на борьбу двух группировок за власть: убийства, подставы, драка стенка на стенку. Да они сражаются между собой – но по сути-то выглядят одинаковыми.[/quote]Мда.. Такое ощущение, что вы не читали «Сумеречный дозор», а если и читали, то по диагонали. Да и сам Лукьяненко всегда говорил, что «Дозоры» – книга о противостоянии двух спецслужб.[/quote]В Сумеречном дозоре уже речь идёт о том, что Тёмные и Светлые – это две половинки одного целого, что они мало чем отличаются, и те и другие живут за счёт людей. Просто Светлые отдают Силу в большей степени, чем Тёмные. А уж в “Последнем дозоре” они и вовсе уже скооперировались вместе для борьбы.[quote name='diver'] [quote name='Jungle']Окончание вообще не в тему. Зачем боролись-то собственно?[/quote]Да нет, Завулон то так раз не идиот. Ведь в конце-концов Ночной Дозор лишился Городецкого и Светланы. Вот так то! [/quote]Они никого не лишились, просто всё пришло к истокам, что мешает Гесеру опять их инициировать? А вот Егора Тёмные лишились. Так за что боролись-то?
