marinaВ нашем государстве этот спор ведется досихпор по этому поводу, между представителями закона, медицины(биологии), и представителями религии. Это биоэтика. Срок разрешающий аборт постоянно уменьшается. И конечно же это диалог не ведется на основе эмоций. А по поводу той ссылки, что Вы указали – это притянутые за уши логические построенияюриста с незаконченным образованием держащим в руке популярную энциклопедию,причем строящем свой логику по большей части на игре слов (создается впечатление что у вас уже начались проблемы с восприятием русского языка) как же вы этого не замечаете, к тому же встречается натуральное вранье. Согласно «логическим» выводам автора текста ,получается что человек находясь в состояние сна не является личностью а «является организмом лишь по свойству живого», или если больной подключен к аппарату искусственной жизнедеятельности то он является собственностью больницы.А чего стоят параллели с браконьерством, или вот без комментариев: ?”Человек – зачатый человеком и человечкой” (это, видимо единственное определение, которое можно дать «зародышу-человеку)». И еще, не стоит приводить в пример законы США, которые местами не менялись со времен «дикого запада» и доходящие до абсурда.(не имею в виду законодательные особенности некоторых штатов). Если вы рискнете начать разговор на эту тему, то для вас он закончится плачевно. Не составит труда вас переубедить, даже если Вы уже во время просмотра голливудских фильмов при виде развивающегося на ветру американского флага под заунывную мелодию пускаете слезу. И еще напишу, что постараюсь аргументировать только теми фактами и доводами которые приводят ваши новые соотечественники.Так что у вас не будет возможности назвать эти доказательства порождением русого менталитета.
