IrinaFire.
VaIerikКолоситься гляшцу еще рано:))) А самое интересное, что это не совсем глянец:) (знающие разницу в бумаге поймут):)Хочу поделиться своими эмоциями по поводу перепечаток… Было бы ооочень идеально держать красивый журнальчик, в котором много информации о городе, да еще и написанной жителями этого города, НО работая в этой сфере вижу такую картинку: писать практически некому, многое, что читаю, это не очень профессионально и во многом не понятно (что касаемо цели), т.е. людей, с которыми можно работать оооочень мало, а следовательно, эти один-два человека не смогут выдавать такой объем информации, который требуется (либо потеряют качество)… в основном, все, кто когда либо очень даже ничего писал уезжают из Комсомольска… Да и вообще, я считаю, что в нашем городе проблема с людьми, которые действительно умеют работать и отдаваться этому по полной… и это на самом деле печально…Да, кстати, про работу и творчество… нам постоянно постоянно не хвататет дизайнеров. Кто захочет попробовать начать работать с нами оставьте свои координаты или напишите на почту look-magazine@bk.ru
PatikovaТу DinaKВсе работодатели только и мечтают о том, что к ним придёт абсолютно грамотный человек и будет творить и почти задаром… Не бывает так! Умейте не только работу давать, но и кадры воспитывать. Да и тем более по пальцам можно пересчитать тех, кто выходит каждую неделю. Уж за месяц достойно написать о городе можно.
morfei[quote name='Женечка'] “Комсомольск”, как и любой другой журнал в нашем городе, обделён материалами о Комсомольске-на-Амуре… Читать половину перепечаток из Инета совершенно не интересно. Хочется, чтобы журнал единожды себя спозиционировал и придерживался этой позиции впредь.) [/quote]Вот честно говоря, информация о городе мне наименее интересна, я всегда мог ее почерпнуть из “Дальневосточного Комсомольска”. А глянец если и брал, то чтоб расслабиться, развлечься, что-нибудь интересное прочитать(даже с интернета, я ведь не все ресурсы могу просмотреть). А, вот информация о жителях комсомольска-на Амуре,глубоко неинтересна,- если мне в свое время надоедали своими примитивными шутками диджеи радиостанций, то читать про них,- не возникает никакого желания(как пример).
PatikovaТу morfeiКогда это интересно было? Или вы столь злопамятный? Глянец, да, берут для отдыха, но это же не значит, что нужно читать ни о чём и деградировать? Я за яркие краски в глянце о городе!
morfeiДеградировать??? О чем Вы??Если меня интересует информация о событиях в городе, то я конечно предпочту Дальневосточный Комсомольск,- авторитетное и надежное издание, нежели глянец. А то, что мне по дороге на работу хочется развеяться,- не считаю деградацией. Для того, что б не деградировать, есть Достоевский,Толстой,Шекспир…, а заставляет людей деградировать ,- примитивность юмора на радиостанциях, где молодые мальчики пытаются показаться смешными.., вот интервью с ними меня очень не интересует. Перепечатки с инета,- очень дельная вещь, потому как можно найти новые порталы для себя с полезной информацией.. . И честно говоря креатива бы побольше в рассуждениях. Просто читать о городе неинтересно. Вот глянец о городе,- я бы точно никогда не купил..)). Лучше московский бы журнал взял..)). В конце концов это бизнес, а не свободное творчество, и все сводится к зарабатыванию денег, а не к Вашему желанию писать именно о городе..))P.S. Когда было?…2005 год, каждый день по дороге на работу прослушивал местные радиостанции в автобусе,- просто водитель включал. Люди просили переключить на музыку, так как утреннее шоу никому не нравилось,- все плевались.
VaIerik[quote name='Женечка'] Ту DinaKВсе работодатели только и мечтают о том, что к ним придёт абсолютно грамотный человек и будет творить и почти задаром… Не бывает так! Умейте не только работу давать, но и кадры воспитывать. Да и тем более по пальцам можно пересчитать тех, кто выходит каждую неделю. Уж за месяц достойно написать о городе можно. [/quote]Во-первых задаром мы не предлагаем работать, а совсем даже не задаром:) А воспитывать нужно и хочется тех, кто сам этого жаждит… а в основном, в нашем городе сталкиваюсь с проблемой, что многие себя считают талантами и профессионалами, не являясь таковыми, они и тем более ничему учиться не станут:)
morfei[quote name='Женечка'] “Комсомольск”, как и любой другой журнал в нашем городе, обделён материалами о Комсомольске-на-Амуре… Читать половину перепечаток из Инета совершенно не интересно. Хочется, чтобы журнал единожды себя спозиционировал и придерживался этой позиции впредь.) [/quote]Вот скажите мне, прежде чем утверждать о том, что необходимо информацию о городе там размещать, было ли произведено какое- нибудь маркетинговое исследование, сегментация рынка..была ли выделена целевая аудитория, произведен расчет ее платежеспособности? Кто-нибудь опрос проводил вообще, что сейчас интересно потребителю? Или просто писать о городе проще,- так как все под рукой и можно сделать быстренько статью “ни о чем”, – лишь бы было? Почему не взять глянцевые журналы с их рубриками и сделать некую аналогию? Зачем “изобретать велосипед” — По моему в журнале будет достаточно сделать статьи о интернет-ресурсах, перепечатки громких событий в стране и мире,- то, что остается за кадром телевизора, анекдоты, кроссворд, реклама, обзор ночных клубов /кинотеатров.., комментарии к ситуации на ведущих предприятиях.., рассказы о нелегких буднях милиции(кто-нибудь из вас хоть раз провел сутки с патрулем милицейским/пожарным/скорой и потом написал об этом?). Вот костяк, а пустоты заполнять чем-нибудь типа “это интересно”.
VaIerikНашла и почитала “Look”. Тоже не журнал. Информации – почти что ноль. Всё, что есть там о фильмах, я могу увидеть в реламных кино-буклетах или в Интернете. Порадовала только кошка на утиных лапках в “Юморе”. Печальная картина…
PatikovaТу DinaKЛюди разные есть, просто работодатели в большинстве случаев оценивают творчество слишком низко, а затем всё списывают на безграмотность и отсутствие мотивации к учёбе.)Мы ещё и “Платиновый бутик” нашли! вот там добротный такой путеводитель по торговому центру под глянцевой обложкой.)
Ленявот не знаю как с журналами. а недавно появившаяся глянцевая газета, не помню как называется чтото не русское. ньюс какойто что ли? так вот её какой-то дурак скупает по рублю за экземпляр. шпана пачками их тырит и сдает. а че он же бесплатный – все законно.только нафиг тогда фирмы туда рекламу дают? ведь дорого наверное стоит! че этот дурак с ней делает не знаю но если фирмы узнают то фиг туда рекламу давать будут! 😀 😀 😀
Patikova.) Прикольна! Продолжение приключений: погоня редакции “Лайт Ньюс” за тем самым пацаном.. О! Или вариант: в “Рябинушке” продавать.)) Глянец ж можно как горячие пирожки продавать!
Леня[quote name='Женечка'] .) Прикольна! Продолжение приключений: погоня редакции “Лайт Ньюс” за тем самым пацаном.. О! Или вариант: в “Рябинушке” продавать.)) Глянец ж можно как горячие пирожки продавать! [/quote]о точно! спасибо женечка лайт ньюс.придумают блин же названия. хозяин нерусь у них что ли7
PatikovaТу ЛеняХозяин русский, сотрудники русские.) А как бы вы назвали глянцевый журнал в Комсомольске? При условии, что название “Комсомольск” уже занято…
VaIerik[quote name='Лекса'] Нашла и почитала “Look”. Тоже не журнал. Информации – почти что ноль. Всё, что есть там о фильмах, я могу увидеть в реламных кино-буклетах или в Интернете. Порадовала только кошка на утиных лапках в “Юморе”. Печальная картина… [/quote]Спасибо за оценку:) Картинка, видимо, действительно прелестна, потому как всем запомнилась:) Что касаемо информации, то могу сказать, что первые полосы журнала предоставлены премьере, поэтому информация и может добываться из интернета, либо та, что приходит в кинотеатры для поддержки фильмов. Да и не видим мы в этом ничего плохого.. это хорошо, что есть люди для которых интернет – это часть жизни, а есть и другие… да и сидя в кинотеатре за чашечкой кофе должно быть приятно ознакомиться с информацией о фильмах, которых сейчас идут, тем более, что информация более насыщенная, чем просто в рекламных буклетах… Согласно, что есть некоторые рубрики, которым требуется авторская обработка, сейчас как раз над этим работаем:)
VaIerik[quote name='Женечка'] Ту DinaKЛюди разные есть, просто работодатели в большинстве случаев оценивают творчество слишком низко, а затем всё списывают на безграмотность и отсутствие мотивации к учёбе.)Мы ещё и “Платиновый бутик” нашли! вот там добротный такой путеводитель по торговому центру под глянцевой обложкой.) [/quote]Согласно, в большинстве случаев так оно и есть, что очень печально… не пожелала бы талантливому человеку попасть в руки такого рекламодателя…По поводу “Платинового бутика”… мне, честно не особо приятно держать его в руках… насчет путеводителя – это хорошо подмечено:) иногда интересно знать, где находиться бутик ?5 или бутик ?10:)
Copyright ©