Журналы в Комсомольске

Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 132 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1960905
     VaIerik
    Участник

    “2DinaK: присоединюсь к мнению Лексы. Пока ваш журал пуст – интернет-аннотации печатают везде, авторское мнение, пусть с которым не все будут согласны, интересней. Гораздо. Вспомнить приснопамятное “Смотри кинО” Линча – Леня, перепечатывая аннотации. историио звездах и прочая, нередко добавлял авторского видения, где-то – вообще писал сам. И это аффигенный плюс. Советую вам того же.С уважением, Сидорова”Спасибо за оценку. Мы уже учли данный недочет и именно над этим упорно трудимся:)Что-то больше никаких замечаний по поводу журнала не слышно. Неужели так все хорошо?:) Или просто все внимание переключилось на авторство? Хотелось бы все же выпустить следующий номер на максимально высоком уровне.:)

    #1960920
    Patikova
    Участник

    Слышала, что “Look” больше не выходит… Расскажите, товарищи просвещёные, что это вдруг у нас опять глянец не выживает? Удивил и Лайт Ньюз, который стал тоньше…

    #1960951
    Нокс
    Участник

    [quote name='Женечка'] Слышала, что “Look” больше не выходит… [/quote]Жаль блин. Мне он дизайном нравился.[quote name='Женечка'] Удивил и Лайт Ньюз, который стал тоньше… [/quote]Слышал что тираж вдвое сократили. А теперь еще и тоньше?Дааа Глянец чахнет на глазах.

    #1960973
     VaIerik
    Участник

    По поводу журнала “LOOK!” – это информация не совсем верная… он не прекратил выходить, скоро будет новый номер:), можно назвать это тэстовым режимом выхода. Просто Новый год, товарищи, на носу:), и с печатью проблемы возникают, и дизайнеры вымирают от такого графика:) А после Нового года у всех каникулы до 10 января, вот и думай, как дальше работать… Можно это назвать “LOOK! на Новогодних каникулах:)”, дальше все будет упорядоченее:) А про ЛайтNews пускай говорят более просвященные люди:)

    #1960975
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Гравицапа'] Женечка писалa: Слышала, что “Look” больше не выходит… Жаль блин. Мне он дизайном нравился. [/quote]Специально для Вас в каждом последующем выпуске будут дизайнерские новшества:)

    #1960988
    bad
    Участник

    Насчёт тиража Лайтньюс – было 7 стало 5. Это не вдвое. То что он меньше – решили временно оптимизировать формат

    #1961023
    Нокс
    Участник

    [quote name='bad'] Насчёт тиража Лайтньюс – было 7 стало 5. Это не вдвое. То что он меньше – решили временно оптимизировать формат [/quote]А вон теперь это как называется! [smile :)))))] Я то думал что когда снижают тираж и уменьшают объем это кризис. А это вона чо – оптимизация. Ну круто-круто! [smile :))))))] И что рекламу бесплатно туда ставят это тоже наверное оптимизация а не кризис. Не смешите меня плиз больше так сильно! [smile badgrin]

    #1961056
    bad
    Участник

    Ваше злорадство вполне понятно. Что касается газеты, то, я считаю, мы сделали правильный выбор между обезьяной и прапорщиком. Если будет критика по существу – редакция всегда ей рада.

    #1961114
     VaIerik
    Участник

    2 [nick ‘N@din’:4903]: я не спорю, что выдающихся событий в городе немного, но любым событиям можно придать хломурный лоск, не такли? [smile ;)] И ту же “Нескуную акцию” можно было подать в формате. просто когда я читаю материалы, я как раз (ориентируясь в своей работе на ту же аудиторию, что и, по вашим словам вы) не вижу читателя этой статьи.Насчет того, что конкурента у “Комсомольска” нет, он занимает свою нишу – рекламно-информационный глянцевый журнал, на которую больше никто не замахивается. Тот же Look и прочие покойные ныне DeLux несколько другие, и отличаются не только “карманным” форматомХотя оговорюсь, я не видела “Премиум”.Для Комсомольска и один глянец – достижение. В том же Хабаровске их из арскрученных объективно только два, поспевающие за ними мужские МенсЛайф и появившийся неданво Банзай пока не конкурентоспособны имхо.И думаю, что “болше и лушче” вряд ли будет – я в плане увеличеняи количества журналов. Одного издания городу хватает. Только, если бы оно распространялось более явно по городу, было бы лучше (я пока жила в хабаровске видела ваш журнал лишь пару раз мельком, при том, что интересуюсь прессой всех видов, и бываю достаточно много где – только не надо говорить, что я не ваша ЦА [smile ;)] Несмотря на то, что он распространяетяс бесплатно по салонам и тп, небольшую часть пустить в свободную продажу дилерам-союзпечатям для интересующихся не мешало бы. Про баннеры я вообще молчу [smile ;)] наружки вашей в Кмс я вообще не видела, тогда как “Лучшее в Ха” и “Дорогое” (кончено сделаем скидку на масштаб городов, но все же) на улицах отмечаются очень часто.И (гыгыгы) вы, передавая мои замечания КомуСледует, не говорите, от кого передаете [smile ;)] А то точно обвинят в необъективности [smile ;)]2 [nick ‘DinaK’:12060]: никаких пока больше замечанийнет, потому что и содержания, как такового нет. То бишь высказаное наами раньеш. в общем, ждем с нетерпением второго номера и обещаем оценок,много.

    #1961117
    Нокс
    Участник

    [quote name='bad'] Ваше злорадство вполне понятно. Что касается газеты, то, я считаю, мы сделали правильный выбор между обезьяной и прапорщиком. Если будет критика по существу – редакция всегда ей рада. [/quote]Да что Вы уважаемый! [smile :)))))] Я к ващей газете дышу совершенно ровно. Знаю о ней по работе, поскольку общаюсь с одни из ваших рекламодателей. И все что мной написано сказанно именно вашими же работниками. Так что расслабьтесь и не нагнетайте обстановку на ровном месте. Просто нужно называть вещи своими именами. А кризис и оптимизация термины совершенно разные. [smile cool]А можно узнать кого вы имели ввиду по обезъяной и прапорщиком? [smile badgrin]

    #1961145
     VaIerik
    Участник

    for Гравицапа:Я думаю, что не стоит давать себе право так высказываться о том, о чем Вы не имеете объективного представления. Я уже достаточно времени работаю в рекламной компании и извините, иногда от друзей клиентов такое приходилось слышать о компании и сотрудниках, что инциклопедию невероятных историй можно выпускать:) Я не знаю для чего некоторые люди это делают (всмысле выдумывают или преувеличивают), этого мне, видимо, не дано понять:) Я не говорю, что Вам сказали абсолютную неправду… я не знаю всей ситуации… просто не люблю, когда человек так уверенно заявляет и осуждает то, в чем он не может быть уверен… Если Вам попала подобного рода информация, так Вы ее уточните… например, напрямую задайте конкретные вопросы… Это очень просто и легко обсуждать проекты, в которых не принимаешь конкретного участия, не выкарабкиваешься со всей командой из сложившийся ситуаций и не боришься за выживание проекта, а слышишь информацию только от окружающих.Вы, конечно, простите за эмоциональсть, может я и перегнула… но часто приходилось с подобными ситуациями сталкиваться и не люблю несправедливость.

    #1961182
     VaIerik
    Участник

    Интересно… за два дня целых два замечания:) Моей искренности и прямоты слов не позволено быть опубликовано тут… а жаль…for Гравицапа: Будьте, пожалуйста, более объективны по отношению к ЛайтNews:)

    #1961607
    Patikova
    Участник

    Растроил новенький “Лайт ньюс”: конечно, что ещё людям надо кроме программы передач и афиши в Новогодние праздники? А как же информация о городе?… Не хочется, чтобы глянцы у нас проались за рекламу…

    #1961609
    Поляк
    Участник

    Женечка, так по-моему глянцы только за счет рекламы и выходят?.. И хорошо, если удается ещё что-нибудь кроме неё печатать.

    #1961612
    Patikova
    Участник

    Конечно же, за счёт рекламы.. У нас все за счёт рекламы существуют.. Да только хочется, чтобы и почитать было что.) Мне так вообще в радость о городе читать) Чтоб ещё и картинки красивые..

Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 132 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.