[Kir@]

[quote name='Komart'] С нашим то “неподкупным” судом. А тем более наш суд целиком и полностью зависит от власти. [/quote]Как по-вашему суд связан с вопросом о неприкосновенности депутатов???

[VaIerik]

[quote name='Kir@']Как по-вашему суд связан с вопросом о неприкосновенности депутатов???[/quote]Ну допустим у депутата отняли неприкосновенность и завели на него уголовное дело. А кто его судить будет? Все тот же суд. А судьи напрямую зависят от государства. Так что связь тут прямая. Вынесет судбя “неправильный” приговор останется без зарплаты, премий, возможно квартиры и т.д. Так что с нынешней судебной системой, отмена депутатской неприкосновенности ничего не решит.

[Kir@]

вот глупости то какие!!!Знаю как работает судебная система. Можете быть спокойны! Честный судья максимум без чего может остаться – это без лишнего миллиона долларов. Квартиру, машину и обеспеченную старость он уже заработал, раз сидит в верховном суде (только там могут депутатов судить). Третье дело – кого конкретно интересует судебное решение… если государство в лице ВВП, то судьям он не страшен. Если в лице силовиков – та же картина… а вот бизнесмены… это уже совсем другое дело…Да и представьте себе судебный процесс над депутатом… неужели судья, находящийся под прицелом телекамер до процесса, вовремя и два года после согласится принять какую-то большую денежную сумму? Имхо, то что Вы говорите – сущая чепуха…

[VaIerik]

[quote name='Kir@']Да и представьте себе судебный процесс над депутатом… неужели судья, находящийся под прицелом телекамер до процесса, вовремя и два года после согласится принять какую-то большую денежную сумму?[/quote] А что судью круглосуточно снимают что-ли? Это же не ДОМ-2. И кто сказал что дело будет открытым? Захотят закроют и никакого журналиста не допустят. Кстати такое бывает очень часто, когда не хотят лишней огласки (дело Сычева, многие заседания с Ходорковским).Депутаты еще чаще находятся под прицелом телекамер, но на взятки они же время находят. 🙂 [quote name='Kir@']Квартиру, машину и обеспеченную старость он уже заработал[/quote] Не заработал, а ему дало государство, а как дало так может и отнять.

[Kir@]

еще раз убеждаюсь в том, что Вы ни малейшего представления не имеете о том, как работает судебная власть.Если судья через год после вынесения скандального решения купит себе или своим детям загородный особняк – это тут же будет замечено.По поводу того, что судьям кто-то что-то дал. Они это именно [b]заработали[/b]. Честным трудом. Данная государством отставка не может быть возвращена. По определению. К тому же, судьи обладают статусом неприкосновенности. Вот им он, в отличии от депутатов очень и очень сильно нужен.Не нужно судить судей. Это дело неблагодарное.

[VaIerik]

[quote name='Kir@']Если судья через год после вынесения скандального решения купит себе или своим детям загородный особняк – это тут же будет замечено.[/quote]Ну блин, приехали, живем в ХХI веке так давно уже никто не делает. Естественно оформляют дома, машины и т.д. не на себя, а на каких-нибудь родственников.[quote name='Kir@']Не нужно судить судей. Это дело неблагодарное. [/quote]Да никто их не судит. Не они виноваты, а система у нас такая. И никто ее реформировать не будет, т.к. пока есть ручной суд, есть и безбедная жизнь депутатов и процветание коррупции.На данный момент отмена ничего не решит (имхо). Хотя если подумать из этого можно отличный пиар сделать 🙂 Так что возможно что-нибудь такое перед выборами мы увидим.

[Alex_Fox]

Народ кто за кого голосовать пойдет?

[Alex_Fox]

[quote name='Komart']Я предлагаю участие в дебатах сделать обязательной процедурой. [/quote]Дебаты это все неважно главное чтоб выбранный депутат и т.д. выполнял то что от него требует страна.

[-serg-]

[quote name='Lion'] [quote name='Komart']Я предлагаю участие в дебатах сделать обязательной процедурой. [/quote]Дебаты это все неважно главное чтоб выбранный депутат и т.д. выполнял то что от него требует страна. [/quote]Ещё как важно в процессе дебатов озвучиваются все спорные вопросы. Действующая власть не любит дебаты не потому, что на них тратиться время, они отвлекают от реальной работы ( ипрочие отговорки), а потому, что в процессе дебатов будет понижаться их рейтинг, искуственно надутый подконтрольными СМИ.

[Kir@]

Думаю, что обязывать кандидатов участвовать в СМИ – неправильно.Просто потому, что у действующей власти намного больше средств для того, чтобы скупить всех возможных политтехнологов и выставить себя в выгодном свете. Делать они это будут за наш с вами счет. По-другому никак.Если все оставить все, как есть сейчас, то хотябы какие-то деньги будут сэкономлены.Да и кому реально интересно слушать бред политиков, которые только и будут делать, что оправдываться. А представляете, если у них это получится? А вот я представляю. Так что пусть лучше молчат [smile :)))]

[VaIerik]

[quote name='Kir@']Если все оставить все, как есть сейчас, то хотябы какие-то деньги будут сэкономлены.[/quote]Сомневаюсь что сэкономленные деньги пойдут в бюджет. Скорее всего будет куплен новый особняк в Монако. Уж лучше пусть тратятся, тогда хоть какой-то части населения что-то перепадет. Ветеранам квартиры отремонтируют, чтоб потом похвастаться на дебатах и то хорошо будет.[quote name='Kir@']Да и кому реально интересно слушать бред политиков, которые только и будут делать, что оправдываться.[/quote]Прямую линию с президентом слушают же (хотя рейтинг и падает год от года), там тоже бред и тоже оправдываются 🙂 Вообще дебаты общепринятая вещь во всех нормальных странах. Дебаты дают представление о том что из себя представляет депутат и какими методами он поведет нас в светлое будущее. Вот Путин с ЕдРом 6 лет у власти, а до сих пор неизвестно куда мы движемся (хотя многие догадываются), неизвестно какой еще завтра закон будет принят.

[Alex_Fox]

[quote name='-serg-'] Ещё как важно в процессе дебатов озвучиваются все спорные вопросы. Действующая власть не любит дебаты не потому, что на них тратиться время, они отвлекают от реальной работы ( ипрочие отговорки), а потому, что в процессе дебатов будет понижаться их рейтинг, искуственно надутый подконтрольными СМИ. [/quote]В дебат все что угодно можно сказать, а выполнить все обещаное для них сложно.

[Kir@]

[quote name='Komart'] Вообще дебаты общепринятая вещь во всех нормальных странах. [/quote]Россия к числу “нормальных” стран не относится. У нас дебаты – это то, чего следует избегать.[quote name='Komart'] Дебаты дают представление о том что из себя представляет депутат и какими методами он поведет нас в светлое будущее. [/quote]На это есть программа кандидата в депутаты, с которой он знакомит потенциальных избирателей в бесплатном эфире, который получает в соответствии с действующим законодательством.

[VaIerik]

[quote name='Kir@']Россия к числу “нормальных” стран не относится.[/quote]Я в курсе.[quote name='Kir@']На это есть программа кандидата в депутаты, с которой он знакомит потенциальных избирателей в бесплатном эфире, который получает в соответствии с действующим законодательством.[/quote]На дебатах можно увидеть как кандидат может отстаивать свою точку зрения, его твердость или мягкость характера, верит ли он в то что сам говорит. Дебаты дают представление о личносте кандидата.А когда идет монолог там лишь одни лозунги и ничего более.

[Kir@]

Хи-хи… у нас [b]один[/b] депутат ничего не решает. Одномандатников больше нет, есть только партии. В своих рядах харизматичных политиков им найти не сложно. Так что дебаты – пустая формальность.А вот Вы читали хоть одну партийную программу? Уверен, что этого более чем достаточно для того, чтобы принять решение 🙂

[Автор]

Сообщения