LCD Мониторы

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 63 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1958671
    Alex_Fox
    Участник

    Возможно где то на западе ЖК мониторы отличный таких фирм как Acer или Samsung но у нас они другие. Кто то сказал что то проценны вот у нас они возвышенные, если монитор со скалада купить и это обойдется допустим 20000, а допустим в фирме будет стоить 25000 вот и все.

    #1958688
    alexicus
    Участник

    [quote name='Lion']Доказать тому кто уверен в том что он прав, а вот привиду пример у меня монитор с трубкой работает уже пять лет и как новый, а ЖК у знакомого он выдохся через год [/quote]Единичный случай нельзя назвать статистикой. Статистикой можно назвать такой пример: У меня в моём компьютерном окружении в виде парка компьютеров в количестве 40 штук уже на моей памяти 1 ЭЛТ два раза чинили, у 1ого просто труба сдохла, у двух трубы размагниченные стоят. У ЖК, которые стали покупать взамен их, а также просто по причине обновления парка машин, проблем никаких нет.

    #1958692
    pava
    Участник

    мне по работе много приходится сидеть за компом, дык вот могу за себя сказать. Что работать с текстовой информацией надо ток за LCD мониторами. А игры играть у меня дома стоит монитор с тринитроновской трубкой надо пока на ЭЛТ мониторе. Тут надо быть сильно слепым чтобы не увидеть в графике разницу между этими двумя технологиями. Технология ЭЛТ цветная развивалась последние лет 50 и потому доведена до очень хорошего качества. Технология современных LCD последние лет 10 как видно разница на лицо. На работе у меня есть LCD по цене нескольких тысяч долларов, вот они очень даже могут сравниться с ЭЛТ проф уровня, но смотреть на них кино всеодно в лом 🙂 . Пока ЭЛТ качественные и дорогие выигрывают. Хотя очень даже чувствуется что этот запас по выигрышу на исходе и скоро они окончательно отомрут.

    #1958698
    GvozD
    Участник

    Интресно получается. Почти все в этой теме говорят что мол на ЖК плохо работать в фотошопе, я конечно понимаю что большинство сидящих в этом форуме работает в фотошопе, но простые люди (кстати это 80% потребителей комп рынка) они же берут компьютер поиграцца поработать (офисные программы), да музыку послушать, им этот фотошоп чаще всего не нужен (я имею ввиду профессиональное его использование) это во первых, во вторых я 1,5 года назад брал ЖК за 18 тыс. там ещё время отклика заявленное было 16 милисикунд, и чё-то я не видел там какойто смазанности, расплывчатости, и потом в большинстве случаев всё это время отклика чистый маркетинг – на монике написано 12 м/с – 9500(допустим), на другом 8 м/с – 9800(допустим) вы поверите что за 300 рублей производители применили новые технологии и расплывчатость о которой вы говориите пропала)))и если вам поставить 8 моников в ряд с разным временем отклика попробуйте по изображение опредилить какой быстрее, какой медленнее (пока никому не удовалось ЫЫЫ), и потом при тестировании все моники от 12 до 2 м/с показывают 12 м/с (кто-то чуть больше кто-то чуть меньше).

    #1958732
    Alex_Fox
    Участник

    [quote name='alexicus']Единичный случай нельзя назвать статистикой. Статистикой можно назвать такой пример: У меня в моём компьютерном окружении в виде парка компьютеров в количестве 40 штук уже на моей памяти 1 ЭЛТ два раза чинили, у 1ого просто труба сдохла, у двух трубы размагниченные стоят. У ЖК, которые стали покупать взамен их, а также просто по причине обновления парка машин, проблем никаких нет. [/quote]А какой производитель монитора которого несколька раз чинили?

    #1958735
    overpro
    Участник

    [quote])))и если вам поставить 8 моников в ряд с разным временем отклика попробуйте по изображение опредилить какой быстрее, какой медленнее (пока никому не удовалось ЫЫЫ), и потом при тестировании все моники от 12 до 2 м/с показывают 12 м/с (кто-то чуть больше кто-то чуть меньше). [/quote]поставьте мне их, я разберусь.потому-то между 913N(12 мс) и 940N(8 мс) я вижу разницу, причем она на “лицо”. но только заметна в Quake 3.так что с такой уверенностью, мол все одинаковы, говорить не надо.есть моники BenQ, так вот, есть у них модели которые реально выдают по 8мс и меньше

    #1958736
    aLteR_eGo
    Участник

    Для тех кто работает с графикой на сегодняшний день однозначный выбор -ЭЛТ.Причем привезти ЭЛТ может практически любая фирма под заказ, кто ищет тот найдет.

    #1958747
    zerkms
    Участник

    товарищи, прочитайте пожалуйста о том, как вычисляется это самое время отклика, которым вы кичитесь

    #1958750
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Хакер'] Я думаю, что ЖК мониторы – это худший выбор покупателя. У меня есть знакомы, который говорит, что в Комсе нет настоящих LCD мониторов, а настоящие стоят около 20000 за 17 дюймов. Лично я пользовался, пользуюсь и скорее всего буду пользоваться ЭЛТ мониторами. Интересно узнать ваше мнение про ЖК. [/quote]А вы бы объяснили почему вы так думаете?Уж не только потому, что ваш друг сказал, будто здесь нет “настоящих”?Скорей всего худшим выбором будет прийти в магазин, закрыть глаза и ткнуть на стенд с мониторами пальцем и купить тот, на который полал.А если я, немного разбирающийся в мониторах, знающий для чего он мне нужен, решил взять ЖК, то худшим выбором я бы это не стал называть.Вот купил я более полугода назад себе монитор ЖК Samsung 740BF (на тот момент только о нем и знал с матрицей 2мс) и нисколько не жалею (до этого была масса разных мониторов ЭЛТ от 14″-17″), объясню почему1. Жрет меньше энергии.2. Занимает меньше места.3. ЖК 17″ чуть больше ЭЛТ 17″.4. Заявленные 2мс меня вполне устраивают (частенько смотрю фильмы и играю в CS по сетке и др. игры, и никаких проблем с “вялой матрицей”). Все довольно четко и быстро.5. Цветность (+ какой то там фирменный режим натурального цвета) меня вполне устраивает, в фотошопе я не работаю, в корелдро тоже, так что для просмотра фотографий и остального… подходит.6. Подрубил через DVI(цифр.) и никаких настроек экрана производить не надо, даже кнопка Auto не работает (работает при подключении через SUB(аналог.)), потому что картинка по цифровику сама идеально ложится на матрицу. А вот с ЭЛТ были некие нервозные моменты с настройкой экрана, при смене разрешения например.7. Как то пришлось второй комп подрубать, так подрубил к этому же монитору только уже через SUB, сидишь и переключаешся между двумя системниками, делаешь то что тебе нужно. А так бы 2 ЭЛТ не нашел куда ставить.Минусы для меня1. Углы обзора (хотя уже привык, да и смотреть сбоку нет нужны).2. Неравномерная подсветка матрицы (не знаю как правильно), как я понял это болезнь почти всех ЖК, типа как у ЭЛТ сведение лучей и фокусировка в углах.3. Уже пожалел, что не взял на 19″ Samsung 940BF 🙂 P.S. Думаю следующий мой монитор Samsung 931С, если узкоглазые не врут, тоБлагодаря применению новых флуоресцентных ламп с холодным катодом цветовой охват этого монитора соответствует 97% от пространства NTSC. Как результат, получаемое изображение отличается поистине ни с чем не сравнимой насыщенностью и богатством цветов. Эта модель идеально подойдет как для работы с изображениями, так и для динамичных игр и мультимедийных развлечений.И чем же он будет для меня худшим выбором?[quote name='zerkms'] товарищи, прочитайте пожалуйста о том, как вычисляется это самое время отклика, которым вы кичитесь [/quote]Ну я читал, но менять решения с 2мс на 16мс не убеждает.Как бы оно не вычислялось, чем меньше тем лучше 🙂

    #1958759
    zerkms
    Участник

    “Как бы оно не вычислялось, чем меньше тем лучше”смею заметить что 20мс на pva, tn и s-ips это совершенно разные вещи. так что перед указанием времени неплохо было бы указывать тип матрицы. так что не факт – что чем меньше тем лучшетем более, что переход чбч самый быстрый как известно. и из его времени никак не следует время перехода из полутона в полутон”Неравномерная подсветка матрицы (не знаю как правильно), как я понял это болезнь почти всех ЖК, типа как у ЭЛТ сведение лучей и фокусировка в углах.” хз, очень спорно. конечно матрицы без засветов на чёрном – большая редкость, но 99% времени я так полагаю монитор отображает светлые тона. может просто вам попался особо неудачный экземпляр

    #1958760
    alexicus
    Участник

    [quote name='Lion'] А какой производитель монитора которого несколька раз чинили? [/quote]CTX. ТОт, у кого труба умерла – Самсунг, размагниченные MAG

    #1958763
    GvozD
    Участник

    Вопрос номер два – если Асер, Бэнкю, Асус, такие классные мониторы с низким временем отклика и сочными цветами, покупайте их, но знайте что их ближайший сервисный центр их где? (Хабар или Владик как минимум). Кста что такое время отклика, насколько я понял все знают, а если не с белого на чёрный, а с серобуропокарябанного на красно фиолетовый? А? Тоже 2 мс выдаст? Не поверю никогда.

    #1958766
    фарш
    Участник

    в элт большой минус . облучение

    #1958780
    Dismal
    Участник

    Вот статья в тему. Правда старенькая немного, но вряд ли что-то существенно изменилось.[link url='http://www.ratek.org/cgi/new_design/print.cgi?type=otrasl_news&id=5856'] “Реквием по трубке” [/link]

    #1958786
    zerkms
    Участник

    “Кста что такое время отклика, насколько я понял все знают, а если не с белого на чёрный, а с серобуропокарябанног- о на красно фиолетовый? А? Тоже 2 мс выдаст? Не поверю никогда.”вот именно поэтому я и сказал – что по большей части миллисекундами тут козырять бесполезно

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 63 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.