[_DaN_]

Да у нас город просто кишит “обеспеченными слоями”.В администрации самим не смешно?3 прожиточных минимума – кто придумал такую планку? для отчОтов? или по России ввели, чтобы была такая радужная картина?

[a_smurn0FF]

[quote name='_DaN_'] 3 прожиточных минимума – кто придумал такую планку? для отчОтов? [/quote]Это нормальная, устоявшаяся практика. Только, как это принято, в администрации малость попутали, 3 “прожитки”, это не отнесение к среднему классу, а [b]минимальная[/b] планка для заработной платы любого работника в городе.А “средний класс” в его классическом виде имеет куда бОльший доход и может позволить себе домик, машину, хорошего стоматолога и любое образование своим детям (критерии моего сочинения 😉 ).

[mootal]

прожиточный минимум для трудоспособного – 4986 р.три прожиточных минимума – это 3х4986=14958.читаем новость:”Интересно, что бедных в Комсомольске-на-Амуре 20%, представителей среднего класса — 7%, а остальное население попадает в категорию обеспеченного при средней заработной плате в 13 тысяч рублей”т.е. “обеспеченными” оказываются и те, кто получают 15 тыс, и те, кто получают [b]в среднем[/b] 13 тыс. (т.е. могут и меньше).уважаемая Евгения! это у вас так плохо с математикой или в администрации?есть, конечно, ещё вопрос: почему человек с зарплатой 15 тыс. считается обеспеченным? при такой зарплате без помощи со стороны невозможно купить машину или квартиру. но это, понятно, вопрос не к вам.

[Patikova]

[nick ‘mootal’:1968]Значит по Вашему мнению, нужно было указать заработную плату с точностью до копейки? Дело сугубо индивидуальное по расчёту зарплаты.) К сведению, обеспеченное население может позволить себе брать кредиты и участвовать в ипотеке.

[a_smurn0FF]

[quote name='Женечка'] К сведению, обеспеченное население может позволить себе брать кредиты и участвовать в ипотеке. [/quote]Неужто 73% комсомольчан участвуют в ипотеке?.Брать кредиты нынче стало очень просто, тёща у меня то куртку в кредит возьмёт, то шапку в кредит. Правда педагога как-то не поворачивается язык назвать обеспеченным. Но это только у меня, у администрации (оказывается) поворачивается.

[Forsite]

[quote name='Женечка'] К сведению, обеспеченное население может позволить себе брать кредиты и участвовать в ипотеке.[/quote]Вполне с вами согласен, но сомневаюсь, и очень сильно, что таких людей у нас в городе аж целых 73%. А уж считать средним классом того кто зарабатывает 3-и прожиточных минимума это верх глупости, по всем классификациям это скорее бедный человек, особенно если у него нет своего отдельного жилья. Кто имееет ниже прожиточного минимума, это извините не бедный, а нищий и жить вообще не может – ему не на что жить; ведь денег то не хватает и по всей логике должен бы вскорости помереть, либо от голода, либо от холода или от болезни.Вот с 7% среднего класса я полностью согласен да именно столько их в городе и есть. Все остальные в городе это либо бедные, либо нищие но уж никак не “обеспеченное”. Возможность взять кредит или участвовать в ипотеке это не показатель, реально человек вынужден будет отказывать себе во многизх вещах позиционирующих его в среднем классе.

[RoKi]

Что-то я не совсем понимаю…..Неужели считается, что человек живет один. Если взять среднюю семью (мама, папа, и двое детей) что у нас получиться с зарплатой. Чтобы попасть в категорию «обеспеченное население» сколько же нужно получать.4986х2х3=29916 для родителей4595х2х3=27570 для детейИтого: 29916+27570/2=28743руб. каждому из родителей?.Оказывается, что 75% комсомольчан получают почти 30 тыс. руб.??????

[a_smurn0FF]

[quote name='Forsite'] А уж считать средним классом того кто зарабатывает 3-и прожиточных минимума это верх глупости [/quote]вообще-то я когда писал про уровень “три прожиточных минимума” явно указал, что это нижняя граница заработной платы. Если Вы – работник и приходите наниматься и Вам предлагают менее 3хкратного ПрМин’а, то Вы встаёте и уходите, ибо это есть издевательство.Любой городской житель несёт определённый уровень расходов на ЖКХ, одежду, еду и досуг, любой семейный человек имеет траты на детей и т.д. по срезам общества..Думается, что 73% – это наша администрация имела в виду количество работников, получающих свыше ПрМина.Кстати (хоть и не совсем в тему), тут “лезет” и другая проблема – проблема “сервых выплат”, когда “белая часть” приравнена к ПрМину, а остальное “в тени”. Соседка родителей получает алименты в одном из крупных магазинов нашего города, где работает её бывший муж. Размер алиментов (треть от ПрМина), т.е. около полутора тысяч ну никак не способен поднять на ноги ребёнка. Хотя бывший муж работает на уровне “старший менеджер” и имеет зарплату всяко выше пяти тысяч.

[VaIerik]

 

[Автор]

Сообщения