Нефтезавод снова горит?

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 95 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1963201
    a_smurn0FF
    Участник

    DagerfallВы-то сами не перегибайте[quote name='Dagerfall'] мы бы забыли что такое дзёмги, парус, 300, металургов и тп. [/quote]Вы расчёт по энергетическому потенциалу не смотрели? это там так написано? или “для красного словца”? а объёмы “программы переселения” знаете? и как она (программа) согласуется с данной цитатой?

    #1963202
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Romanos'] Я часов в 9 встал, дым уже на полнеба был. С моего окна ясно видны были даже языки пламени. Жалко что фотоаппарата нет. Трясло уже гдето через пол часа, а взрыва никакого не было.[/quote]Таки да. Я Вышел из дома в 8-50 и увидел начавший подниматься дым.

    #1963204
    Dagerfall
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] Вы расчёт по энергетическому потенциалу не смотрели? это там так написано? или “для красного словца”? а объёмы “программы переселения” знаете? и как она (программа) согласуется с данной цитатой? [/quote]Предположительный урон давно расчитан и показан на схематичных рисунках в так называемых ПЛАСах (План локализации аварийных ситуаций). А их должен знать каждый работник. Так что это общеизвестная для всех работников информация.

    #1963219
    Sword
    Участник

    [quote name='Romanos'] Сворд про Корею конечно корку отмочил [/quote]Спасибо. Я рад, что вам понравилось.Т.е вы полностью отрицаете возможность подземного взрыва? Учитывая современные реалии, не обязательно в Корее.

    #1963229
    Forsite
    Участник

    [quote name='Romanos'] а Сворд про Корею конечно корку отмочил [/quote]Зря смеетесь, давно доказано что ядерные взрыва способны высвобождать напряжение в разломах земной коры, и либо вызывать землетрясения, либо предотвращать их. На основе подобных исследований была разработана теория гео-оружия. Вполне возможно что ядерные испытания в Северной Коре послужили толчком к землетрясению, такой возможности исключить нельзя. В результате землетрясения могло произойти разрушение бака с бензином, что вызвало искрение в разорванных местах обшивки в результате трения и возгорание паров бензина.Статическое электричество, да еще от одежды, должно проходить по ведомству ненаучной фантастики, при низких температурах никакой статики быть не может.Пробоотборщики не носят никакой спецодежды, спецкостюмы, для рабочих, обязательны на наливе.

    #1963243
     VaIerik
    Участник

    По моему логичнее предположить, что данное землетрясение связано с теми что происходили тогда же около Курил и Японии.

    #1963248
     VaIerik
    Участник

    Forsite снова порадовал. Еще раз напомню. В 8-50 дым уже был, следовательно серьезно загорелось между 8-30 и 8-45. По теме статики. Куда статика девается при низких температурах? Немного из житейского опыта, я со статикой сталкиваюсь в основном зимой, когда на мне шерстяной свитер и дубленка. 🙂

    #1963250
     VaIerik
    Участник

    Кстате я так и не понял какая шкала используется на сайте геологической службы

    #1963251
    Forsite
    Участник

    [quote name='grOOmi'] По теме статики. Куда статика девается при низких температурах? [/quote]Туда же куда и второе крыло на Суперджете…нет его в природе.[quote name='grOOmi'] Forsite снова порадовал. [/quote]Это я развлекаюсь таким образом….мне очень скучно живется.[quote name='grOOmi'] В 8-50 дым уже был, следовательно серьезно загорелось между 8-30 и 8-45. [/quote]И как это отрицает версию землетрясения?[quote name='grOOmi'] Немного из житейского опыта, я со статикой сталкиваюсь в основном зимой, когда на мне шерстяной свитер и дубленка [/quote]Пробоотборщик в дубленке лезет на бак высотой 20-ть метров… разок слазиит и скинет ее от греха подальше.

    #1963255
    Exelents
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF']У Вас есть сомнения что “бочки” не заземлены? ну-ну.[/quote]Разве я сомневался? Перечитайте мой пост.[quote name='a_smurn0FF'][quote name='Ю']но дым все увидели сразу после землетрясения[/quote]нормально, как потрясло, так народ стал в окна смотреть[/quote]..видели как дым поднимался. А не уже стоял.Видите ли, землетрясение идет не одним импульсом, а несколькими. Т.е. сначала 1 балл, потом 2 балла, а потом основная волна 4.7 баллов. Примерно так. Поэтому бочку вполне могла повредить и не основная волна. 2-3 балла хватило.[quote name='Dagerfall']А вы работаете на заводе? Знаете производство? Устройство резервуаров? Особенности их эксплуатации? Проектные характеристи? Я вот лично работаю в техн. персонале одной из установок и знаю как всё “делается”.[/quote]Я на заводе не работаю, но знаю, что в наземной цистерне есть такая платформа, которая плавает на уровне горючего. Так вот эти платформы снабжаются измерительными устройствами, так что для измерения уровня лазать в [b]бочку[/b] не требуется. “Это же вам не банка с вареньем”(с).Возгорание паров бензина тоже маловероятно, т.к. в [b]бочке[/b] есть вентиляция.А вот вы говорите, что пробы бензина берут в специальной проботборной точке. Я себе представляю это так: от цистерны отведена на безопастное расстояние такая труба, из которой сливают небольшое количество бензина. Если я не прав, то объясните, где эта точка.Ну так если загорелась такая “точка”, то гореть должно небольшое количество топлива, выливающееся из “точки”, но никак не резервуар.[quote name='Dagerfall']горит резервуар на 50 тыс тонн нефти. Я плакал:)[/quote]Да? И от чего ты плакал? Помоему на фотке ясно видно – резервуар. Резервуар большой. Такие бывают на 30 тыщ тонн, на 50 тыщ.тонн. Ну вполне возможно что он был неполным, и горели не все 50 тыщ тонн.Но вот ты только смеешся, плачеш, а если ты действительно такой спец, то объясни мне темному и непонятливому, если можно – русским языком и четко, в каком месте произошло возгорание, как получилось что огонь распространился на резервуар. Если это не резервуар(хотя на фотке мы види именно резервуар) то скажи что именно горело. Ты сам так категорично рассуждаеш, а чуть что, так указываеш на “людей которые разберутся”.[quote name='Dagerfall']гигантский заговор правительства с пришельцами с целью мирового господства[/quote]По моему, это у тебя попытки четко и логично расставить всё по полочкам вызывают левые ассоциации с заговорами правительства.

    #1963275
    a_smurn0FF
    Участник

    Dagerfallу меня есть сомнения в части Вашей осведомлённости, такое ощущение, что Вы получаете информацию из “службы БиБиСи” (“бабка бабке сказала” 😀 )Неужто в ПЛАСах написано про “триста”? Я удивлён! Не нашёл, как ни старался.[quote]Устройство резервуаров? Особенности их эксплуатации? Проектные характеристи? [/quote]А сами знаете?Проверка – назовите номер инструкции по определению массы нефти и нефтепродуктов.[quote name='grOOmi ']Немного из житейского опыта, я со статикой сталкиваюсь в основном зимой, когда на мне шерстяной свитер и дубленка [/quote]На пробоотборщике действительно были шерстяные вещи и китайские сапоги на синтепоне (по информации источников, близким к убедительным 😀 ), но и спецовка была..Exelents,только что по Хабаровскому ТВ показали “говорящую голову”, сказавшую, что “подписал бумагу о создании комиссии, которая перемерит заземление на всех р-рах”.посмотрим, теперь контролирующие органы “не слезут”.[quote]Я на заводе не работаю, но знаю, что в наземной цистерне есть такая платформа, которая плавает на уровне горючего. Так вот эти платформы снабжаются измерительными устройствами, так что для измерения уровня лазать в бочку не требуется. “Это же вам не банка с вареньем”(с).Возгорание паров бензина тоже маловероятно, т.к. в бочке есть вентиляция.[/quote]в резервуарах есть внутри устройство (кстати не во всех) называется “понтон” (не “понты”, а “понтон” 😀 ), но она выполняет иную функцию, нежели измерение. К тому же “измерение” и “отбор проб для лаборатории” вещи друг с другом не связанные – так что “для измерения” тут бабушка на двое сказала (измерение мог осуществлять прибор, если он там был), а для отбора проб – будь любезен!.вентиляции на “банках с вареньем” нет, есть “дыхательные клапана”, которые сбрасывают излишкидавления (если оно, давление, свыше установленной нормативами величины).[quote]Я себе представляю это так[/quote]представьте лучше так: чувак лезет на крышу, открывает спецлючок, опускает омеднённый “стакан”, в котором стоит бутылка с пробкой. Отбор осуществляют на разной высоте р-ра, поэтому Ваша “теоретическая конструкция” никому не нужна. Необходимо знать плотность в верхней и нижней точке (возможно и в средней, надо мануал перечитать).Кстати чувак был на крыше во время “хлопка” и, в общем то, чудом остался жив.[quote]И от чего ты плакал? Помоему на фотке ясно видно – резервуар. Резервуар большой. Такие бывают на 30 тыщ тонн, на 50 тыщ.тонн[/quote]Вы просто не представляете масштабы и габариты резервуара на 50 тысяч.[quote]в каком месте произошло возгорание[/quote]внутри – произошёл “хлопок” (возгорание парОв бензина) и возгорание, повредилась крыша, пошёл доступ воздуха (точнее кислорода) и горение.

    #1963288
    Karluha
    Участник

    Прочитал все комментарии, могу сказать одно 13 января 2007 года я работал как раз в смену с 8-00 утра до 16-00. Мне пришлось участвовать в тушении пожара, т.к. я должен по инструкции по требованию диспетчера заводской пож.службы запустить насосы повысители давления в заводской пож.системе. Смотрю тут говорят о резервуаре в полтинник тонн нефтепродукта. Да блин горел 5 тысячник. Что такое пять штук кубов бензина. Это железная бочка размером примерно 50 метров в диаметре и 10 м в высоту. Сравните размеры. 50 тыс куб.м. это такая офигенная бочища и я таких на заводе не видел. Тем более резервуар старой постройки и не снабжен системами современного пожаротушения. Тушили пеной и водой. Причем водой охлаждались соседние емкости, чтобы не бабахнуло еще раз. Скачивалось топливо с горящего резервуара, чтобы уменьшить время горения, т.к. бензин горел в поверхностном слое, а нижние слои не горели. Тушили с 9-00 до 14-00. Обваловка резервуарного парка (необходимый элемент защиты от распространения пожара по территории завода), грубо говоря насыпь высотой до 2-х – 3-х метров, была заполнена водой и оставалось только лишь 50 см. чтобы вода не пошла наружу. Распоряжения и указания от начальства и диспетчеров лично мне поступали противоречивые, был такой дурдом что не передать словами. В общем расследование покажет кто и что делал так или не так, но стрелочника уже нашли. Как у нас обычно и бывает – попадет этот пробоотборщик по полной. Спишут на него все косяки. И тут говорят, что типа нужно соблюдать инструкции по безопасности. Да вы их читали? (Я их уже задолбался читать). Да вы знаете, что если их соблюдать и следовать, то завод полностью остановится в течении пяти минут. Нарушается все и вся. Вся работа завода ориентирована на получение максимальной прибыли и жизнь людей там стоит на последнем месте. На моей памяти в течении более 5 лет работы было несколько пожаров, о которых знают лишь работники. Причем эти пожары были череваты такими последствиями, что Дземги вылетят в Амур, вместе с ЦО. Вы что верите официальным источникам? Я никогда им не верил. Говорю вам, что завод спасают лишь люди там работающие, а то очень часто счастливый случай. Это пороховая бочка, которая рано или поздно всем покажет кузькину мать. Пока руководство действительно не пресечет свою безответственность и погоню за бешенной прибылью, мы там на данный момент действительно как в Камеди Клаб “Будущие трупы двигаем телами”.P.S. Да и еще летал там такой вертолетик бело-голубой с МЧСовскими генералами, типа пожар испугается и погаснет, нет чтобы привезти такой бочонок с пеной и плюхнуть сверху на резервуар, как часто показывают на их учениях. Вот вам и человеческий фактор. Еще – новая спецуха выдаваемая на данный момент работникам сделана из синтетики и статическое электричество бьет как с батарейки, чтоб вы знали.

    #1963298
    Karluha
    Участник

    Да и еще по поводу пожара. Меня удивляет реакция посетителей сайта. Никто толком ничего не знает, придумывают, кто во что горазд. Слушают телевидение и ради,о журналистов которых там и в помине не было т.к. съемочные группы туда не пускала охрана весь день. А факты таковы, что я не хотел бы раскрывать все, что происходит сейчас и происходило там в тот день. А то снова у кого-то разыграется фантазия я и так позволил себе сказать много. Просто начитался, что здесь говорят ну и закусило. Никто вам в официальных источниках не скажет правды. Не будьте наивны. Не верьте тому, что читаете и слышите. А насчет того, что я сказал вам решайте сами, верить мне или не верить это ваш выбор. Да и насчет ущерба в 140 тысяч рублей, мне действительно смешно, т.к. только отстроить заново такой резервуар обойдется минимум раз в 50 больше. Его уже режут на металл. Да и количество сгоревшего нефтепродукта даже по себестоимости превышает данную сумму в разы. Для чего заявлена данная сумма, да для того чтобы не была назначена гос.комиссия, т.к. существует лимит стоимости ущерба при котором сюда на завод прилетят такие шишки, что завод запариться их подмазывать. А так обойдутся губернскими чиновниками, да тихо и мирно утопят “виновного” пробоотборщика. И снова начнутся трудовые будни, а я так думаю, что на следующий год 13 января надо уходить или на больничный или в отпуск, т.к. уже два раза попадаю в смены с этими пожарами. И тенденция нездоровая, сначала пара железнодорожных бочек, теперь резервуар, а дальше что? Никто не знает. Ладушки будем оптимистами и надеяться, что вахтовый персонал завода вывезет и не такое. Главное чтобы люди не погибли…

    #1963301
    Forsite
    Участник

    [quote name='Karluha'] Не будьте наивны. Не верьте тому, что читаете и слышите. А насчет того, что я сказал вам решайте сами, верить мне или не верить это ваш выбор. [/quote]Я верю, собственно я и добивался того чтобы в дискуссии принял участие очевидец-профессионал-практик, со своим мнением. Иногда специально провоцирую, высказывая спорные доводы чтобы расшевелить народ, а то действительно провдивой информации фиг допросишся. Во всем стрелочники виноваты, а дирекция завода, гребущая огромные деньги в виде”зряплаты” всегда белая и пушистая.

    #1963336
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='Karluha'] я должен по инструкции по требованию диспетчера заводской пож.службы запустить насосы повысители давления [/quote]уважаемый Ал-р Л-ч![quote name='Karluha'] т.к. съемочные группы туда не пускала охрана весь день [/quote]прокомментируйте репортаж по ОРТ, в котором показали спины пожарных, т.е. точка съёмки была внутри территории.[quote] для того чтобы не была назначена гос.комиссия, т.к. существует лимит стоимости ущерба при котором…[/quote]Где “существует”? Может быть закон назовёте или постановление?.ссылки на СМИ:[link url='http://www.rambler.ru/news/events/fire/9504588.html'] Перепечатка с РГ [/link] [link url='http://www.toz.khv.ru/page.php?page=30012&date_id_num=2007-01-16&year=2007&month=1&day_id=16'] ТОЗ [/link] (хохма в первом же абзаце).[link url='http://vostokmedia.com/news-80179.htm'] Востокмедиа [/link]

Просмотр 15 сообщений - с 61 по 75 (из 95 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.