Лицензионные программы, проверки и ваше отношение к ним

Просмотр 15 сообщений - с 211 по 225 (из 271 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1975629
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Данилка'] В общем, смотри ссылку на сайт своей родной конторы [/quote]Интересно, с чего ты взял про родную контору? И цены я тебе говорю не ИТЦшные, а реальные на сегодняшний день [smile ;)] . Да и я довольно давно по работе уже занимаюсь лицензированием и знаю что говорю, так что не надо учить если сам все не знаешь до конца!И еще раз повторяю:И всё таки ты не знаешь правила и схемы лицензирования!!! Учи тему!!! Могу подсобить!!! На MS.ru можно много полезного найти.[quote name='Данилка'] Поскольку в Linux слишком много всего бесплатного [/quote]Ощущение что только в Линуксе тока бесплатное есть!!! Аж смешно стало!!! 😀 Хороший же из тебя админ, если только такими способами новости узнаешь…

    #1975645
    Данилка
    Участник

    [quote name='look'] 3 Полное отсутствие эстетики у вашего Линукса. 4 Данные софт для специалистов и слово интуитивно понятный интерфейс ему неведомо [/quote]Взгляни на эти скриншоты Линукса и скажи, чем уж там такой неэстетичный интерфейс и такой он интуитивно непонятный?[link url='http://www.linux.org.ru/gallery/bigtxc5Fu.jpg'] ссылка1 [/link][link url='http://www.linux.org.ru/gallery/bigxo8nI5.jpg'] ссылка2 [/link][link url='http://www.linux.org.ru/gallery/bigkb58zZ.png'] ссылка3 [/link][link url='http://www.linux.org.ru/gallery/bigkoWhhJ.jpg'] ссылка4 [/link][quote name='look'] 1 отсутствия совместимости почти со всем ПО [/quote]С каким? Опять же, посмотри скриншоты, которые я тебе дал выше и убедись – в Линуксе есть аська, аудиоплееры, видеоплееры, интернет браузер. Причем есть браузер Konkueror, а есть самый обычный Мозилла Фаерфокс.Для записи дисков есть чисто линуксовая утилита, а есть… Nero. На вид, ничем не отличающийся от виндового. Что касается таких программ, как 1С, которого под Линукс и правда нет, так 1С прекрасно запускается с помощью Wine. [quote name='look'] 5. Специализированные сборки вашего Линукса всеодно стоят денег и тех поддержка тоже платная [/quote]Нет необходимости брать специализированную сборку. Возьми любую неспециализированную. Да и вообще, ты всегда можешь посмотреть, из чего сделана “специализированная” сборка и собрать точно такую же самостоятельно и бесплатно.[quote name='look'] 6. Если ты привык к халяве, то зачем склонять к этому других. К слову сказать наша индустрия ПО, не развивается именно потому что масса людей в нашей стране считает правилом юзать пиратское ПО и ты в их числе [/quote]Процитируй пожалуйста, где я утверждаю, что надо использовать пиратское ПО и не покупать лицензионное?! Дружище!!! Я за лицензионное ПО! Я покупаю домой [b]исключительно[/b] лицензионные компьютерные игры!Укажи мне пальцем, где я считаю, что все должно быть на халяву?! Конечно, M$ вкладывало деньги, платило зарплату программистам, по этому использование их программ должно быть платным.Но! Ты мне можешь объяснить, почему организация должна платить за одно и то же [b]дважды[/b]?!Поясняю, раз уж ты далекий от всего этого человек.Есть обычные люди, частные лица. Ты и я. Если мы захотим купить новый компьютер, нам продадут его с установленной Windows, с диском в упаковке из бурого картона и стоит это добро 150 долларов. Это называется ОЕМ.Если мы покупаем винду позже, то ОЕМ купить уже нельзя, придется покупать красочную коробку с книжкой внутри. Это называется “коробочная” версия. И мы платим за нее по 300 баксов.И есть организации. Отличие организации от тебя в том, что организация во-первых покупает не одну лицензию, а сразу скажем 50. Во-вторых все компы находятся в одном месте и нет нужды для каждого хранить отдельный диск. Админу достаточно иметь 1 диск, 1 лицензионный серийный номер и документ, который подтверждает его право поставить винду с этого диска на 50 машин.По этому корпоративка должна быть дешевле по причинам:1) Организация покупает оптом и должна рассчитывать на скидки2) Организация покупает 1 диск без ярких попугайных коробок, книжек и фирменных футболок внутри.То есть процедура лицензирования частного лица должна быть такой:- ты идешь в магазин и покупаешь 300 баксов за коробкуА процедура лицензирования организации – такой:- организация переводит на счет МС сумму 50*150$=7500$ и получает один диск и право его установить на 50 машин.Все логично. Мы заплатили за каждую из 50 машин стоимость ОЕМ винды.Но на деле, Майкрософт предлагает следующий сценарий:- сперва организация покупает 50 коробок по 300 баксов- только потом покупает корпоративкуВот и объясни мне, зачем мне нужны коробки?Это все равно что если ты хочешь купить автомобиль “Мерседес” со скидкой, тебе придется сперва купить “Ферарри” без скидки. Бред?[quote name='AnKom'] И цены я тебе говорю не ИТЦшные, а реальные на сегодняшний день . [/quote]Дай ссылку на реальные цены, что бы не быть голословным. Я дал две ссылки – одну на софткей, вторую – на ИТЦ. Там нереальные, виртуальные цены?[quote name='AnKom'] И всё таки ты не знаешь правила и схемы лицензирования!!! Учи тему!!! Могу подсобить!!! [/quote]Ну подсоби! Что ты все говоришь, говоришь без толку?! Я тут и ссылки на магазины предоставляю, и варианты лицензирования прямо с сайта переписываешь, а ты тут все говоришь “учи тему, ты ничего не знаешь”. Ну так расскажи то, что знаешь ты! Да только со ссылками и пояснениями!

    #1975648
    nwur
    Участник

    а кто это вам сказал что под Linux нет 1С? Есть. правда покачто только сервер с некоторыми ограничениями, но за остальным дело не станет. К слову сказать под Wine запустится лишь покряканая версия 1С – проблемы с пресловутым драйвером HASP. Для совсем альтернативщиков – есть и opensource платформы бухгалтерии (а 1С в первую очередь платформа, обертка, остальное делает конфигурация. ехешник 1С без конфигурации – лишь одно окошко). К томуже на 1С свет клином не сошелся. Есть места где возможностей платформы просто не хватает.Есть в opensource и системы CAD и другие вещи. Возможно не так функционально богаты и не разрекламированы, но не стоит делать выводов на на слухах и пропаганде. К томуже по части управляемости и безопасности Linux и BSD дают более широкие возможности нежели венда. Вывод – сначала учим матчасть а потом пишем дабы не выглядеть идиотом.

    #1975675
    Данилка
    Участник

    [quote name='nwur'] а кто это вам сказал что под Linux нет 1С? Есть. правда покачто только сервер с некоторыми ограничениями, но за остальным дело не станет [/quote]Ну да, с версии 8.1 теперь 1С имеет серверную версию под Линукс, которая к тому же может работать с PostgreSQL, а не MS SQL Server, который стоит диких денег, да еще при этом будет потом просить еще больше денег, если к нему будет подключаться дополнительный пользователь…Но в данном случае я имел ввиду именно 1С – клиентскую часть, версии 7.7Насчет аппаратного ключа HASP можно в принципе не беспокоиться – существует закон, согласно которому пользователь программы имеет право модифицировать ее для адаптации к работе на данной платформе. То есть если мы имеем проблему с ключиком, который не хочет корректно работать в Wine, то мы имеем законное право модифицировать 1С для решения проблемы.Вообще я думаю, что сейчас из-за всех этих проверок и напрягов, позиции Linux будут только усиливаться. То есть появится спрос на программы, думаю, 1С однажды выпустит версию своей программы для Линукс не только серверную часть, но и клиентскую, тогда можно будет обходиться вообще без Wine.

    #1975710
    krilya
    Участник

    [quote name='Данилка'] Ну да, с версии 8.1 теперь 1С имеет серверную версию под Линукс [/quote]будьте добры ссылочку на оф. сайт или любой другой источник где можно познакомиться с сим чудом, а то я тоже подобное слышал, но вот на сайте 1с не смог найти ничего подобного

    #1975741
    diam
    Участник

    [quote name='krilya'] будьте добры ссылочку на оф. сайт или любой другой источник где можно познакомиться с сим чудом, а то я тоже подобное слышал, но вот на сайте 1с не смог найти ничего подобного [/quote]http://v8.1c.ru/overview/release_8_1_5/administration.htm начни отсюда, а дальше гугля тебе в помощь

    #1975745
    look
    Участник

    [quote name='Данилка'] Линуксе есть аська, аудиоплееры, видеоплееры, интернет браузер. Причем есть браузер Konkueror, а есть самый обычный Мозилла Фаерфокс.Для записи дисков есть чисто линуксовая утилита, а есть… Nero. На вид, ничем не отличающийся от виндового. [/quote] Я не хочу пользоваться ОС, которая не отличается от виндовой 🙂 и как бы выглядит как виндовая. Я хочу пользоваться оригинальной виндой 🙂 , и не надо меня агитировать за твою советскую власть в лице линуха 🙂 . Я не хочу ждать обновлений софта от энтузиастов программистов 🙂 . Не хочу вникать почему железо несовместимо с этим линухом, Почему шрифты не правильно отображаются и почему какой то пацан из инете шлындает по моему компу без моего спроса (хотя по всем законам линух если НАСТРОИТЬ 🙂 , то туда фик кто пробьётся). Не хочу даже заморачиваться всеми этими проблемами. Не хочу подходить в магазине к витрине магазина смотреть на лицензионную игрушку новую и думать пойдёт она на моём линухе или нет, а если не пойдёт то где мне найти тот форум лунуксистов которые её изнасилуют (эту игрушку) и заставят таки пойти под линухом. Ещё раз повторяюсь линух это хорошо себя зарекомендовавшая серверная ОС и никакого отношения к домашнему юзеру не имеющая. У меня дома лицензионное ОС, а не только игрушки 🙂 . Я считаю что я честен по отношению как к себе, так и по отношению к производителю. Ато что ты считаешь, что цена несправедлива у ОС винды дык не покупай её, ставь своим пользователям линух повсеместно и они тебе скажут “ПАСИБА” или прибьют 🙂 .

    #1975853
    krilya
    Участник

    почитал… здесь сказанно [link url='http://v8.1c.ru/overview/release_8_1_5/cluster.htm'] “Кластер серверов 1С:Предприятия 8.1” [/link] Там в табличке есть такая строчка “Запускается как приложение или сервис под Windows, daemon под Linux”… перечитал весь сайт минимуи конкретике… похоже шифруются… хотя судя по всему что-то все таки под линух у них есть 🙂

    #1975898
    ariec
    Участник

    Нда, круто за нас взялись. Сегодня слышал про налет еще на 2 конторы: ЗАО “Флора” (Оптовая торговля лесоматериалами), название второй к сожаленью не запомнил (но какая-то поменьше). По слухам, в первую завалили известные нам представители в сопровождении ОМОНа и персонал чуть-ли не мордой в пол. У вторых полное изъятие PCшек как вещ доков. Рассказал у себя в конторе, дак все ринулись архивы обновлять…. и строить оборанительные сооружения. 🙂 🙂 Теперь думаю или лицензировать имеющееся ПО в своей конторе или переходить на бесплатное. Сам только с M$- и под M$-софтом работал.Кстати, заметели, в основном бьют по переферии (в географическом смысле)? Постоянно, сначала на нас экспериметнируют, потом, если не было мучительно больно у себя применяют (пример – ЕГЭ).Или там у них уже никто пираткой не пользуется? Лично я сомневаюсь.

    #1975918
    S
    Участник

    [quote name='ariec'] Сегодня слышал про налет еще на 2 конторы: ЗАО “Флора” (Оптовая торговля лесоматериалами), название второй к сожаленью не запомнил (но какая-то поменьше). По слухам, в первую завалили известные нам представители в сопровождении ОМОНа и персонал чуть-ли не мордой в пол. У вторых полное изъятие PCшек как вещ доков. [/quote]это поповоду лецензирования?или еще по какимто вопросам типа захват предприятия?

    #1975941
    ariec
    Участник

    Тема:Лицензионные программы, проверки и ваше …Стараюсь писать в тему.Был бы прямой захват, писал бы в другой топик. Хотя не исключено, что проверка лишь оружие в руках очередных рейдеров (как с КнААЗом).

    #1976279
    crzmn
    Участник

    [quote name='ariec'] Нда, круто за нас взялись.Сегодня слышал про налет еще на 2 конторы: ЗАО “Флора” (Оптовая торговля лесоматериалами), название второй к сожаленью не запомнил (но какая-то поменьше). По слухам, в первую завалили известные нам представители в сопровождении ОМОНа и персонал чуть-ли не мордой в пол. У вторых полное изъятие PCшек как вещ доков. [/quote]Началось… 🙂 Хотя скорее всего рейдеры. Такая вот замечательная брешь в защите от рейдеров – нелицензовый софт.

    #1977257
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Данилка'] А процедура лицензирования организации – такой: – организация переводит на счет МС сумму 50*150$=7500$ и получает один диск и право его установить на 50 машин. Все логично. Мы заплатили за каждую из 50 машин стоимость ОЕМ винды. Но на деле, Майкрософт предлагает следующий сценарий: – сперва организация покупает 50 коробок по 300 баксов – только потом покупает корпоративку Вот и объясни мне, зачем мне нужны коробки? [/quote]Ответ от представителей M$:Вопрос 1. лицензионное соглашение нельзя прочитать, не вскрыв упаковкуНеверно. Лицензионные соглашения опубликованы на нашем сайтеhttp://www.microsoft.com/Rus/Licensing/General/Examples/Default.mspx. Вопрос 2. Вскрывая упаковку, я автоматически соглашаюсь с лицензионнымсоглашениемНеверно. Вы соглашаетесь с лицензионным соглашением, когда завершаетеустановку продукта. Если условия соглашения Вас не устроили, Вы можетеотказаться от установки продукта и вернуть продукт продавцу.Вопрос 3. Почему я не могу купить 1 диск с Windows и приобрести право установкиего на 50 компов? Вместо этого мне предлагают купить 50 копий Windows?В ближайшие месяцы схема лицензирования операционных систем будет изменена,и описанная Вами возможность появится у клиентов. Существующая сейчас схемабыла организована таким образом, т.к. предполагалось, что организации стаким количеством компьютеров приобретают их у производителей с ужеустановленными ОЕМ-версиями. Во многих странах именно так и происходит.Однако уровень пиратства в России мешает реализации такой схемы. Поэтомубыло принято решение внести изменения в правила лицензирования. По поводу моей ссылки на суд мужика и M$:Вы можете:1. Обратиться в нашу пресс-службу, если Вы являетесь представителемпрессы. Контактная информация для журналистов: PRP Group – a Weber ShandwickAffiliate Company, Александр Яровой, Яна Терюхова, microsoft@prp.ru, телефон(495) 937 3170.2. Написать запрос на имя генерального директора ООО <Майкрософт Рус>Биргера Стена и отправить его по факсу +7 495 967 8500.Чтоб такое написать? ;0)

    #1978855
     VaIerik
    Участник

    Продолжаем делиться отношениями.Вот вам еще один пример того, как М$ борется с пиратством.Компания Softline сообщает, что с 1 июля 2007 года ожидается значительное повышение цен на продукты компании Microsoft. Повышение затронет практически всю линейку программного обеспечения Microsoft и составит от 15 до 20%. Вот так вот.

    #1978866
    White
    Участник

    Я не стал читать всю тему с начала, думая что ограничусь последней страницей (вроде так и получилось). Почему то при разговорах о лицензионных программах часто упоминается о компании Microsoft, в частности ее продукте – ОС Windows.Изначальная проблема состоит в том, ч то при покупке компьютера у огромного большинства стоит именно ОС Windows, за которую, по сути дела, мы заплатили при покупке компа. День со днем мы живем именно в этой ОС, все больше и больше привыкая к ней. При работе нам нужны программы под windows, которые приходят к нам разными путями (легально получены или нет). Но большая часть программ на компах под ОС windows не легальные копии, в том числе сама ОС. По моему мнению можно к любому человеку зайти в дом, у которого есть комп и без особых проблем составить протокол о правонарушении.Другая сторона этого вопроса – альтернативные бесплатные программы. Недавно установил себе 2-ую ОС – Mandriva Linux One называется (1cd). Во – первых это бесплатная ОС, которая намного превосходит Windows по графическому интерфейсу (очень красиво). Во – вторых, она полностью готова к работе. Имеется очень много програм, которые также бесплатны как и сама ОС.Тем самым мое слово такое – чтобы не нарушать закон, по моему мнению нужно платить деньги за программы (зачастую очень большие), либо использовать бесплатное Программное Обеспечение.

Просмотр 15 сообщений - с 211 по 225 (из 271 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.