[a_smurn0FF]

http://novayagazeta.ru/data/2007/09/06.html%5Bquote%5DВ понедельник, 5 февраля, депутат Госдумы Александр Лебедев направил директору ФСБ Николаю Патрушеву и главе Счетной палаты Сергею Степашину запросы, имеющие целью выяснить происхождение оргтехники, используемой правительством РФ. В своем обращении депутат ссылается на заявление представителей компании Sony о том, что официальные поставки ноутбуков Vaio в Россию начались только в 2005 г. и им не известно, откуда на столе в зале заседаний Белого дома взялись эти компьютеры.[/quote]началась как трагедия, теперь стала фарсом, всё строго по классике жанра.

[conty]

Глобальные проверки идут во всех городах и во всех организациях.К ответственности привлекают директора, гравбуха и админа (до семи!!! лет между прочим за одну пиратскую копию).(Информация получена на семинаре “Мелкомягкого”)СВОЛОЧИ!!![smile doubt]

[VaIerik]

Это на сообщение про разницу бездисковых и обычных станций.Потому что есть еще такая штука, как Remote Desktop.MicroSoft Terminal Server Client. Т.е. находясь в самой Windows (не важно, 98 или XP)можно через RDC подключаться и использовать ресурсы сервера.Бездисковая станция этого всего лишена. На ней, кроме как, материнки, памяти (128 хватит с избытком) видеокарты и сетевой карты ничего нет. Машинка грузится с дискетки или с записанной во флешку сетевушки загрузчика, получает IP-адрес и опа!ты на сервере, юзаешь его ресурсы. Плюсы – нужна лицензия на сервер и терминал-сервер. На машине клиента ничего не надо, в отличие от виндового клиента терминала.Ну а минусы уже высказывались ранее. Скажу только, что таким образом, (бездисковый клиент) работает уже который месяц. Недавно еще и инет подключил ему.

[ИжЫй]

Ребята я знаю чуть чуть не в тему но всетаки подскажите как пранслировать радио по локальной сети через тв тюнер.

[yticmok]

Довольно содержательное размышление насчет необходимости лицензионной Windows и сложностей при переходе на Linux:http://lenta.ru/articles/2007/02/19/battle/

[mootal]

цитируем:”Приходится признать, что во многом молотки от Microsoft лучше — просто потому, что если он “сломается”, или вдруг обнаружится брешь в безопасности, его починит и пропатчит поставщик. Большинство свободных программных пакетов не могут похвастаться таким высоким уровнем поддержки. Поэтому пользователям в основном помогают энтузиасты на интернет-форумах.” Почему поставщик линукс-системы не может точно также “пропатчить”? ведь это гораздо легче: не нужно ждать очередного сервис-пака, база системы (ядро, интерфейсы и прочее) развивается постоянно, причём гибкость того же Linux в этом отношении гораздо выше. в конце концов что мешает править исходные коды (ситуация в случае с Виндой и проприетарным ПО просто непредставимая).автор говорит о “большинстве свободных программных пакетах”. о каких именно? ведь для школы/госпредприятия нужен ограниченный набор таких “пакетов”, для которых можно обеспечить грамотную централизованную поддержку. кроме того, всё-таки внедрение ПО в школах и на предприятиях – это слишком разные вопросы.”Нет, по словам специалистов, пока и хорошей системы для развертывания Linux-систем в крупных организациях, как и системы администрирования.”по словам каких специалистов? всякие разные специалисты очень замечательно содержат большинство серверов Интернет на оупенсоурс-системах и как же они это делают, если нет системы развёртывания в крупных организациях и системы администрирования?Кроме того, сначала автор говорит что неважно какой “молоток”, лишь бы он обучал детей основам информатики, а потом говорит о сложностях (личных) настройки VPN в домашних условиях. как это вообще соотносится? непонятно.далее автор приводит сложности в организации перевода систем на другую операционную систему и софт, но точно такие же сложности возникнут в ближайшем будущем при переходе с XP на Vista. как раз вот сейчас, до перехода, самая благоприятная на мой взгляд ситуация для внедрения open-source систем.

[yticmok]

По данным из достоверных источников корпорация Майкрософт завершила конкурс на должность менеджера по развитию бизнеса в г. Комсомольске-на-Амуре.Так что “завтра” наступит гораздо быстрее, чем вы тут рассуждали [smile ;)]

[Brain]

[quote name='neap'] “Приходится признать, что во многом молотки от Microsoft лучше — просто потому, что если он “сломается”, или вдруг обнаружится брешь в безопасности, его починит и пропатчит поставщик. [/quote]Мои 5 копеек. Одну из нашумевших дыр прошлого года не закрывали пару месяцев! Билли сказал если вас поимели через эту дыру, то обращайтесь в ФБР, это не наша проблема!Вот так то.

[nwur]

насчет пропатчитьну почему же…Это если ты скачал дистрибутив да поставил – да фиг тебе его кто пропатчит изволь закрывать дырки сам. Однако многие дистрибутивы можно и всетаки купить – и получить техподдержку, разумеется платную с закрытием всех дыр и регулярными обновлениями. Либо купить подписку на обслуживание. Да вот только одна проблема, Боюсь постоянная подписка на техподдержку у тех же Novell/Red hat/Mandriva/Linspire окажется ничуть не дешевле купленной лицензии Windows. Можно конечно пользоваться gentoo/ubuntu и иже с ними но не в нашем городе – больно накладно по траффику (обновление опенсорс-по вообще сильно зависит от ширины канала в интернет и его стоимость. Убунта 6,10 до текущего состояния просит 100 мб – вернее просила в декабре сейчас не знаю – и далее выкачивает по 100-150 мб в месяц в зависимости от количества установленного ПО. Гентушникам в этом плане выходит дешевле но отнюдь не проще). PS: по поводу незакрываемых дырок. В свежей версии sshd прям в конфиге надпись “а в этом модуле дырка и если вы его не отключите вас поимеют. Забавные они всетаки, эти программеры [smile =)]

[yticmok]

В статье на ленте.ру есть ссылка круглый стол “Linux vs. Windows: кто победит в России?” http://www.linuxcenter.ru/lib/press/roundtable.phtmlИнтересная фраза:”- в случае отсутствия лицензии на офисный пакет — приобрести OpenOffice.org 2.1. Его можно загрузить свободно в Интернете, но в покупной версии есть бумажная лицензия, которую можно предъявить контролирующим органам.”Т.е. организации нельзя просто так им пользоваться, нужно обязательно предъявлять бумажку?

[nwur]

Ну а кто мешает распечатать gpl на бумажке? [smile =)]

[nwur]

В продолжение истории с платной техподдержкой. Вот наткнулся сегодня на наг.ру [quote name='nag']Скандальная история с обвинением в пиратстве школьного учителя начала получать логичное продолжение. Минсвязи откроет двери свободному ПО. Неужели, до кого-то дошло… что откаты на поддержке постоянны, а с продаж MS единовременны. Впрочем, это все равно на пользу отрасли – деньги (хотя бы большая их часть) останутся в стране. [/quote]А ведь никто об этом и не задумывался [smile =)]

[VaIerik]

Посмотрите цены на софт, которые ИТЦ объявила, и что скажете, думаю не сильно загнуты[link url='http://etc-com.ru/index.php?dir=27&doc_id=3'] http://etc-com.ru/index.php?dir=27&doc_id=3 [/link]И вообще, пора привыкать к цивилизации, где за все приходиться платить (как бы нам это и не нравилось). В принципе, почему бы один раз не потратится на лицензионный Windows, а не уповать на халяву. Многие Линукс обсасывают, а никому в голову не приходит что 85-95% понятия не имеют с чем его едят и нафиг это дома нужно… Все хотят в игры играться, а на Линуксе особо этим не балуют, конечно можно найти для него что-нибудь или через эмуль, но разве это выход?.. OpenSource хорошая альтернатива, но для тех, кто хоть какое-то понятие имеет о том что хочет дома поставить и что он с этим всем будет дома делать.Про войну Линуксоидов и сторонников Виндоус все слышали наверное? Очень много статей есть написаных по этому поводу специалистами (а не обывателями) по программному обеспечению, там все по полочкам разъяснено что почем… просто почитайте…

[AlexTurbo]

Если уровень жизни вырастет раз эдак в 10, до уровня так называемого “цивилизованного” мира и будем покупать и Виндоус и Линукс и Мерседесы 2005 года, а пока извините, купиш Оффис и без штанов останешся.P.S. А Поносова оправдали “за малозначительностью” – это прецендент, а ведь на 225 тыс .ущерба насчитали. прокуротура облажалась на всю страну. Они решили тихой сапой пол страны под монастырь подвести, а на сельском учителе зубы обломали. Суки так им и надо!

[mootal]

2 nwur:без государственной поддержки и “откатов” так же не обойдётся при установке Windows. всё то же самое. думаете винду один раз поставили и всё? ерунда. есть ещё сервис-паки, доустановка/смена софта, железа, текущее обслуживание и прочее.[quote name='nwur'] Это если ты скачал дистрибутив да поставил – да фиг тебе его кто пропатчит изволь закрывать дырки сам.[/quote]при таких масштабах поставки закрывать дырки будет поставщик. на то он и нужен. мимо кассы.[quote name='nwur']Да вот только одна проблема, Боюсь постоянная подписка на техподдержку у тех же Novell/Red hat/Mandriva/Linspire окажется ничуть не дешевле купленной лицензии Windows.[/quote]цифры в студию[quote name='nwur']Можно конечно пользоваться gentoo/ubuntu и иже с ними но не в нашем городе – больно накладно по траффику (обновление опенсорс-по вообще сильно зависит от ширины канала в интернет и его стоимость. Убунта 6,10 до текущего состояния просит 100 мб – вернее просила в декабре сейчас не знаю – и далее выкачивает по 100-150 мб в месяц в зависимости от количества установленного ПО. Гентушникам в этом плане выходит дешевле но отнюдь не проще). [/quote]если ту же Ubuntu купить в формате LiveCD, а потом доставлять софт, то да, качать много. однако она свободно распространяется на DVD. Подавляющее большинство дистрибутивов Linux распространяется вместе с огромным количеством бесплатных программ. 100-150 мегабайт в месяц – это просто фантастика. если вам не требуется обновление софта, то качать придётся только обновление по безопасности, что в разы меньше по объёму. лично я, работая программистом под Linux, выкачиваю ежемесячно порядка 80 Мб софта, мало в чём себе отказывая.короче говоря опять мимо кассы.

[Автор]

Сообщения