a_smurn0FF.
Slaiferhttp://paganism.msk.ru/name/name.htm Целью данного раздела является не только внедрение в народ понятия истинно русских имен. Примером может служить следующая не редкая ситуация: Девочку назвали Гориславой. Соседи, удивляясь необычному имени говорят: “Не могли назвать как нибудь по-русски Ирой или Катей” – без комментариев. Основная цель данного раздела создать глобальный список славянских имен с попыткой определить значения имен и сопоставления с историческимим и легендарными личностями.
DismalХм… я тут уже начал писать все известные мне исконно славянские имена и их значения, и только после этого прошел по ссылке. Что я могу сказать? Исчерпывающая информация. Честно говоря, даже дополнить нечем. Только вот еще ссылочку могу дать[link url='http://asgard.tgorod.ru/libri.php3?cont=_sl-name'] Славянские имена [/link]
a_smurn0FF[quote name='Slaifer'] Целью данного раздела является не только внедрение в народ понятия истинно русских имен [/quote]извините, но я не хочу что бы в меня внедряли.особенно не понятна такая тяга к язычеству, давайте уж тогда наденем шкуры и поселимся в пещерах и дуплах![quote]Хвори да болезни мы лечим травами. … Трава нечуй-ветер, растет зимою по берегам и озерам. Кто обладает этою травою, всегда может: остановить ветер на воде, избавить себя и судно от потопления, наконец, ловить рыбу без неводов. [/quote]“и они ещё борятся за звание лучшего подъезда” (с) 😀 пойти в минус сорок поискать чудодейственной травы что ли, да назваться Вячкой.
ForsiteЗашел по ссылке и обнаружил имя:Беримир – заботящийся о мире.Сразу ударило так это ж что получается наши предки до Англии доходили? Ведь Берримор (дворецкий сэра Баскервиля) происходит от славян, его фамилия это искаженная форма имени Берримир. И значение соответствуют: Берримир-заботится о мире а Берримор хорошо заботился о своем лорде и его замке. Вот так совершенно случайно совершаются эпохально-научные исторические открытия. Надо пойти поискать спонсора для более детального исследования соответствия англосаксонских имен и названий древним славянским.А если судить по пункту 1 – то у нас и с североамериканскими индейцами много общего, у них тоже были Ястребиный коготь, Быстрая Лань и т.п.Вот насчет пантеона богов то тут мы послабже будем – у индусов их аж свыше миллиона, но нам столько не надо а то замучаешься всем им молится, работать то когда?Травник тоже пособие хороше, только описания трав к сожалению нет, так пойдешь собирать да не того наберешь и еще нет описания одной необходимой травы, после сбора и употребления которой многие всякое разное видеть начинают, я ее тоже описывать не буду, а то Госнаркоконтроль к ответственности меня привлечь захочет.А рыбу без сетей я давно ловить умею и травы тут не нужны… берешь гранату и…. а что делать, иногда были и такие ситуации…P.S. Вот только зачем трава чтобы домовых изгонять? Домовой в хозяйстве существо полезное.
Поляк2a_smurn0FFПочему же если славянские имена, то сразу в пещеры и дупла? Чего же так нелестно о предках?2SlaiferНекоторое противоречие содержится в самой постановке темы: славянские имена не обязательно русские. А вот Ирина и Екатерина уже довольно давно стали именно русскими…
a_smurn0FFПолякПотому что на “чисто славянской” почве выросло государство Российское, и какой смысл возвращаться на 10 веков назад? Вы же сами признаёте отличие “русских” от “славянских” имён. Слабо себе представляю финна или шведа, который говорит “давайте вернём имена викингов по летописи пятого века!”.[quote name='Повесть временных лет']перечень послов Вещего Олега:Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид.[/quote]так что там у нас со славняскими именами-то?
Поляк2 a_smurn0FFЕсли Вы внимательны – я и не призывал к возврату на 10 веков назад.А государство Российское выросло не на чисто славянской почве… А и на татарской (первоначально – монголо-татарской), и финно-угорской, и – на греческой (византийской)… Если говорить о государстве… Сейчас россияне – и якуты, и калмыки, и эвены, и прочая….Происхождение слова “Русь” вообще-то в современной исторической науке со стопроцентной достоверностью не определено. Есть версси – от названия реки, есть – от названия варяжского племени (русы) и др.Отличие славянских имен от русских очевидно: польские, сербские, хорватские, чешские и т.д.)В Норгвегии, Швеции – “викинские ” имена довольно-таки распространены… В меньшей степени – в Дании. В Суоми – свои, исконные… И культуру викингов там очень-очень чтут…И причем здесь перечисление имен посольства Олега, естественно (по практике того времени) состоявшего из “призванных” варягов? И дружина его (и не только этого князя) была варяжско.й Собсственно и посольство Олега выполняло и военные функции… Вы ещё Синеуса, Хорста и Трувора вспомните…А в более (но ненамного) поздних источниках упоминается и Оладья… Викинг?Меня больше занимает пустая тяга, мода на славянские имена – без действительной привязки, изучения. вживания в древнюю культуру. Когда родители Альберт и Снежана называют ребеночка – Гориславой….Тем более, что в святцах не так много славянских имен.
a_smurn0FF[quote name='Поляк'] родители Альберт и Снежана называют ребеночка – Гориславой…. [/quote]тут я полностью согласен[quote name='Поляк'] И причем здесь перечисление имен посольства Олега, естественно (по практике того времени) состоявшего из “призванных” варягов? [/quote]возражу цитатой:[quote]В 839 году из Константинополя ко двору франкского императора в Ингельгейм прибыло посольство византийского императора Феофила. При посольстве были некие люди, которых Феофил в сопроводительном письме называл, с их же слов, послами от «кагана народа рос» и просил помочь им вернуться на родину. В результате расследования выяснилось, что означенные послы были ?из шведов?.Если послы «кагана народа рос» были шведами, то непонятно, зачем они назывались русью, зачем морочили всем голову и вынудили Людовика Благочестивого провести целое специальное расследование, чтобы выявить истину. Я не ставлю под сомнение выводы следователей Людовика. Наверно в послах было что-то, что в конце концов дало им основание отнести послов непонятной национальности к шведам. Но шведами послы не были, по крайней мере, сами себя шведами упорно не называли ни в Константинополе, ни в Ингельгейме. В общем, шведы, да не совсем.[/quote]Вам не кажется, что мы по разному понимаем термин “славяне”?[quote]арабский летописец ибн Русте:русь нападает на славян, подъезжает к ним на кораблях, высаживается, забирает в плен[/quote]
Khton[quote name='Поляк'] Меня больше занимает пустая тяга, мода на славянские имена – без действительной привязки, изучения. вживания в древнюю культуру. Когда родители Альберт и Снежана называют ребеночка – Гориславой…. [/quote]А с чего вы взяли, что идет мода на славянские имена??? В роддоме работаете? В ЗАГСе? Вообще-то по одному случаю в целом о происходящем не судят. Да и вообще кто вы такой, чтобы судить? Захотели родители да и назвали, да хоть колодцем, хоть пнем, это все равно не вашего ума дело. Хотелось бы узнать, а что раньше родители выбирали имена с изучением и привязкой к культуре и эпохе, когда появилось данное имя?
Forsite[quote name='Khton'] Хотелось бы узнать, а что раньше родители выбирали имена с изучением и привязкой к культуре и эпохе, когда появилось данное имя? [/quote]В царской России имена давались при крещении, но существовала и традиция тайного именования, когда имя данное при крещении знали священник, родители и сам крещенный, в миру его звали “открытым” мирским” именем. Подобная традиция практически сошла на нет В 17-м веке, хотя отголоски е остались, например у ортодоксальных староверов.Можно вспомнить традиции СССР первых годов, когда стали возникать новые имена, производные от свершений и подвигов советского народа или основоположников коммунизма.Многие из так называемых славянских имен не более чем бытовые прозвища, либо видоизмененные характеристики местожительства, происхождения, принадлежности к роду, либо к наиболее знаменитому родичу. Данная традиция именования характерна для всех этносов на стадии развития родо-племенного общества с переходом к первогосударствам и раннему феодализму.Применять ее в условиях развитого социума нецелесообразно.
LiberatorЯ думаю, нет никакой особой необходимости давать ребенку “истинно славянское” имя, да еще устаревшее (какой-нибудь Дурегор, Даздранагон или Грунторий). По-моему, из той же оперы, что назвать Ланселотом или Карлом – ничего, кроме кичливости. По моему, имя должно быть боле или менее употребимым в данной стране, хотя бы для того, чтобы ребенок потом не мучился (дразнить ведь будут).
VaIerik[quote name='Khton'] А с чего вы взяли, что идет мода на славянские имена??? В роддоме работаете? В ЗАГСе? Вообще-то по одному случаю в целом о происходящем не судят. Да и вообще кто вы такой, чтобы судить? Захотели родители да и назвали, да хоть колодцем, хоть пнем, это все равно не вашего ума дело. Хотелось бы узнать, а что раньше родители выбирали имена с изучением и привязкой к культуре и эпохе, когда появилось данное имя? [/quote]Не работаю ни в ЗАГСе, ни в роддоме. Но мода на славянские времена есть определённо. Сейчас масса мальчиков и девочек в возрасте от 0 до 5 лет щеголяют порой труднопроизносимыми и им самим непонятными именами. Святославы, Любомиры, Ставры, Ярославны и т.д. Понятно, что родителям выбирать, как назвать ребёнка, да и имена неплохие. Но с некоторыми из них ребёнок будет просто мучаться до 16 лет, пока не сможет пойти и превратиться из какого-нибудь Жихаря в какого-нибудь Ивана или Антона…Думать нужно не только об оригинальности и необычности, но и о том, как потом человек будет жить с данным ему именем.
Поляк2 KhtonВо-первых, я Вам советую поубавить пыл и быть повежливей! По крайней мере – выбирайте выражения! А Вы кто такой, в конце концов, чтобы меня “судить” и поучать?С чего Вы взяли, что я сужу по одному случаю?Вам в голову не пришло, что я оперирую сведениями из годовых отчетов ОЗАГС Ленинского округа администрации города? Хотя работаю в другом отделе…И то, как родители называют своих детей – действительно слава Богу “не моего ума дело”… Пень – так Пень… Я лишь высказал свою точку зрения: не навязывая её, и оскорбляя кого бы ни там было…Что поделаешь, если меня это действительно занимает?…Кстати: а Ваша не выдержанность – с именем не связана?2 a_smurn0FFМожет, действительно уточним терминологию? 🙂
a_smurn0FF[quote name='Поляк'] Может, действительно уточним терминологию? [/quote]ну так начинайте 😉 я бы определил “славян” как группу схожих этносов (например включая поляков, сербов и т.д. в нынешней терминологии), а “русских” в более узком смысле – те что потом создали (образовали) Русь (сюда входят, сколько я понимаю, не только славяне)..в качестве образцов “славянских” имён можно посмотреть лекцию по берестяным грамотам Новгорода Великого: http://www.polit.ru/lectures/2006/11/30/zalizniak.html
Поляк2 a_smurn0FFОх, не хочется лекционные тетради ворошить…Мне кажется – в самой постановке темы путаница: с одной стороны – славянские имена, с другой – “внедрение в народ понятия истинно русских имен”… Нет уточнения – имена какого исторического периода имеются ввиду? Дохристианского периода? Имена причисленных к лику святых? Так дискуссию вести как-то непродуктивно…И цель заявлена: создать глобальный список…. Изобретать влосипед… Посему прошу прощения и из этой темы удаляюсь…
Copyright ©