Как вы думаете, влияет ли качество межкомпонентных и акустических кабелей на качество звучания аудио-аппаратуры, и как это влияние можно объяснить с точки зрения физики.
[quote name='quiet'] Как вы думаете, влияет ли качество межкомпонентных и акустических кабелей на качество звучания аудио-аппаратуры, и как это влияние можно объяснить с точки зрения физики. [/quote]Влияет. Бывает даже что очень заметно на слух. Сплав меди бывает разный и сопротивление кабелей в десятых долях повлияет на небольшую повышеную чувствительность акустики, но более заметно будет качество звучания верхних частот, если акустика обладает широкими возможностями. З.Ы Для дешёвой акустики в этом нет необходимости.
теоретически влияет, но если “мерить” не аппаратом, а ухом, то разницу можно и не заметить, особенно если слух не развит.хорошая статья про домашние театры и выбор компонентов (трезвый подход): http://www.afanas.ru/video/ht.htm%5Bquote%5DНе рекомендуется покупать их “в переходе” за 1 доллар, спаянные “на коленке” чёрт знает из чего. Но и “аудиофильские” провода за 20-30-50$ смысла не имеют. Нечто фирменное, в коробочке, но скромное, долларов за 5-10. Максимум (для CD) – 15. Желательны “плотные с распилами” позолоченные разъёмы (для хорошего контакта). Всё остальное, в т.ч. материал провода – не имеет значения. Если провод фирменный – значит пропаяли аккуратно, и экран припаяли в нужном месте, а при входном сопротивлении усилителя в сотню кОм любой провод будет работать одинаково. [/quote]или ро субъективность восприятия:[quote]В этом диапазоне заканчивается прямое соответствие цены и объективных параметров звучания и начинается “алхимия” Hi-End-а, где особенно сильны психоакустические эффекты и рекламные мифы. Очень небольшая часть истинных аудиофилов действительно способна услышать разницу, и очень часто более дорогой компонент звучит хуже более дешёвого. Вероятность что именно Вы входите в этот небольшой процент “гуру” и до сих пор об этом не знаете чрезвычайно низка. [/quote]
Принято считать что акустический кабель должен стоить 5-10% от стоимости акустики в зависимости от длины чтобы удовлетворяло их требования и возможности.З.Ы. Мне на свои кабеля к паре АС пришлось потратить 2.5 т.р. но бывает и больше.
[nick ‘Хулюган’:12858]Читал смеялся 🙂 . Вообще-то, принято сначала [b]рассчитать[/b] допустимые параметры соединительной линии для конкретных условий работы, с конкретным источником и с конкретной нагрузкой. Потом, исходя из полученных результатов, можно выбирать марку кабеля и тип разъемов. И именно кабель и разъемы определяют качество линии, соответствие её параметров полученным при расчетах, и реальную стоимость, а никак не цена в 10% от стоимости АС.
[quote name='Cerega L.'] принято сначала рассчитать допустимые параметры [/quote]Что можно расчитать в кабеле? Его главная задача выдавать наиболее меньшее сопротивление, для этого самый оптимальный вариант – серебро, вот только шибко дорого это обойдётся и нам совсем не нужно, хотя есть и такие меломаны что используют его 😀 . [quote name='Cerega L.'] конкретных условий работы, с конкретным источником и с конкретной нагрузкой [/quote]Конкретные условия работы это что? Мы говорим о простом соединении выхода усилителя с акустикой. Нагрузка всем известная у акустики и она роли не играет при выборе кабелей. [quote name='Cerega L.'] Потом, исходя из полученных результатов, можно выбирать марку кабеля и тип разъемов [/quote]Что подразумевается под типом разьёмов? Места где соединяются кабель и усилитель, и кабель с акустикой? Интересно как эти разьёмы для кабеля можно выбирать, когда в нём даже штекеров нет, а если и есть то у нас выбирать не из чего.[quote name='Cerega L.'] И именно кабель и разъемы определяют качество линии [/quote]Линия это то по чему мы в нете сидим и не только а там акустический кабель.З.Ы. Про 5-10% процентов читал в нескольких выпусках журналах Stereo которые постояно покупаю, хотя сам тоже не очень придерживаюсь такому мнению 🙂
[quote name='Хулюган'] Что можно расчитать в кабеле?…Линия это то по чему мы в нете сидим и не только а там акустический кабель. [/quote]Сынок, прочти хоть пару книжек по электроакустике, хотя лучше начни с учебника физики за 9 класс. Тогда твои вопросы отпадут сами собой.
[quote name='Cerega L.'] Сынок, прочти хоть пару книжек по электроакустике, хотя лучше начни с учебника физики за 9 класс [/quote]Вся нужная лит-ра у меня давно имеется в этом нет необходимости.З.Ы. У моего знакомого стоят на хорошей акустике посеребрёные провода с какого-то самолёта. Лично я разницу хорошую замечал когда мы эксперементировали с медным проводом 🙂
[quote name='Хулюган'] У моего знакомого стоят на хорошей акустике посеребрёные провода с какого-то самолёта. Лично я разницу хорошую замечал когда мы эксперементировали с медным проводом [/quote]—-Правильно- попробую отгадать: стало играть *звончее*[smile badgrin]. Воткнул бы позолоченные-ещё бы звончее заиграли бы колонки. По этому поводу было много споров….ИМХО:ребята, вы не оттудова заходите! Хотите , чтоб звук стал лучше? Приобретите хорошую акустику , хороший УМ и хороший источник (аппаратура высшего класса обычно обладает этими параметрами). А по поводу *изобретения велосипеда*: есть такие журналы типа *аудио_видео_Хай-Фай*. Так даже там была статейка (если кто помнит, про мелодично звучащий утюг), в которой редакция журнала посмеивалась над собств. статьями. Народ! Кого инересует, откудова взялась тема про *супер провода из безкислородной меди*-спросите меня. Мы с аудиофилами эту тему лет десять назад проходили.
[quote name='ky3ne4ik'] попробую отгадать: стало играть *звончее* [/quote]Не только звончее, звук стал более прозрачный и чистый. 🙂 [quote name='ky3ne4ik'] Кого инересует, откудова взялась тема про *супер провода из безкислородной меди*-спросите меня. [/quote]Меня интересует, если конечно можно кратко расказать или даже ссылочку дать 🙂 [quote name='ky3ne4ik'] Так даже там была статейка (если кто помнит, про мелодично звучащий утюг), в которой редакция журнала посмеивалась над собств. статьями. [/quote]Подобного много читал в журналах Stereo, но и Аudio Video журнал тоже не плохой 🙂
[link url='http://dom.hi-fi.ru/doc/read.php?id=1834'] Еще одна статейка на вооружение [/link] Понятное дело, что имея колонки за несколько килобаксов, статус не позволяет подключать шнурками по 10рублей, нужно чтобы все выглядело красиво и солидно.
[quote name='Cerega L.'] [nick ‘Хулюган’:12858]Читал смеялся 🙂 ……….. именно кабель и разъемы определяют качество линии, соответствие её параметров полученным при расчетах, и реальную стоимость, а никак не цена в 10% от стоимости АС. [/quote]Из ссылки от _DaN_ :кабели, входящие в комплект блока, надо немедленно выбросить и заменить на новые, но по цене не менее 10% от стоимости аппаратуры, и т.п.[quote name='Cerega L.'] [nick ‘Хулюган’:12858]Сынок, прочти хоть пару книжек по электроакустике, хотя лучше начни с учебника физики за 9 класс [/quote]Думаю тебе будет полезно почитать самому даную литературу и ссылочку от _DaN_ 😀
Да не, как раз эта фраза – про оторви и выкинь звучит в свете “Для примера приведу ряд наиболее одиозных рекламных постулатов:”.Тема статьи: “Любопытно, что сами производители не могут объяснить на сколько-нибудь убедительном физическом уровне влияние свойств бытовых кабелей на качество полноценного аудиотракта.”
Как было уже замечено главное иметь достойную акустику, усилитель мощности и хороший источник сигнала а потом уже думать о кабелях, которые влияют самую маленькая роль на качество звучания чем у вышеперечисленого. И откуда мы знаем что за кабель мы покупаем? С расчётом чем дороже кабель тем лучше производитель или продавец может любую цену указать. Если даже их слушать то разницу врядли заметим.
[quote name='Хулюган'] Как было уже замечено главное иметь достойную акустику, усилитель мощности и хороший источник сигнала [/quote]Об этом мы уже давно позаботились…
Copyright ©