Бритва64.
Helgahttp://www.bigness.ru/articles/2007-11-29/stabfond/4562Правительство решило, как будет использовать стабфонд.
Anti[quote name='Dismal'] Мне недавно довелось прочитать статью Веллера о Стаблизационном фонде, и на сегодняшний день, я склонен соглашаться с ним. Прочитать ее можно здесь:Почему наш стабилизационный фонд в Америке? [/quote]Хм… интересно Веллер говорить о чужих деньгах, об их инвестициях, и вообще об экономике не имея экономического оброзования, и не разу с этим не сталкиваясь. Причем он лежал в психиатрической больнице. После уезжает в Среднюю Азию, где ведет бродяжническую жизнь по разным местам полгода. и что же талкового может сказать этот писатель, достаточно посмотреть на его автобиографию. И вообще к чему споры, ведь всем известна поговорка “на чужой корешок не разевай роток”
Antifo Данилка, полностью с тобой согласен 😉
GlockМеня просто выводит из себя выражение “Стабилизационный фонд-задел для будущих поколений”.Почему задел мы откладываем на потом?Почему правительство недоумков не хочет восстанавливать разоренную Россию уже сейчас,пока под ногами все не выкачано до состояния вакуума?Что мешает покупать технологии,оборудование,строить цементные заводы,не занимаясь взвинчиванием цен на вторичное жилье по ипотеке.Почему я должен покупать собственный бензин в 1,5 раза дороже американца при несопоставимом доходе.У меня растет все большая уверенность, какое наследство останется потомкам.НИЧЕГО.
Инглинг[quote name='Glock'] Меня просто выводит из себя выражение “Стабилизационный фонд-задел для будущих поколений”.Почему задел мы откладываем на потом?Почему правительство недоумков не хочет восстанавливать разоренную Россию уже сейчас,пока под ногами все не выкачано до состояния вакуума?Что мешает покупать технологии,оборудование,строить цементные заводы,не занимаясь взвинчиванием цен на вторичное жилье по ипотеке.Почему я должен покупать собственный бензин в 1,5 раза дороже американца при несопоставимом доходе.У меня растет все большая уверенность, какое наследство останется потомкам.НИЧЕГО. [/quote]Надо просто панимать ЧЬИМ потомкам достанется все это. Думаю дети чиновников которые им распоряжаются врядли останутся без ничего. А остальной народ для них, “богоизбранных” – ничто.
AlexTurbo[quote name='Glock'] Почему задел мы откладываем на потом?Почему правительство недоумков не хочет восстанавливать разоренную Россию уже сейчас,пока под ногами все не выкачано до состояния вакуума?Что мешает покупать технологии,оборудование,строить цементные заводы, [/quote]Вы предлогаеете на деньги стабфонда начать новую индустриализацию. Ну начнет государство исскуственно деньги вваливать в какието сектора экономики и кому сделает услугу. Будет у нас снова командно-государственная экономика. Государство и придумала приватизацию, чтобы весь мелкий и средний бизнес был частным и развивался по рыночным законам. Государственными предприятиями должны оставаться только стратегически важные объекты, объекты инфраструктуры федерального маштаба и т.д. Полнятно что деньги не должны просто так лежать. НО это должны быть проэкты общественно важные, либо перспективные, но такого маштаба который не один частный инвестор внутри страны не освоит. Кроме нац.проетов которые относятся к категории общественно важных, сейчас врплощаютяс в жизнь проекты гос.корпораций, а это миллиарды долларов. Вот это инвестии в будущее наших детей и внуков. Вот все обвиняют что у нас все разворовывается, а теперь представьте, если огромные средсва стабфонда будут тратиться на множество мелких проэктов, его просто разворуют. К тому массовый выброс денег наша негибкая экономика просто не выдержит. Начнется гиперинфляция. Индустриализация должна идти постепенно и естественно. Основная задача государства не тратить появившиеся деньги, а создавать условия для эфективной работы собственников и осуществлять жесткий контроль за ними.
GlockAlex++,я не предлагаю на средства Стабфонда закупать сборные дома за границей РФ,но покажите мне пример чем государство поддерживает программу доступного жилья.Где должны жить новые граждане России и сколько кв.м. жилья на 250 тысяч материнского капитала можно будет купить через 3 года?Вы опять объясняете мне словами правительства как ДОЛЖНО быть,я же вижу как оно ПРОИСХОДИТ.Подскажите мне как мелкий и средний бизнес поделит свои интересы с ГАЗПРОМом,председателем совета директоров которого является вице-премьер и будущий президент РФ Д.Медведев?Недавно раздробили РАО ЕС РОССИИ,кто скупил генерирующие мощности?Верно,тот же ГАЗПРОМ,НОРИЛЬСКИЙ НИКЕЛЬ и прочие крупнейшие отечественные и иностранные монополии.Вы все еще слепо верите в справедливость ЗАКОНА?Почему по вине нескольких монополий я покупаю литр АИ-92 в своей нефтедобывающей стране в 1,5 раза дороже американца,а Федеральная антимонопольная служба не видит никаких нарушений?И вы утверждаете что в стране ,где фактически ничего не производится ,кроме сырья, тратить деньги Стабфонда на индустриализацию это неправильно?Посмотрите на поддержку идустриализации правительства Китая и может быть увидите,что как раз сейчас они оставляют потомкам сильнейшее государство,а мы имея грандиозные накопления нестабильного доллара в Стабфонде не поднимаем собственное производство……Кому это на руку?
Khton[quote name='Alex++'] Вы предлогаеете на деньги стабфонда начать новую индустриализацию [/quote]Правильно пусть начинает, это создаст новые рабочие места и увеличит налоговые отчисления в бюджет страны прямым и косвенным путем.[quote name='Alex++'] Ну начнет государство исскуственно деньги вваливать в какието сектора экономики и кому сделает услугу [/quote]Естественно сделает услугу-своим гражданам +)[quote name='Alex++'] Будет у нас снова командно-государственная экономика [/quote]Что в этом такого? Во многих высокоразвитых капиталистических государствах, такие отрасли промышленности как энергетика, корабле-, ракето-, самолетостроение являются государственными. Во многих странах мира государство продает своим банкам деньги, а не вынуждает покупать их “за бугром” и т.п. [quote name='Alex++'] Государство и придумала приватизацию, чтобы весь мелкий и средний бизнес был частным и развивался по рыночным законам [/quote]Ну уж здесь уважаемый вы абсолютно не правы… Что-то я не припомню, чтобы государство имело что-либо похожее на “малый бизнесс”… Да и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что вся наша страна, а именно предприятия, жилые здания, флот, авиация и т.п. не стоила 1500 млр. рублей, за которую бывшые коммунисты во главе с мужиком с рынка, торговавшего в прошлом цветочками, толкнули с молотка разделив на так называемые ваучеры… неужели вы не понимаете, что все было сделано для того чтобы всё скупить за бесценок? И чтобы в последующем многие высокорентабельные госпредприятия оказались в частной собственности? Да и ни для кого не секрет, что и рынок сейчас развивается по одному закону- закону олигополий +)[quote name='Alex++'] Государственными предприятиями должны оставаться только стратегически важные объекты, объекты инфраструктуры федерального маштаба и т.д [/quote]В результате приватизации таких объектов практически не осталось… Да и впрочем что в вашем понимании стратегически важные объекты?Еси не трудно просветите по поводу госкорпораций…шо енто и с чем его едят?[quote name='Alex++'] Кроме нац.проетов которые относятся к категории общественно важных, [/quote]Что-то я не знаю ни одного нацпроекта, который был бы мне по “зубам”… Ипотеку взять невозможно… Второй ребенок за 250тыс-бред сивой кобылы, ибо деньги превращаются в пыль в этой стране с каждым часом, а тут ждать либо 3 года для улучшения жилплощадей (покажите мне города где разница между двушкой и трешкой всего 250 тыс) либо почти 16 лет для образования +))) смех да и только…Про медицину, родовые сертификаты, жил сертификаты я вообще молчу, ибо чтобы понять бред этих идей необходимо самому столкнуться с этими проблемами +). Накопительные пенсии-вообще мягко выражаясь кидалово чистой воды, нетрудно сопоставить инфляцию и доходность ПИФов +)))[quote name='Alex++'] Вот все обвиняют что у нас все разворовывается, а теперь представьте, если огромные средсва стабфонда будут тратиться на множество мелких проэктов, его просто разворуют [/quote]Дык нужно ужесточать законы для борьбу с коррупцией, а не по головке гладить…. есть же методы и опыт работы +))[quote name='Alex++'] К тому массовый выброс денег наша негибкая экономика просто не выдержит. Начнется гиперинфляция [/quote]А не нужно выбрасывать деньги, нужно производить выброс товаров, и согласно законов экономики-сколько товара произведено-столько денег должно появиться +). Если к примеру государство приобретет 100 СУшек у Гагарина, или построит 100 жилых домов в Комсе и отдаст их нуждающимся то инфляции не будет, а наоборот увеличится налоговые сборы в Комсе (естественно косвенным образом), а вот если просто даст денег нуждающимся ….но я думаю таких идиотов сейчас ни в этой стране ни в мире нет +).[quote name='Alex++'] Основная задача государства не тратить появившиеся деньги, а создавать условия для эфективной работы собственников и осуществлять жесткий контроль за ними. [/quote]Уважаемый, а вы слышали, что такое профицит бюджета и чем он опасен в частности для государства?
GT_Boyкогда к нам в политен приезжал Шпорт, а было это в конце 2007 года, я его спросил по поводу денег из стабфонда. Будут ли их давать на частные проекты. На что он сказал что если даже будет у меня супер – пупер – мега бизнес план, делающий из 1рубля 100, мне все равно денег не дадут. Вот! А стабфонд когда то просто испарится.
Helgahttp://www.izvestia.ru/sokolov/article3112587/Чубайс “…захвачен пылкой благодарностью А.Л. Кудрину, спасшему Россию от финансового кризиса и обвала рубля, – “Если бы задел, который существует у экономики РФ сейчас, был бы в 1997 году, то в 1998 году не было бы дефолта”. Напротив, если бы послушать тех, кто желал употребить Стабфонд на поддержку регионов, на развитие промышленности, то дефолт был бы уже сейчас во всей свирепости…. А.Б. Чубайс, памятуя завет “Хвали день к вечеру”, мог бы ликовать по поводу спасения отечественной экономики не столь экстатически. “(конец цитаты)__________________Думаю, дефолта недолго ждать осталось, скоро выяснится, на что надо было тратить Стабилизационный фонд.Хватит его явно ненадолго, какие там будущие поколения.
AlexTurbo[quote name='Khton'] неужели вы не понимаете, что все было сделано для того чтобы всё скупить за бесценок? И чтобы в последующем многие высокорентабельные госпредприятия оказались в частной собственности? Да и ни для кого не секрет, что и рынок сейчас развивается по одному закону- закону олигополий +) [/quote]Я то понимаю, что под видом приватизации произошла банальная “прихватизация”. Но это сути это не меняет. Приватизация должна была произойти, может не здесь и не так, но должна. Олигархи у нас всю страну разворовали и им покоя не дают деньги стаб фонда. Как же, были бы деньги, а куда и как их потратить всегда найдется благовидный предлог. Будте уверены, в нашей стране и в наше время эти деньги пользы не принесут, просто ктото, кто богат будет еще богаче. И все. Их просто разворуют. И не будет ни нефти, ни промышленности, ни денег. Я думаю наши дети нас не простят. Пусть уж лучше эти халявные деньги дожидаются лучших времен и лучших правителей. К тому же задача у стаб.фонда не инвестиционная, а именно стабилизирующая, как спасательный круг, не даст утонуть экономику в бурном море мировых экономических кризисов.[quote name='GT_Boy'] Вот! А стабфонд когда то просто испарится. [/quote]Точно пока к стаб.фонду будут тянутся жадные ручки, он быстро испарится. Пусть сначала научатся работать как японцы, а потом претендуют на эти лишние деньги.
MicrocosПрофессионализм г-на Чубайса и г-на Кудрина вызывают сомнения у многих людей. И инфляция в России вызвана не накачкой денег в экономике (как бы это было в США или Европе). Монетарный фактор инфляции в России занимает только 3-е место (по итогам 2007 г.): 1-ое за тарифами естественных монополий, 2-ое за мировым ростом цен на продовольствие. Поэтому вся возня о невозможности инвестиции в экономику из стабфонда – в лучшем случае нежелание разобратся. Почему мы должны платить плохими дорогами, дорогим бензином, невозможностью свободно перемещатся за желание правительства “разогреть” РТС за счёт роста прибыльности “Газпрома” со товарищи? Им рентабельности 1000% мало (Газпром не считая транспортировки газа)? В общем где-то рядом со стабфонодм лежит большое кидалово собственнго народа типа “РосУкрЭнерго”. Стабфонд лежит – деньги тают, народ безмолвствует.[smile cool].
Helgahttp://www.mosrealt.info/news/?newsid=12026&halt_id=50#1Ипотечный кризис в США коснулся России напрямую. В сомнительные ипотечные бумаги были вложены деньги Центробанка РФ.Испытывающие трудности ипотечные госкомпании США вошли в список из 15 иностранных государственных агентств, в долговые обязательства которых могут размещаться средства российских национальных фондов, сформированных на базе стабфонда РФ.
MicrocosПоддержим рублём национальный проект “Доступное жильё”… В США[smile :-/]. Причём оно там дешевле и лучше. Господин Кудрин, а как-же мы? А то в панельках ай-яй холодно!Без комментариев – пардон, в душу нагадили.
Я_такойСтабилизационный фонд должен находиться в россии. Он был успешно каким-то странным образом вывезен зарубеж. Там он хранится в долларах. Доллар неуклонно сдает позиции. То есть, если пытаться конвертировать его обратно, россия теряет колоссальные деньги. По самым скромным прикидкам (считали мы) потери россии в связи с обесценкой стабфонда значительно больше потерь в результате инфляции. Просто об инфляиции модно говорить, а про стабфонд вообще не задумываются. Да и инфляцию у нас называют “неизбежным” явлением в экономике. Оно может и так. Но у нас инфляция растет из-за неверного хищнического управления, увы..
Copyright ©