VaIerik.
clyster[quote name='lukynec'] К 2012 году она будет доставлена в Приморский край, пришвартована в районе проведения саммита, около острова Русского ( для демонстрации иностранным представителям саммита, – потенциальным покупателям ). А потом будет установлена на юге Приморья [/quote] источник информации пожалста в студию!Сайт энергоатома: “Первая АЭС такого типа “Академик М.В. Ломоносов” до лета 2008 г. строилась в Северодвинске, затем строительство перенесено на Балтийские заводы в г. Санкт-Петербург. Энергоблоки для ПАТЭС изготавливают специалисты ОКБМ им. Африкантова (г. Нижний Новгород). Размещение первых “плавучек” планируется в г. Певек (Чукотка) и г. Вилючинск (Камчатка). Ожидается, что первая ПАТЭС будет введена в промышленную эксплуатацию в 2011 году.”и пожалуйста не нужно путать – ДВ АЭС – это в Приморье, а не в Комсомольске. В планах до 20 года (озвученных Путиным 34 блоках) Комсомольской станции нет. А что будет через 10 лет одному богу известно 🙂 .По поводу закрытия станций (блоков). Там такой запас прочности, что можно смело продлеваться еще долго. Первой видимо будут закрывать БиАЭС (Билибино,ЧАО), и то по большей части не по техническим причинам, а по экономическим. Сейчас станция работает на 25-30% от установленой мощности- нет потребителей электричества. Север помирает потихому. Пишу не голословно – в конце ноября был на БиАЭС в командировке.
clyster[quote name='Гоха'] В 2004 году смотрел передачку Момент Истины (вед. Богомолов), там рассказывалось о разваленных заводах и предприятиях находящихся на грани катастрофы. Говорилось что под Питером есть атомная станция [/quote]Читал я распечатку этой передачи, более непрофессионального истерического бреда, я честно говоря не слыхал. Там и про Комсомольск говорилось, если кто хочет, могу найти, процитировать. Посмеемся вместе.
linkclyster, давайте посмеемся.Народ так кто что знает про Эворон? будут строить или нет?Дело втом что я слышал что АЭС должны находиться в непосредственной близи от водоёма, а близ эврона только озеро, и то оно мелеет с каждым годом.И так же я слышал что водоёмы которые используются для охлаждения реактора, непригодны для жизни из-за высоких температур, это правда? Если да то строить небудут скорее всего ведь из эворона вытекает река “Девятка” на которой расположен посёлок Кондон большую часть населения которого составляют коренный народы ДВ, а они как известно живут за счёт рыбалки.P.S всё это я слышал от знакомых, так что могу быть неправ.
ttt13[quote name='link'] Народ так кто что знает про Эворон? будут строить или нет? [/quote]Не будут. Это экономически не выгодно, подумайте сами кому и для чего нужна АЭС на Эвороне? Водоёмы не используются для “охлаждения реактора” для этого есть первый и второй контур. И никаких высоких температур не будет, хотя вода в озере будет немного теплее.
VaIerikНесколько дней назад по первому краевому каналу противорадиационные учения МЧС на Дальнем Востоке.Сказанно,что на ДВ такие учения проводятся впервые…Не связанно ли это с темой строительства АЭС?..
буцефалТак будет эта великая стройка? Площадка осталась. Официального отказа от стройки до сих пор не слышно. Электроэнергии наверное больше понадобится. ТОСЭРы чем питаться будут? А это экологически чистое производство. Хотя та же ТЭЦ-№3 имеет потенциальный запас – просто надо достроить ещё 4 турбины к тем 2, что есть (так и планировалось первоначальным проектом), дешевле будет, чем строить АЭС. Это Росатом должен активизироваться (Кириенко – главный) и за счёт своих средств. Ведь они строят по миру – Индия, Иран, Турция…. – за свои, с последующей оплатой после введения в действие. Бюджет тоже должен помочь. Хотя история с космодромом Восточный свежа – украли более 7 млрд. руб. Бюджет не резиновый.
Felis[quote name='буцефал'] Электроэнергии наверное больше понадобится. ТОСЭРы чем питаться будут? [/quote]Да много ли энергии нужно будет этим ТОСЭР? У нас тут в самом деле проще и дешевле достроить еще энергоблоки газовых ТЭС, чем городить тут АЭС. А ведь АЭС имеет смысл если строить там 2-4 энергоблока, ну кому тут в Комсомольске нужны 2-5 гигаватт мощности? Тем более, что не стоит забывать, что у нас как бы не только ТЭС в городе, но еще и все это включено в объединенную энергосистему.
@lexandr[quote name='буцефал'] Так будет эта великая стройка? Официального отказа от стройки до сих пор не слышно. [/quote]Этот вопрос уже давно закрыт. Сейсмическая обстановка не позволяет.
SharpTech[quote name='Felis'] [quote name='буцефал'] Электроэнергии наверное больше понадобится. ТОСЭРы чем питаться будут? [/quote]Да много ли энергии нужно будет этим ТОСЭР? У нас тут в самом деле проще и дешевле достроить еще энергоблоки газовых ТЭС, чем городить тут АЭС. А ведь АЭС имеет смысл если строить там 2-4 энергоблока, ну кому тут в Комсомольске нужны 2-5 гигаватт мощности? Тем более, что не стоит забывать, что у нас как бы не только ТЭС в городе, но еще и все это включено в объединенную энергосистему. [/quote]Плюсую.Во-первых, наши электростанции работают с недозагрузом, ибо в кризис девяностых многие главные потребители приказали долго жить либо перешли на “диетическое питание”.Во-вторых, не так уж много и будут потреблять новые объекты, если их и вправду построят.
VaIerik[quote name='@lexandr'] Сейсмическая обстановка не позволяет. [/quote] Это не правда. Все там позволяет. Только необходимости в АЭС нет и в обозримом будущем тоже. Действительно достроить блоки ТЭЦ или ЛЭП от ГЭС будет гааараздо дешевле. Как пример можно привести балтийскую АЭС, строительство которой фактически заморожено ввиду отсутствия потребности в мощностях. В настоящее время в России строится 9 блоков и 1 плавучка. Проектируется еще 2 АЭС в европейской части страны. В отдаленных планах есть как бы Приморская АЭС, но это очень смутно.
@lexandr[quote name='ashes'] [quote name='@lexandr'] Сейсмическая обстановка не позволяет. [/quote] Это не правда. Все там позволяет. Только необходимости в АЭС нет и в обозримом будущем тоже. Действительно достроить блоки ТЭЦ или ЛЭП от ГЭС будет гааараздо дешевле. Как пример можно привести балтийскую АЭС, строительство которой фактически заморожено ввиду отсутствия потребности в мощностях. В настоящее время в России строится 9 блоков и 1 плавучка. Проектируется еще 2 АЭС в европейской части страны. В отдаленных планах есть как бы Приморская АЭС, но это очень смутно. [/quote]Спорить и доказывать вам не буду. Вы когда-нибудь читали хотя бы Википедию про Комсомольск-на-Амуре. Почитайте на досуге,там узнаете много нового.
@lexandr[quote name='ashes'] [quote name='@lexandr'] Сейсмическая обстановка не позволяет. [/quote] Это не правда. Все там позволяет. Только необходимости в АЭС нет и в обозримом будущем тоже. Действительно достроить блоки ТЭЦ или ЛЭП от ГЭС будет гааараздо дешевле. Как пример можно привести балтийскую АЭС, строительство которой фактически заморожено ввиду отсутствия потребности в мощностях. В настоящее время в России строится 9 блоков и 1 плавучка. Проектируется еще 2 АЭС в европейской части страны. В отдаленных планах есть как бы Приморская АЭС, но это очень смутно. [/quote]Спорить и что-либо доказывать не буду. Просто процитирую Вам: Благодаря учёным и экологическим организациям в 90-е гг было прекращено строительство АЭС на озере Эворон в 110 км к северо-западу от города Комсомольска-на-Амуре. Так как было доказано, что озеро Эворон является сейсморазломом. Хотя площадка под строительство была уже готова.
Felis[quote name='@lexandr'] Просто процитирую Вам [/quote]Вы цитируете Википедию, статью Комсомольск-на-Амуре, которая в свою очередь не ссылается ни на что, другими словами, неизвестно, благодаря каким ученым и что было доказано. АЭС строят если надо в Японии, если надо – в Лос-Анджелосе, абсолютно никак не мешает сейсмичность. Тем более что вокруг Комсомольска за последние столетия никаких землетрясений замечено не было. У нас абсолютно спокойный в плане сейсмичности регион. Там где мощные землетрясения возможны в принципе – там и гейзеры, и вулканы, и регулярные мелкие потряхивания. А у нас ничего этого нет, а то что раз в 5 лет у нас тут тряхнет 5 баллов – так это не у нас эпицентр, а “эхо” от эпицентра где-нибудь в тысячи километров.Единственная причина, почему АЭС тут не построена – это экономическая нецелесообразность. Как только АЭС будет стране тут *необходима*, ее построят. Но такая необходимость тут не появится никогда.
@lexandrГосподин [nick ‘Felis’:21139] я и не думал скрывать цитирование из Викепедии. В удаленном посте было все написано, где вы с радостью воспользовались случаем.Вообще, информация была получена еще давным давно, из местного ТВ посвященной энергетике на ДВ. А Википедия это простой пример попавшийся на глаза.Если вы хотите узнать больше информации, про фамилии ученых и т. д. и т. п у вас все руках, дерзайте и изучайте интернет. Кто ищет тот всегда найдет.На счет сейсмологии в крае, это надо обсуждать в другой теме. Заверю, здесь вы тоже ошибаетесь.
VaIerik[quote name='Felis'] Единственная причина, почему АЭС тут не построена – это экономическая нецелесообразность. Как только АЭС будет стране тут *необходима*, ее построят. Но такая необходимость тут не появится никогда. [/quote]Нет. Экономически целесообразно строить ГЭС в верховьях реки Гур, а не АЭС. План по строительству АЭС на о. Эворон провалился после детального исследования сейсмически-геологической составляющей проекта. И что бы Вы знали, для нашей местности характерны землятресения до 6-ти баллов.Какие проблемы, если рядом есть 500кВ? Тосеры не потянет? Да не поверю)))
Copyright ©