N1k0.
Khton[quote name='Triskel'] Суть выведенной им теории заключалась в переосмыслении явления Великой Октябрьской Социалистической Революции через призму русских национальных интересов. [/quote]Это понятно, а сейчас в чем суть?[quote name='Triskel'] На сегодняшнем этапе цель НБП (ех-НБП) – демонтаж антинародного режима Владимира Путина, либерализация российской политической системы. [/quote]Ну это цель не только НБП, а многих других партий. Разница наверное только в дороге к цели. Какой путь предлагает нам НБП? Про заборы уже наслышаны +).
Triskel[quote name='Khton'] Ну это цель не только НБП, а многих других партий. [/quote]Каких, например?[quote name='Khton'] Какой путь предлагает нам НБП? [/quote]НБП предлагает Революцию
KramerА чем именно вам мешает режим В.В.Путина???Он выводит Россию на мировой уровень, идет рост ВВП, развитие Национальных Проектов! А это большие плюсы!Мы сегодня имеем полную свободу для бизнеса… Да для чего угодно!!! Нас не в чем не ограничивают, если мы не переступаем рамки закона! Еще смешно, когда сегодняшний курс власти называют “Путинским режимом” или того хуже “диктатурой”!!!Вы бы при Сталине пожили – волком бы завыли!!! Рта бы открыть не смогли – вас бы в лагерь или расстреляли!!!Объясни, в чем именно вас Путин не устраивает?
Triskel[quote name='Kramer'] А чем именно вам мешает режим В.В.Путина??? [/quote]Насчет Путина В.В. есть отдельная тема на этом форуме. Он мешает не только нам.[quote name='Kramer'] Он выводит Россию на мировой уровень, идет рост ВВП, развитие Национальных Проектов! А это большие плюсы! [/quote]Это вам по ТВ сказали, что вы так бодро об этом рапортуете?[quote name='Kramer'] Мы сегодня имеем полную свободу для бизнеса… Да для чего угодно!!! Нас не в чем не ограничивают, если мы не переступаем рамки закона! [/quote]Только эти рамки все уже и уже…[quote name='Kramer'] Вы бы при Сталине пожили – волком бы завыли!!! Рта бы открыть не смогли – вас бы в лагерь или расстреляли!!! [/quote]И поэтому я должен сегодня радоваться тому, что могу сесть в лагерь на 4 года, если у меня дома найдут партибилет НБП? (кстати, вы читали новые поправки к закону об экстремизме, внесенные депутатами от “Единой России”? Это просто фантастика – там есть чудесные строчки, согласно которым к экстремиской деятельности отныне будет приравниваться ?публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ?, короче, своими постами здесь я себе уже на приличный срок заработал!)
KramerНа счет роста экономики.. Это я вижу на примере своих родителей – они довольно успешные бизнесмены и их обороты, которые зависят от платежеспособности населения, которая в свою очередь зависит от роста доходов… Короче! Рост доходов населения есть – это факт! Это минус?? разве здесь нет показателя стабилизации экономики? Про законы об экстремизме… Я поддерживаю это полностью!!! Тем более, что, вернемся к Сталину, в то время за анекдот сабили, за колосок к стенке ставили!!! Это лучше??? Экстремизм – это шаг к подрыву авторитета власти и самой власти… пропаганда экстремизма уже есть экстремизм! Вывод: это нарушение закона, а значит – статья!!Какой политический режим угоден вам? и что вам необходимо для счастья? в чем вас, кроме “пропаганды антигосударственной идеологии”, ограничивают?
VaIerik2 KramerОчень странное сочетание “пропаганда антигосударственной идеологии”. Это как вообще? Т.е. если власть захочет двигаться в сторону фашизма, то все молчать должны.. А кто против тому статья.. Вы считаете так и должно быть?[quote name='Kramer']в чем вас, кроме “пропаганды антигосударственной идеологии”, ограничивают?[/quote] Прежде всего в свободе выбора. Вы верите в то, что у нас свободные выборы?
Triskel[quote name='Kramer'] На счет роста экономики.. Это я вижу на примере своих родителей – они довольно успешные бизнесмены [/quote]С 92-го года? Как будто нет в нашей стране дикой коррупции, бешеных налогов, и бурократии… У меня, кстати, статья есть (не моя) писал экономист, довольно большая. Как раз про ведение бизнеса и вообще экономической политике в путинской России. Автор – не нацбол, вообще к политике имеет, по-моему, весьма поверностное отношение Для меня там слишком сложно (но суть я уловил), но если вы такой подкованый в экономике человек, возможно вам будет интересно. Если что – дайте знать, скину на мыло.[quote name='Kramer'] Рост доходов населения есть – это факт! Это минус?? разве здесь нет показателя стабилизации экономики? [/quote]Если у нас агрессивно качают откуда только можно нефть и набив свои карманы до отказу, бросают народу жалкую кость – то мне этого мало.[quote name='Kramer'] Про законы об экстремизме… Я поддерживаю это полностью!!! [/quote]Но дело в том. что понятие экстремизма становится все шире, а законы, огрничивающие его, все жестче…[quote name='Kramer'] Тем более, что, вернемся к Сталину, в то время за анекдот сабили, за колосок к стенке ставили!!! Это лучше??? [/quote]Знаете, что я думаю? Если через пару лет будут ставить к стенке за анекдот про президента (с формулировкой ?публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ?, или “пропаганда сведений экстремисткого характера” или еще как-нибудь – с фантазией у них все в порядке), то вы тоже будете кричать, что полностью поддерживаете.[quote name='Kramer'] Экстремизм – это шаг к подрыву авторитета власти и самой власти… пропаганда экстремизма уже есть экстремизм! Вывод: это нарушение закона, а значит – статья!! [/quote]Опять же, смотря что вы понимаете под этим словом. Еслю любую прямолинейную критику действующей власти, то пол страны можно под замок посадить.[quote name='Kramer'] Какой политический режим угоден вам? и что вам необходимо для счастья? [/quote]Ответ очень даже простой. Режим нужен – народный, а не кремлевско-олигархический. необходима – свобода.[quote name='Kramer'] в чем вас, кроме “пропаганды антигосударственной идеологии”, ограничивают? [/quote]А этого мало? Как я понял “пропагандой антигосударственной идеологии” вы называете мои оппозирционные взгляды. По-моему этого уже достаточно, чтобы убирать власть. А вообще, знаете, что мне один раз (в довольно неприятной для меня обстановке) сказал один сотрудник милиции (кстати, бохвалившийся своим якобы высшим образованием)? Он сказал: “Нам нужен порядок. В Союзе был порядок и все было хорошо. И щас нужен порядок. Вот смотрите – есть “Единая Россия”, есть КПРФ, что вам еще надо? Будь моя воля я бы и КПРФ убрал. Но они есть, они против власти, а других быть не должно.” Вот это и есть вся ваша власть!
KramerИнтересно… мне только очень странно слышать от довольно молодого человка такие изречения…Что есть власть народа??? Во времена СССР правил народ??? не смешите меня!!! Все решения принимались еще меньшим числом людей – “мы тут с товарищами посоветовались и решили…” А товарищей было не больше 10!!! Это была власть народа??? Народ сам по себе не способен управлять – народ -это стая… Стае нужен вожак, который будет говориь, что делать… иначе будет смута… мы знаем, к чему привело “народное правление” в первые дни Октябрьского переворота – именно переворота!!!России нужен один и только один правитель, который будет жестко все держать в своих руках и под свои контролем – от экономики до работы участкового инспектора… от внешнеэкономических отношений до отношений своих подчиненных и нас с вами!!!Российская Импери я к 1913 году была на в первой тройке лидеров по ВВП, добычи ископаемых, развитию экономики… но!!! тут, откуда-то появились эссеры и им подобные и все пошло на спад… Столыпин своими реформами вывел Россию на ведущие позиции… вывел из кризиса начала 20века… но его убили ваши предшественники, которые хотели власти и денег!!! Развалили Великую Российскую Империю… мы не будем сейчас говориь о спаде во время Первой мировой, но, скажем, продовольствия и финансов России хватало… она не занимала ни у кого! А большевики, придя к власти подписали позорный Брестский мир и заплатили контребуцию и еще и остались должны!!! Это респект??? Это было волей народа??? Народ верил в царя!!! До последнего момента народ верил в царя, даже после событий 1905 года народ верил в царя!!! Царь и монархия, Сталин и диктатура, несмотря на весь ужас этого режима, Путин и его режим – – это то, что реально двигало и будет двигать Россию… А говорить о “народной власти”… Что вы имели ввиду под этим? что в вашем понятиии народная власть?
VaIerik[quote name='Triskel'] Целью Национал-Большевизма ни в коем случае не является способоствование разжиганию вражды между народами (ксенофобия и шовинизм – далекие от нас понятия), населяющими Россию, напротив – его целью является консолидация этих народов вокруг Русской Идеи и дальнейшая ее экспансия на другие народы и страны, с целью в перспективе создания единой континентальной Империи на базе русской цивилизации. [/quote]Извените конечно, но вы случаем не те самые бритоголовые (дальше промолчу кто именно) которые готовы любового китайца в Амуре утопить. Вы же сами против главных идей и идёте. Или я ошибаюсь? А [b]экспансия[/b] это что, быть второй USA чтоли?? И ещё вопрос из любопытства, у вас в партии интелегенты есть, просто с такими целями партии это какие мозги иметь надо?
lukynec[quote name='Triskel'] На сегодняшнем этапе цель НБП (ех-НБП) – демонтаж антинародного режима Владимира Путина, либерализация российской политической системы. [/quote]Вот смотрю за этой дискуссией, и очень интересно стало, а кого же вы – НБП – во главе государства видите — Я имею в виду конкретную личность —
Triskel[quote name='Kramer'] Что есть власть народа??? Во времена СССР правил народ??? не смешите меня!!! Все решения принимались еще меньшим числом людей – “мы тут с товарищами посоветовались и решили…” А товарищей было не больше 10!!! Это была власть народа??? [/quote]Я что здесь представлялся фанатом советской политической системы? Нет, но она в любом случае была много выиграшней сегодняшней.[quote name='Kramer'] Народ сам по себе не способен управлять – народ -это стая… Стае нужен вожак, который будет говориь, что делать… иначе будет смута… мы знаем, к чему привело “народное правление” в первые дни Октябрьского переворота – именно переворота!!! [/quote]А я и не предлагал посадить весь русский народ за один большой стол и передать власть. Это слишком примитивно. Конечно, нужен лидер. Но лидер нужен народный, который будет работать в интересах этого народа.[quote name='Kramer'] России нужен один и только один правитель, который будет жестко все держать в своих руках и под свои контролем – от экономики до работы участкового инспектора… от внешнеэкономических отношений до отношений своих подчиненных и нас с вами!!! [/quote]МонархистЪ?[quote name='Kramer'] Российская Импери я к 1913 году была на в первой тройке лидеров по ВВП, добычи ископаемых, развитию экономики… но!!! тут, откуда-то появились эссеры и им подобные и все пошло на спад… Столыпин своими реформами вывел Россию на ведущие позиции… вывел из кризиса начала 20века… но его убили ваши предшественники, которые хотели власти и денег!!! Развалили Великую Российскую Империю… мы не будем сейчас говориь о спаде во время Первой мировой, но, скажем, продовольствия и финансов России хватало… она не занимала ни у кого! А большевики, придя к власти подписали позорный Брестский мир и заплатили контребуцию и еще и остались должны!!! Это респект??? Это было волей народа??? Народ верил в царя!!! До последнего момента народ верил в царя, даже после событий 1905 года народ верил в царя!!! Царь и монархия, Сталин и диктатура, несмотря на весь ужас этого режима, Путин и его режим – – это то, что реально двигало и будет двигать Россию… [/quote]Не пытайтесь вовлечь меня в дебри бесполезных исторических споров. О лучшем госустройстве есть отдельная тема на форуме. Скажу лишь, что если вы думаете раз мне 20 лет, то я плохо разбираюсь в Истории, то вы сильно ошибаетесь. Я отлично знаю, что к началу Первой Мировой Войны Россия тотально экономически зависела от Франции, Англии и Бельгии, откуда брала милионные займы (а вы мне будете говорить, что не занимала она ни у кого ха-ха). Вся металлургия и большая часть тяжелой проммышленности находилась в руках иностранного капиталла. Фактически эти страны и втянули России в кровопролитную никому не нужную войну, ради своих интересов. Никакого экономического роста не было. В Петрограде в магазинах выстраивались киллометровые очереди, сельское хозяйство находилось в отсталом примитивном средневековом виде. И тут пришли злые революционеры. Стали требовать политических прав, отмены крепостного права, Конституции, созыва Учредительного Собрания. Сидели бы тихо и не рыпались! А уж царь сам бы все разрулил. Но они рыпаться начали, народ баламутить за что “кровавое восресенье” и получили. Поделом, наверное. Вы знаете, что в начале прошлого века официанты в ресторанах отказывались брать чаевые? Настолько высоко они ценили свои права! Считалось, что это ущемляет их достоинство. Из Смольного развозились миллиоными тиражами листовки и газеты во все концы России – народ наконец-то начал осознавать, что он уже не раб и сам может что-то решать. Сегодня миллиоными тиражами по России развозят телепрограмму и “Комсомольскую Правду”. Подавляющему большинству населения России плевать кто ими управляет. Вы счастливы?//// В дальнейшем исторические мпоры буду вести только в отдельной теме форума, здесь говорим о НБП////[quote name='Kramer'] А говорить о “народной власти”… Что вы имели ввиду под этим? что в вашем понятиии народная власть? [/quote]Народная власть – власть, работающая в интересах народа – это так трудно понять?[quote name='Deniska'] Извените конечно, но вы случаем не те самые бритоголовые (дальше промолчу кто именно) которые готовы любового китайца в Амуре утопить [/quote]А что такие бритоголовые у нас есть? И что, многих они утопили? [quote name='Deniska'] А экспансия это что, быть второй USA чтоли?? [/quote]Экспансия Идеи, ненасильственная. Если будет существовать второй, альтернативный американскому образ жизни в мире, то это будет очень хорошо я считаю.[quote name='Deniska'] И ещё вопрос из любопытства, у вас в партии интелегенты есть, просто с такими целями партии это какие мозги иметь надо? [/quote]Риторический вопрос…[quote name='lukynec'] Вот смотрю за этой дискуссией, и очень интересно стало, а кого же вы – НБП – во главе государства видите — Я имею в виду конкретную личность — [/quote]Сегодня это, я считаю не так уж и важно кто именно это будет. Важно, чтобы этот человек имел силы вывести страну из политического кризиса.
CyberBox[quote name='Triskel'] Не называл “Национал-Большевисткая Партия” ибо сегодня за членство в оной дают от 3 до 5-ти. …Всё – никакой НБП больше не существует (по решению суда 19 апреля 2007 года НБП признана экстремисткой организацией).[/quote]Как интересно… Ввели статью и все… Вы публично отрекаетесь от своей партии… Крепки же у вас взгляды и вера в НБП!А вообще, читая эту тему вопрос возникает: почему именно революция? Разве нельзя придумать что-нибудь поспокойнее и пооригинальнее?
Triskel[quote name='GhostFace'] Как интересно… Ввели статью и все… Вы публично отрекаетесь от своей партии… Крепки же у вас взгляды и вера в НБП![/quote]А кто сказал, что я отрекаюсь? Зачем бы я тогда тему “Национал-Большевики” создавал[quote name='GhostFace'] А вообще, читая эту тему вопрос возникает: почему именно революция? Разве нельзя придумать что-нибудь поспокойнее и пооригинальнее? [/quote]Ну вы придумайте нам что-нбудь поспокойнее и пооригинальнее
KhtonНу раз мы ничего больше не добились от уважаемого члена НБП о деятельности его партии кроме революции, то попробуем разобраться хотя бы с этим. Итак как альтернативу выборов НБП предлагает нам революцию. Целью которой является свержение президента Путина и его кабинета министров и если я правильно понял то и полное искоренение их внутренней и внешней политики. А какие тенденции развития государства в альтернативу существующей власти НБП увы предложить пока не может, были какие ссылки на 20-е годы прошлого столетия и не более того, а чуть не забыл: и еще на какого-то призрачного народного лидера. Надеюсь партиец Трискел даст нам ответ в недалеком будущем. Теперь по революции: при сущетвующей модели государства естественно появятся люди, которых данное положение вещей вполне устраивает и как следствие возникнет гражданская война. Вот только не та гражданская как в 17-ом году с кожанками и шашками. А гражданская с самолетами, танками, лодками и не нужно забывать: с ядерным оружием. И это понимаю не только я, но наверняка понимает все мировое сообщество, следовательно после начала гражданской войны, на мировом уровне, для предотвращения ядерной катастрофы, будет принято решение о высадке интервентов на территорию РФ (какой удобный предлог однако +) ), со всеми вытекающими отсюда последствиями. То есть после окончания гражданской войны, с огромной вероятностью можно будет сказать, что такого государства, как РФ, больше существовать не будет. Россия будет разделенна на кусочки западными капиталистами. Следовательно любой путь по тропе революции с целю свержения существующей власти выгоден только Западу. Отсюда вывод: НБП-оружие западного капиталистического агрессора против народов России, прикрывающее свой зверинный лик красивой сказкой о равенстве и братстве.
Triskel2KhtonВы мне завидуете или просто хотите отомстить за что-то я никак не пойму – к чему это все?[quote name='Khton'] Ну раз мы ничего больше не добились от уважаемого члена НБП о деятельности его партии кроме революции [/quote]А что вам еще нужно? Явки-пароли? Говорите конкретно – чо за нос то меня водите?[quote name='Khton'] А какие тенденции развития государства в альтернативу существующей власти НБП увы предложить пока не может, [/quote]Как не может? Я вам давл развернутый ответ на это. Минут 15 писал. Вы плохо чтали, наверное?[quote name='Khton'] были какие ссылки на 20-е годы прошлого столетия и не более того [/quote]Ссылок на 20-е годы не было. Зачем мне эти ссылки?[quote name='Khton'] Теперь по революции: при сущетвующей модели государства естественно появятся люди, которых данное положение вещей вполне устраивает и как следствие возникнет гражданская война. [/quote]Товарищ! Ну хватит! Ну какая гражданская война – побойтесь бога, умоляю вас! Те люди, которых “данное положение вещей вполне устраивает” ни за что в жизни не пойдут с оружием защищать власть. Умирать за нее, ради нее. Это даже звучит смешно. Гражданская активность населения сегодня настолько подавлена, что народ России с удовольствием и благодарностью примет любую новую власть. Ну лишь бы ТВ не отключали. Так что уверяю – ни гражданской войны, лодок, танков, самолетов – ничего этого не будет. Оценивайте трезво ситуацию. Градус политических отношений сегодня совсем не тот. Даже сегодня против НБП и “Другой России” активно выступают только активисты проплаченных пропутинских организаций. Не будет финансирования – они сгинут за милую душу (как это произошло с комсомольским отделение “Нашей Страны”, например)! Армия скорее всего сразу после переворота с удовольствием присягнет на верность новому правительству (как она сделала это в других странах, где происходили аналогичные “оранжевые” перевороты). Понятие долг и честь для штабных наших генералов уже давно стали вещами относительными. Поэтому и интервенции никакой не будет. Более того – я убежден, большинство населения России даже и не заметит никакого переворота. [quote name='Khton'] Россия будет разделенна на кусочки западными капиталистами. [/quote]Это все сказочки для пропутинских СМИ. В реальности это даже предсавить тяжело.
Copyright ©