Судьба Комсомольца

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1980030
    TIgor79
    Участник

    Судьба “Комсомольца”???Немного истории: 23.02.1947 года первый кинотеатр города “Комсомолец” введен в строй. Первым фильмом на его экране шел “Адмирал Нахимов”. В 1957 году переоборудован для показа широкоформатных фильмов.А после реконструкции 1966 года в марте зрители города увидели первый в городе широкоформатный фильм “Год, как жизнь”. Здание находиться на государственной охране. Является памятником архитектуры.Но на данный момент функционального значения не имеет и было стыдно видеть как недавно к проезду высокопоставленных гостей на территорию завода АСЗ его окна закрыли строительным материалом, дабы закрыть глаза им, высокопоставленным гостям, от данного здания, что дескать производится ремонт, а на самом деле… ??? Подскажите кто что знает и думает о будущем данного памятника архитектуры? Будет ли в нем когда-нибудь возобновлен кинопоказ, возможно на современном уровне? Или так и останется исторический центр города с “развалинами” первого кинотеатра, носящего такое гордое имя как “Комсомолец”?

    #1980201
    Артем В.
    Участник

    Интересный вопрос. Само здание находится в ужасном состоянии и реставрация практически невозможна, слишком уж обветшала конструкция. Не скажу ничего нового, но во всем мире с такими зданиями поступают следующим образом:- “Консервируют” фасадную часть здания, укрепляют и аккуратненько, кирпичик за кирпичиком, восстанавливают.- Само же здание сносят начисто, переделывают фундамент и строят новое здание, придерживаясь архитектурного стиля соответствующей эпохи.Естественно это удовольствие не из дешевых, но предприниматели идут на это чтобы приобрести площади в историческом центре. У нас же как-то не прививается уважение к старине, к истории. Проще и дешевле построить новый торговый центр в стиле “набор кубиков для старшей группы детсада”.

    #1980223
    Х_амовник
    Участник

    Насколько известно-здание гаходится в частной собственности. комерсант владеющий зданием принципиально не хочет его продовать/сдать в аренду. И оно не подлежит реставрации,

    #1980385
    КотёнокГав
    Участник

    ну если здание в частной соб-ти, то чтож оно просто так простаивает? неужели это более выгодно собственнику, чем отреставрировать , да сделать там чего-нить полезное для города , пускай бы окупалось..?

    #1980482
    Х_амовник
    Участник

    Попытки были и не единожды-выкупить и взять в аренду, безрезультатно.

    #1982427
     VaIerik
    Участник

    В этом помещении как-то в 90-х открывали центр культурного отдыха. На первом этаже был магазин на втором вроде кинозал хотели сделать еще какие то планы были грандиозные, потом, по слухам, хозяина всего этого убили и вся затея благополучно канула в лету. После этого стоит сиротинушка и тихо разваливается.

    #1982589
    clyster
    Участник

    Видимо его ждет участь бани на Вокзальной 🙁 Не могу поверить, что администрация города ни чего не может с этим поделать!

    #1982638
    Jusper
    Участник

    Помнится в нем что то затевалось, но идея оказалось видимо невостребованной, обидно одним словом, не ценим историю

    #1985958
    TIgor79
    Участник

    Дорогие форумчане!Если бы Комсомольцу представился случай вернуться к своим прямым обязанностям – кинопоказ в двух залах, к какому репертуару Вы считаете он должен стремиться?Ведь на сей день все три обновленных кинотеатра усиленно ставку делают на американское кино! И один Факел пытается втиснуть наше кино в свой репертуар!Поделитесь своим мнением, каков должен быть репертуар Комсомольца чтобы он был полон и окупал себя?

    #1989538
    TIgor79
    Участник

    Дорогие форумчане!Сейчас в крупных городах строют крупные торговые центры с несколькими кинозалами!У нас со строительством все гораздо хуже, хотя город входит в десятку благоустроенных городов второй категории (более 100тыс.чел.), хотя тут же во дворе где честь имеет проживать глава нашего города – стоит вечный недострой, трава с деревьями уже растет на окнах и крыше, и детишки озорные сломя голову военные игры устраивают с прыжками с окон и т.д. Так отдалились…Так вот! Допустим строить ничего не надо, стоит здание в котором могут работать два кинозала: допустим в одном будут показывать неразрекламированное мировое кино (не рейтинговое, всякие там блокбастеры и дубастеры, а нормальное со смыслом настоящее кино), а во втором кинозале только наше российское-постсоветское кино, возможное и кассовые старые фильмы!Как вы считаете, будет пользоваться данный кинотеатр успехом со своей концепцией кинопоказа?Или нынешний массовый зритель уже американизировался и ему только подавай тамошнее кино!

    #1989549
    Sun_a
    Участник

    [quote name='Храмовник'] Насколько известно-здание гаходится в частной собственности. комерсант владеющий зданием принципиально не хочет его продовать/сдать в аренду. И оно не подлежит реставрации, [/quote]странно, зачем во что-то вкладывать деньги. чтобы потом это просто рушилось? помоему пока здание окончательно не рухнет никто там ничего делать не будт. а думаю. если даже сделали бы там какой-то комплес, для отдыха, типа как в ХА, в помещении карусельки-качельки кафешка для родителей, даже гардероб, чтобы в одежде не парится, а выходишь и ты в закрытой зоне парка а там для ребетни все что хочешь. красота…

    #1989585
    Х_амовник
    Участник

    [quote name='Sun_a'] странно, зачем во что-то вкладывать деньги. чтобы потом это просто рушилось? помоему пока здание окончательно не рухнет никто там ничего делать не будт. а думаю. если даже сделали бы там какой-то комплес, для отдыха, типа как в ХА, в помещении карусельки-качельки кафешка для родителей, даже гардероб, чтобы в одежде не парится, а выходишь и ты в закрытой зоне парка а там для ребетни все что хочешь. красота… [/quote]плучается что выгоднее отстроить новое чем реставрироватьденьги вложены в землю в место а оно довольно выгодноерядом завод, парк, конечная автобусов, более мение центр, за ДБУ уже строится не то ТЦ не то развлекательно-питейное заведениеа от посетителей отбоя не будет-судя по количеству народу стоящего после 5 на площади и пьющего пивопочему не развивают-загадка

    #1989586
     VaIerik
    Участник

    Буквально сегодня проезжала мимо и думала: как жаль, что никто не занимается “Комсомольцем”, а ведь когда-то ходила туда в кино (малая, с родителями). И стоит он с окнами-глазницами на площади, где бывает много народу. Тех же работников ОАО АСЗ сколько стоит в ожидании автобуса, и достаточно молодёжи с Педа: довольно приличный поток людей проходит за день, никто не скажет, что место нелюдимое.К сожалению, я не бизнесвумен 🙂 , иначе бы взялась за дело (это если есть деньги и несколько людей, готовых помочь). Но одно – мечты, другое – реальность. Можно, конечно, попытаться “собраться народом” – но это, по-моему, утопия… Или я совсем не верю уже в людей… точнее, в их способность “собраться”.Но никто точно не знает того человека, который владеет этим разрушающимся зданием кинотеатра?

    #1989685
    Inga
    Участник

    Хозяин этого заведения Гарифулин (убитый в темные 90 годы), у него было много планов относительно “Комсомольца”. В данный момент здание нерентабельно,легче построить новое,чем отреставрировать старое.А новый кинотеатр строить в Комсе – это абсурд,одни убытки.

    #2068582
    wolf83
    Участник

    А как обстоят дела в настоящее время с кинотеатром “Комсомолец”. Планирует ли его кто восстанавливать (реставрировать)? Многие пишут снести и построить новый, это конечно выгодно материально, но морально получиться проигрыш (это история, место хорошее, фасад красивый).

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.