США и Иран

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1980884
    Dismal
    Участник

    [quote name=' NEWSru']Вечером 6 июня в эфире телеканала CNN состоялись дебаты между кандидатами-республиканцами на пост президента США. В ходе обсуждения особое внимание было уделено проблемам иранской ядерной программы и урегулирования конфликтов на Ближнем Востоке. Бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, который, согласно последним опросам, лидирует среди кандидатов-республиканцев, высказал мнение, что остановить Тегеран на пути к получению ядерного оружия можно и с помощью обычных вооружений. Вместе с тем, он не исключил возможности использования против иранских объектов тактического ядерного оружия, передает NEWSru Israel. Джулиани подчеркнул, что в Тегеране должны “очень ясно понимать, что для Соединенных Штатов недопустимо, чтобы они стали ядерной державой”. “Они — ядерная угроза не только потому, что могут установить ядерные боеголовки на ракеты, они — ядерная угроза потому, что они — крупнейший государственный спонсор терроризма и могут передать ядерные материалы террористам”, – заявил Джулиани. Комментируя политику нынешней администрации, направленную на демократизацию арабского Ближнего Востока, Рудольф Джулиани сказал: “У нас есть страна со свободой вероисповедания, свободой прессы, свободой для каждого и правом выбирать собственных представителей. Реальность такова, что в большей части мира этого нет. И [b]мне кажется, что вызов нашему поколению состоит в том, способны ли мы достойно поделиться этим даром с остальным миром?[/b]” “Если мы сможем убедить Ближний Восток, если мы сможем убедить те страны, которые ныне являются нашими врагами, и [b]поможем им увидеть ценности наших идеалов?[/b] тогда мы сможем достичь желанного мира”, – сказал Джулиани. Все кандидаты на пост президента США используют “ядерную” тему Ирана Практически все кандидаты на пост президента США от Республиканской партии, так или иначе, говорят о возможности военного удара по Ирану для того, чтобы остановить ядерную программу Исламской республики. [/quote]Продолжение [link url='http://www.newsru.com/world/07jun2007/nuclear.html'] здесь [/link] Такие заявления сразу напоминают мне некоторые фантастические книги пяти-семилетней давности. Там тоже Америка позволяла себе многое. Правда, чаще всего даже меньше, чем сейчас. Но то были книги, а это всё реальность. Под нож бы эту заразу. Мне интересно, это пустой предвыборный треп или же программа, которая в случае победы Джулиани, может быть воплощена в жизнь? Что-то чересчур популярным стало приходить к власти через обещания оградить американский народ от опасности, защитить, сберечь и еще проломить череп псевдоврагу на его же территории. Действительно, каждый америкос трясется за свою жизнь, аки средневековый рыцарь за сохранение чести. Такое ощущение, что для этого народа жизнь является главнейшей ценностью. Тем более, когда она сытая и обеспеченная. Неудивительно, что кандидаты давят именно на это. Сначала вдалбливают им, что они в опасности, а потом естественно говорят, что спасут их. Еще и оправдывают всё красивыми словами о каких-то ценностях и идеалах. И под конец, вспомним как америкосы “достойно поделились своим даром” с жителями Ирака. До сих пор их “благодарят”.

    #1980892
    владимир_в
    Участник

    [quote name='Dismal'] И под конец, вспомним как америкосы…. [/quote]Это кто такие? Что за “америкосы”? Где они живут? Далеко ли от “Рашки”?

    #1980911
    Neo1972
    Участник

    Очень сомнительно, что США нападёт на Иран. При всей своей экономической и военной мощи Америка не может позволить себе вести две войны. Да и Иран это не Ирак. Там блицкрига не получится.

    #1980941
    Gendolf
    Участник

    Америкосов технично выдавливают с Востока, и всякая там борьба с тероризмом, ядерными программами лишь ширма, за которой идет борьба за нефть.Во время иракского конфликта Америка превым делом начала строить нефтепроводы, закачивать свои танкеры и потом сливать енту нефть себе в пустоты, запасы то биш делать.А когда им начали активоно мешать,трубы взрывать, народ объявили террорами и давай с ними бороться. А насчет Ирана сомнительно, что Америка туда сунется, хотя бы потаму, что У Ирна с Россией дружественныесвязи еще с 18 века, да и вооружения они предпочитают наши плюс союзники-Сирия,Пакистан-если все же сунутся, зубы точно обламают.

    #1980965
    владимир_в
    Участник

    [quote name='Gendolf'] Во время иракского конфликта Америка превым делом начала строить нефтепроводы, закачивать свои танкеры и потом сливать енту нефть себе в пустоты, запасы то биш делать [/quote]Что, прям так и закачивали, никому ничего не платя?Откуда дровишки?

    #1980982
    Siegfried
    Участник

    [quote name='владимир_в'] [quote name='Gendolf'] Во время иракского конфликта Америка превым делом начала строить нефтепроводы, закачивать свои танкеры и потом сливать енту нефть себе в пустоты, запасы то биш делать [/quote]Что, прям так и закачивали, никому ничего не платя?Откуда дровишки? [/quote] собственные фантазии

    #1980988
     VaIerik
    Участник

    Америка даже если и нападет на Иран,получит ответный удар,это их и останавливает. Неспокойно на востоке,везде есть борьба между идейными мусульманами и теми,кто стремится на запад. Если Америка начнет войну в Иране,это фактически открытие третьей мировой,потому что Иран – идейно мусульманское государство,сдохнет но потяне за собой врага. Плохо если будет применено оружие массового поражения,или взорвут уранообогатительные заводы. Это заденет Россию,потому что В Иране работают русские специалисты,в том числе и в атомной энергетике.Поэтому США пока пускает пыль в глаза,войны не будет,слишком дорого она всем выйдет.

    #1981078
    Gendolf
    Участник

    [quote name='владимир_в'] Откуда дровишки? [/quote]Дровишки из Израиля

    #1981079
    Gendolf
    Участник

    [quote name='Siegfried'] Что, прям так и закачивали, никому ничего не платя? [/quote]Прям так и закачивали, где вы видели что б они кому-то платили? А в новостях вы это никогда не увидите и по радио не услышите.Во время первой волны взрывали нефтепроводы и поджигали скважины не ради того, что бы погреться, там итак жарко.

    #1983001
    Dismal
    Участник

    Ссылочку интересную тут отрыл. Правда, еще мартовская статейка, но всё же. [link url='http://www.nr2.ru/technology/112157.html'] Агрессия США против Ирана организована ради спасения доллара [/link][quote name='30.03.07'] Путь решения проблемы уже «прощупан». Америке нечего предложить миру для поддержания «падающего» доллара, кроме военных ударов — таких, как по Югославии, Афганистану, Ираку. Однако и эти локальные войны дают уже лишь краткосрочный эффект. Нужно нечто гораздо большее, причём нужно срочно. Неотвратимо приближается момент, когда кризис финансовой системы заставит человечество осознать, что всё достояние США, их промышленный, научно-технический, военный и иной потенциал им не принадлежит. Это украдено у народов других стран. [/quote]

    #1983047
    владимир_в
    Участник

    [quote name='Gendolf'] [quote name='владимир_в'] Откуда дровишки? [/quote]Дровишки из Израиля [/quote]А-а-а-а…Больше вопросов нет.

    #1983245
    Starley25
    Участник

    Все это конечно хорошо, жалко конечно Иранцев, вроде бы и не совсем агрессивный народ по сравнению с Израилем. Но как говорится нужно думать прежде всего о себе, в частности о том, что в 2010 году истекает срок службы так называемых баллестических ракет СС-20 и СС-22 (Сатана), вот тогда можно будет поднимать разговор о дальнейшем “насаждении демократии” уже на территории России. Заметьте, что в последнее время реч идет уже не о каком-то там долларе, а о количестве нефти которой обладает то или иное государство. А на территории Нашего с Вами гос-ва ее уж очень много и многие хотели бы с удовольствием поделиться столь огромным запасом, в противном случае отобрать силой?! Противопоставить пока к сожалению нечего, возможно всетаки в недалеком будующем что-то и измениться, во всяком случае очень уж хотелось бы.

    #1793106
     VaIerik
    Участник

     

Просмотр 13 сообщений - с 1 по 13 (из 13 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.