Жительница Комсомольска-на-Амуре опорочила честь и достоинство судьи

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1982765
    seiner1
    Участник

    А можно указать имя этого честного судьи, не берущего взятки? Такие люди заслуживают того, чтобы их назвали поименно во времена царствования Бондаренко…

    #1982783
    Kir@
    Участник

    За 25 лет ни один судья в Комсомольске-на-Амуре не был уличён в получении взяток. Так что имя значения не имеет. А зная судебную систему… говорить о взяточничестве суда первой инстанции – бессмысленно. Если где и берут взятки, так в судах краевого уровня, если это третья инстанция… или повыше….У судей зарплаты такие, что рисковать ими ради сотни тысяч… ну миллиона… судьи этот миллион заработают за полтора года… не надо гнать…

    #1982805
    seiner1
    Участник

    [quote] За 25 лет ни один судья в Комсомольске-на-Амуре не был уличён в получении взяток. У судей зарплаты такие, что рисковать ими ради сотни тысяч… ну миллиона… судьи этот миллион заработают за полтора года… не надо гнать… [/quote] Какая трогательная смесь наивности и невежества… Пиши ещё…

    #1982865
    seiner1
    Участник

    Во-первых, тот факт, что судьи получают много, увы, ещё не значит, что они не берут взятки. Такова природа человека: сколько бы ни имел – всегда хочется больше. Это -психология. Если было бы по-другому, то коррупцию можно было бы изжить простым способом: установить чиновникам высокие зарплаты, надеясь, что это сделает их честными и неподкупными. Это наивная точка зрения, которая простительна в твоём молодом возрасте, товарищ модератор Kir. Кстати, такой же точки зрения придерживается другой, отнюдь не молодой уже человек – Путин В.В. Именно такой логикой он мотивировал резкое повышение зарплат чиновникам и министрам года 3-4 назад. Стала ли после этой меры политическая и чиновничья «элита» нашей страны честнее и эффективнее? Советую тебе и Путину ознакомиться с опытом товарища Сталина И.В. – он знал более эффективные методы, как заставить элиту честно и эффективно работать на интересы страны.Во-вторых, то, что не уличают во взяточничестве, не значит, что не берут. Это может свидетельствовать о том, что берут – но при этом берут так, что поймать за руку невозможно. Где-нибудь, подальше от чужих глаз и ушей, встречаются (возможно не сами, а через посредников, друзей, знакомых, адвокатов и т.д.), передаются некие конверты или другие материальные ценности. Свидетелей нет, и ни судья-взяточник, ни взяткодатель не заинтересованы в том, чтобы сдавать друг друга в милицию.В-третьих, взятку можно дать необязательно в денежной форме. Есть эффективная, но практически невидимая постороннему глазу система «услуга за услугу», основанная на ?взаимном понимании и ?учитывании интересов обеих сторон?. Например, ты – отмазываешь моего сынка от армии, а я помогаю твоему племяннику выйти из сухим из какой-нибудь судебной передряги. Есть также система «подарков». В-четвёртых, тот факт, что судьи получают большие зарплаты и может служить поводом для давления на них. «Нарисовал» дело так, как тебя попросила главная судья в пользу нужного человечка – молодец, тебе продлили твои полномочия судьи и ты продолжаешь сидеть на своём хлебном месте и своей высокой зарплате ещё годик-два. Только не забудь «отблагодарить» того, от кого зависит продление твоих полномочий. Заартачился, хочешь неподкупно служить Фемиде? Дело, конечно, твоё, но рискуешь потерять своё место судьи – ведь всегда найдутся поводы, за которые можно зацепиться и не продлить полномочия на следующий период. В таком случае придётся искать другую, менее оплачиваемую работу. Как правило, судьи быстро начинивают ориентироваться в такой системе ?кнута и пряника?.В-пятых, чтобы судья второй или третьей инстанции смог отработать взятку и выдать нужный заказчику «результат», нужная картина должна начать «рисоваться» уже на предыдущих инстанциях. Что-то должно попасть в протокол, а что-то ни в коем случае. Той стороне, которой суждено проиграть, нужно создать максимально неудобные условиях, исключающие принцип равной состязательности сторон: нарушать процессуальные нормы, порядок ведения заседаний, сроки ознакомления документов и т.д. Итак, нужно иметь послушного судью в первой и во второй инстанциях и надёжную «крышу» в третьей инстанции и выше. Низовые судьи управляемы, ибо держатся за свою зарплату и своё место, а «крыша» подкармливается. Вот тот механизм, которые приводит к вертикальному разрастанию метастазы коррупции.А ты говоришь, за 25 лет никого не уличили? Да кто уличать-то будет? Ворон ворону глаз не выклюет?

    #1983210
    ramshtain
    Участник

    я щитаю што все берут взятки и судьи не исключение[smile cool]

    #1983313
    DESIL
    Участник

    KIR@, наивно верить в честных судей, тем более как минимум за 16 прошлых лет, не гони…

    #1983423
    marrrr
    Участник

    Помоему в нашем городе не ни одного судьи как и высокопоставленного чиновника который берет взятки. Но это лишь предположение. Никто точно незнает. А те кто знают, будут молчать.

    #1983581
    Падонище
    Участник

    Да все они или взятки берут и предвзто относятся или им вообще пофиг что и где, такая уж у нас и власть м суденая система…

    #1793187
     VaIerik
    Участник

     

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.