Слышал недавно сказку в новом изложенниСвет мой зеркальце скажи да всю правду доложи?А ей в зеркальце в ответ -Предоплаты Вашей нет
Я, конечно, понимаю, когда сказки переделывают под юбилей или вечеринку. С юмором, интересно получается. Взрослые повеселились, разошлись и забыли.Но последние несколько лет стала наблюдать такую картину, что сказкам стали придавать другой смысл, анализировать “современным умом”. К примеру, оказывается в сказке про Иванушку-дурачка смысл в том, что “кто не работает, тот ест” и что для нашего русского брата главное халява. А в сказке про Красную Шапочку почему-то увидели тайный сексуальный мотив, что Красная Шапочка целенаправленно кокетничала с волком. Я, конечно, понимаю, видимо наличие порнографических мультиков сделало свое дело, но люди рассуждают на эту тему вполне серьезно, приводят массу аргументов нового видения. А дети, между прочим, слушают. Мне непонятно, зачем эту грязь нести в детство, которое итак у наших детей становится все короче и короче? Поэтому я против сказок по-новому.
2 Natali_yaПо видимому, Вы не учились ни на филфаке, ни на истфаке – и историю литературы Вам не преподавали… иначе бы Вам было известно, что Красная Шапочка имеет сексуальную подоплёку и специально написана в назидание наивным девицам…Не зря волк лежит в постели…И в конце этой сказочки – мораль в стихах – которую в детских книгах не печатают – поэтому Вам о ней и не известно..а мораль как раз всю сексуальную суть и раскрывает.
[quote name='Лучшая'] По видимому, Вы не учились ни на филфаке, ни на истфаке – и историю литературы Вам не преподавали… иначе бы Вам было известно, что Красная Шапочка имеет сексуальную подоплёку и специально написана в назидание наивным девицам…Не зря волк лежит в постели… [/quote]Действительно, я не гуманитарий. Но Вы меня не убедили, что детская сказка написана с сексуальным подтекстом. Какого года сказочка? Почему же сексуальный подтекст выплыл не так давно, пусть даже в Вашу институтскую пору? Это домыслы современности, которые Вы, как и многие студенты, приняли за истину.[quote name='Лучшая'] И в конце этой сказочки – мораль в стихах – которую в детских книгах не печатают – поэтому Вам о ней и не известно..а мораль как раз всю сексуальную суть и раскрывает [/quote]Что касается морали… Это всего лишь утверждения психологов. Опять же, бурное развитие психология как наука получила в постперестроичный период. Вы меня извините, но ни на одном уроке литературы в школе мораль сей сказки с сексуальной стороны не рассматривается.
опять скажу – это не детская сказка..она писалась для взрослых – её потом включили в детский репертуар.Прочтите её в специальном издании для ВУЗов и станет всё понятно.Можете заодно прочитать историю её созданияю в библиотеке Островского всё есть. Может и в инете найдёте.
И про мораль Вы не так поняли..в конце сказки – в детских изданиях этого нет – сочинённый Шарлем Перро стих..раскрывающий цель написания сказки…Сказка писалась для девиц, терявших невинность в руках умелых соблазнителей. Это не детская сказка!!! Это вы её счиатете детской…ну не знаю – как ещё написать, чтобы Вам понятно было..
Вот этот стих:Детишкам маленьким не без причин(А уж особенно девицам,Красавицам и баловницам),В пути встречая всяческих мужчин,Нельзя речей коварных слушать,-Иначе волк их может скушать.Сказал я: волк! Волков не счесть,Но между ними есть иныеПлуты, настолько продувные,Что, сладко источая лесть,Девичью охраняют честь, Сопутствуют до дома их прогулкам,Проводят их по темным закоулкам?Но волк, увы, чем кажется скромней, Тем он всегда лукавей и страшней!***Все остальное домыслы [smile :-/].
с человеком, не умеющим читать между строк, лучше согласиться…
Изменять как-то сказки, я думаю, нет смысла. Но прочитав заново некоторые из них, почему-то кажутся нелогичными. Например про курочку Рябу. дед бил, баба била и не разбили, мышка хвостом махнула и разбила. и чего они все переживать стали? они же его так расколошматить хотели? я недавно нашел [link url='http://skazki.engindoc.com/'] сайт сказок [/link], мне очень понравился, иногда мы все впадаем в детство 😉
Copyright ©