morfei.
ПадонищеВот много раз слышал эту фразу, и задумался действительно ли это так. Ведь многие мучны готовы сделать для них многое; со многими женьщинами даже самые подлые мужчины становятся мягкими и спокойными, действительно ли женщины обладают такой силой или это всё выдумки слабых мужчин???
VaIerikСлабаки только могут под каблук залезть. Мне бывает в прикол сделать вид что я как на поводке, девушка думает, что все приручила, а не тут то было. 🙂
VaIerikНа самом деле они миром не правят, а имеют такое свойство очень сильно влиять на мужской пол, и на его действия.Но как сказали ранее не на всех мужчин а только на особей слабой психики, илислишком нежного воспитания. Это так сказать природой заложено что если мужчину приласкать и приголубить, то он станет мягким и послушным. Что в последнее время как то теряет свою силу, как то больше стали женские методы походить на мужские и успех менее вероятен.Отсюда и вылезли темы типа можон ли ударить девушку и т.д.
Natali_ya[quote name='J_Freman'] Но как сказали ранее не на всех мужчин а только на особей слабой психики, илислишком нежного воспитания. [/quote]Наполеон, по-вашему, был человек слабой психики или нежного воспитания?[quote name='J_Freman'] Это так сказать природой заложено что если мужчину приласкать и приголубить, то он станет мягким и послушным. [/quote]Лаской и от женщины можно многого добиться… И дело не в слабости характера
tiboldСкорее всего женщины повИливают! Вопрос кем или чем…Мне больше нравится когда”чем”.
VaIerikничем женщины не повелевают,просто мужчины измельчали,слишком нежно воспитывают их. это правильно было подмечено. Моё отношение – женщины лишь могут влиять на решения,или действия,на мотивации и так далее…но не повелевают,это нонсенс.Хотя если девушка или женщина влияет на мужчину – разве это не признак слабости последнего?
VaIerik[quote name='Natali_ya'] [quote name='J_Freman'] Но как сказали ранее не на всех мужчин а только на особей слабой психики, илислишком нежного воспитания. [/quote]Наполеон, по-вашему, был человек слабой психики или нежного воспитания?[quote name='J_Freman'] Это так сказать природой заложено что если мужчину приласкать и приголубить, то он станет мягким и послушным. [/quote]Лаской и от женщины можно многого добиться… И дело не в слабости характера [/quote]Во первых про характер наполеона я ровно как и вы ничего не знаю, во вторых, попробуйте приголубить человека который этого не хочет, я на вас посмотрю, и пойму почему вы думаете что характер можно подавить.Если человек имеет сильный характер вы его приголубите, но он на вас забьет, и сделает адыкватную оценку не зависимо от вашего мнения и того что вы его приголубили или наговорили, слабохарактерный начнет сомневаться в себе и послушает постороннего, а кого? того кто оказался рядом и зла не представляет.Помойму достаточный довод.
Natali_ya[quote name='J_Freman'] попробуйте приголубить человека который этого не хочет, я на вас посмотрю, и пойму почему вы думаете что характер можно подавить. [/quote]А что, я где-то сказала, что характер можно подавить?А по поводу “человека, который этого не хочет”… Поверьте, капля камень точит, было бы желание![quote name='J_Freman'] Если человек имеет сильный характер вы его приголубите, но он на вас забьет [/quote]Пример из жизни. Я имею не слабый характер. Муж меня приголубил, как вы изволили выразиться. Я на него не забила, если выражаться вашим языком 😀 И даже более того: я ему благодарна за это. Так что, терпение, мой друг, и еще раз терпение.А по-поводу Наполеона. Да, мы лично не знакомы, как и вы. Но существует масса источников, повествующих о его жизни…И почему вы считаете, что откликнуться на ласку значит подавить характер? Это не проявление слабости.
VaIerik[quote name='Natali_ya'] [quote name='J_Freman'] попробуйте приголубить человека который этого не хочет, я на вас посмотрю, и пойму почему вы думаете что характер можно подавить. [/quote]А что, я где-то сказала, что характер можно подавить?А по поводу “человека, который этого не хочет”… Поверьте, капля камень точит, было бы желание![quote name='J_Freman'] Если человек имеет сильный характер вы его приголубите, но он на вас забьет [/quote]Пример из жизни. Я имею не слабый характер. Муж меня приголубил, как вы изволили выразиться. Я на него не забила, если выражаться вашим языком 😀 И даже более того: я ему благодарна за это. Так что, терпение, мой друг, и еще раз терпение.А по-поводу Наполеона. Да, мы лично не знакомы, как и вы. Но существует масса источников, повествующих о его жизни…И почему вы считаете, что откликнуться на ласку значит подавить характер? Это не проявление слабости. [/quote]Начнем с того что по теме разговора мы не лично вас разбираем с вами, а обшество в целом. Продолжим тем что мне не важно кто вас там и как приголубил и как вы на это отреогировали мы разбираем ситуацию в которой человека пытаются склонить изменить свое решение таким путем, если ВЫ этого не заметили до сих пор.В третьих я попрошу вас найти мне свидетеля или достоверный источник который скажет, что наполеон был не падок на женскую ласку, и не был подвержен какому либо влиянию.Если вы слабохарактерна, о чем сами сказали то как вы можете вообше судить о тех у кого характер сильный? Тем более что у вас и резона не было забивать на вашего молодого челоека, ведь он не хочит этими своими ласками или не знаю как он вас приголубил изменить ваше важное мнение. Ведь именно об этом я писал и говорил, Вам нужно внимательнее читать мои посты прежде чем писать на него ответ. В обшем чистый оффтоп.[quote name='Natali_ya'] И почему вы считаете, что откликнуться на ласку значит подавить характер? Это не проявление слабости. [/quote]Опять же, при чем тут откликнуться, при чем тут это? И к тому же откликнуться на ласку в примере покажу можно как:Президент выписывает указ, женьщине он не нравиться, она его приласкала, на ушко шепнула… что то свое, что не нравилось, он поменял мнение — это проявление слабости ибо он подался на влияние той самой женщины.Вариант два он ее послушал, принял ласку, скажем так воспользовался случаем а на следующее утро сделал как задумал. — проявление его стоикости. Это я называю забил на мнение другого корыстно заинтересованного человека.При чем тут вы, и ваша личная жизнь вы мне скажите? В простой жизни извините я тоже не оттолкну девушку если она будет ко мне мила, и добра, в этом я с вами согласен. Но при это тут.
Natali_ya[quote name='J_Freman'] Начнем с того что по теме разговора мы не лично вас разбираем с вами, а обшество в целом. [/quote]Во-первых, общество начинается с конкретного человека, если вы не заметили этого до сих пор.[quote name='J_Freman'] Продолжим тем что мне не важно кто вас там и как приголубил и как вы на это отреогировали [/quote]Это был тот самый пример из жизни, который подтврждает обощенный факт. Чтобы слова не были голословны. Это во-вторых.[quote name='J_Freman'] Если вы слабохарактерна, о чем сами сказали то как вы можете вообше судить о тех у кого характер сильный? [/quote]В-третьих, этого я не говорила, скорее наоборот. Перечитайте мои посты, если вы способны воспринимать информацию, в чем я уже сомниваюсь.[quote name='J_Freman'] Президент выписывает указ, женьщине он не нравиться, она его приласкала, на ушко шепнула… что то свое, что не нравилось, он поменял мнение — это проявление слабости ибо он подался на влияние той самой женщины. [/quote]А вот это единственное в вашем посте, что по сути. Действительно, исторически во все времена было именно так. Но ваша фраза сыровата. Вы конкретный пример не приводите, только рассуждения. Философия, так сказать. [quote name='J_Freman'] В третьих я попрошу вас найти мне свидетеля или достоверный источник который скажет, что наполеон был не падок на женскую ласку, и не был подвержен какому либо влиянию. [/quote][smile badgrin] Вы меня извините, но что был не падок тоже не говорила. Гнев вам застилает глаза, читайте внимательней. Кстати, обратитесь к литературе, сделайте запрос в интернете на слово Наполеон и ознакомтесь с источниками. Или вы думаете, что я это сделаю за вас?И последнее, продолжать с вами дискуссию не вижу смысла, т.к. считаю, что оскорбление – это не аргумент, а фактов вы не приводите. Не предметный разговор получается.
VaIerik[quote name='Natali_ya'] Во-первых, общество начинается с конкретного человека, если вы не заметили этого до сих пор. [/quote]С чего бы это общество начиналось с вас?[smile badgrin] Или вы думаете, что вы особенная?[quote name='Natali_ya'] Это был тот самый пример из жизни, который подтврждает обощенный факт. Чтобы слова не были голословны. Это во-вторых. [/quote]Я кажеться вот тут вот [quote name='J_Freman'] мне не важно кто вас там и как приголубил и как вы на это отреогировали мы разбираем ситуацию в которой человека пытаются склонить изменить свое решение таким путем, если ВЫ этого не заметили до сих пор. [/quote]Я сказал четко что именно Ваша ситуация не при чем, при чем указал причину.[quote name='Natali_ya'] Я имею не слабый характер.[/quote]Хм, тут сказанно что он не слабый, я остальное додумал. Это мое ИМХО.[quote name='Natali_ya'] А вот это единственное в вашем посте, что по сути. Действительно, историческиво все времена было именно так. Но ваша фраза сыровата. Вы конкретный пример не приводите, только рассуждения. Философия, так сказать. [/quote]А зачем мне что то приводить? Раз все и так оч хорошо знают что это так? Вы сами это только что сказали, действительно странно…[quote name='Natali_ya'] Вы меня извините, но что был не падок тоже не говорила. Гнев вам застилает глаза, читайте внимательней. Кстати, обратитесь к литературе, сделайте запрос в интернете на слово Наполеон и ознакомтесь с источниками. Или вы думаете, что я это сделаю за вас? [/quote]Дело в том что мне искать ничего не нужно, мне это как то делать влом, учитывая что данную фразу сказали вы при чем голословно без каких либо доказательств. По этому я вас и попросил подтвердить.Не хотите, ваше право, не заставляю.[quote name='Natali_ya'] что оскорбление – это не аргумент [/quote]Оскорбление? Я вас не оскорбляю, не матерюсь, и не посылаю. Если вы так считаете тоже ваше право, в чем я вас не удерживаю.Когда я оскорбляю, это видно, и при чем очень хорошо, а вас и не думал даже. Зачем мне это.На последок, предметный разговор это тот разговор где нужно что то доказать, в отличае от вас я вам ничего доказать не пытаюсь и не пытался, мне это не нужжно повторюсь еще раз. По тому и не говорю примерами и цитатами, а тем более не рою интернет в поисках такой информации.Чего и вам советую.Про Наполеона, ни один человек, ни одна книга, ни один источник вам не скажет, какое решение, какое действие изменил/не изменил этот великий человек за всю историю свою по простой причине, он этого никому не рассказывал, и думаю уже не расскажет даже если об этом жалеет.Зы: С вами дискуссию не продолжу, по тому что не имеет смысла, ваши доводы мне не ясны, и не понятны.Так же причиной тому служит то что вы считаете себя “обществом” ну или его зародителем на 1 конкретном примере, с чем я не согласен, но это уже оффтоп.ЗЗЫ:[quote name='Natali_ya'] продолжать с вами дискуссию не вижу смысла [/quote]Так на этом и закончим.ЗЗЗЫ: Если есть какие то упреки, или обвинения прошу ко мне в личку, там и обсудим.Но думаю смелости не хватит. опять же мое ИМХО.Все, более постараюсь в данной теме не писать. Не приятно.
Падонище[[quote name='tibold'] Скорее всего женщины повИливают! Вопрос кем или чем…Мне больше нравится когда”чем”. [/quote]вы действительно так думаете??? и вы с этим смирились???[quote name='ТевтонеЦ'] женщины лишь могут влиять на решения,или действия,на мотивации и так далее…но не повелевают,это нонсенс [/quote]По моему одно от другог не далеко ушло…[quote name='ТевтонеЦ'] Хотя если девушка или женщина влияет на мужчину – разве это не признак слабости последнего? [/quote]Смотря в какой степени, если это не выходит за рамки, то думаю это признак благоразумия чем слабости.
izverg[quote name='tibold'] Скорее всего женщины повИливают! Вопрос кем или чем…Мне больше нравится когда”чем”. [/quote]Да ну, не согласен, я думаю что женщин надо держать на коротком поводке, что нам мужчинам пока удается.
ЛучшаяЭто тебе прос о с женщинами не везло!!!Нормальную женщину не надо ни на чём держать 🙂 И максимальную отдачу во всём можно получить только от женщины “без поводка”
ChamiМожет это конечно черезчур субъективно, но по-моему повИливать очень даже приятно, особенно когда есть чем. А повиливАть так тем более.. 🙂 А мужчинам не стоит расстраиваться или уж тем более обижаться. Все равно ведь в конечном итоге приказы и распоряжения отдаете ВЫ, даже если нашептываем их МЫ.. 😉
Copyright ©