ДваунТаха.
disgustado[quote name='Тапочкин'] Смысл жизни – в достижении своих целей. [/quote]Как-то странно осозновать, что каждый появился или появится на свет для того, чтобы в дальнейшем достигать каких-то целей. Причем не просто цели, а еще и осуществимые и бесконечное их количество, а иначе потеряешь желание жить. Имхо совершенно бессмысленный смысл жизни, а другого не вижу. 🙁
Natali_ya[quote name='Camanta'] Natali, Вы не правы. [/quote]Неправа в чем? (если это ко мне, конечно)[quote name='disgustado'] Как-то странно осозновать, что каждый появился или появится на свет для того, чтобы в дальнейшем достигать каких-то целей. Причем не просто цели, а еще и осуществимые и бесконечное их количество, а иначе потеряешь желание жить. Имхо совершенно бессмысленный смысл жизни, а другого не вижу [/quote]Ну почему же… Когда человек поставил перед собой конкретную цель (получить образование, заработать на квартиру, переехать за границу, выйти замуж за конкретного человека и т.д.), то до достижения этой цели он ею живет, она становится его смыслом. Не глобальным, конечно, но реально существующим. С учетом этой цели он корректирует свою жизнь и принимает решения. И в зависимоти от значимости этой цели по ее достижению меняется и жизнь человека. Если цель не достигнута, возможен внутренний кризис и потеря смысла жизни, которая, кстати сказать, возможна и при достижении цели. Человек упорно шел к цели, достиг ее, а что делать дальше и как жить – он не знает, ведь до этого все, что он делал, было направлено на достижение этой цели. А вы говорите бессмысленно..
disgustado[quote name='Natali_ya'] Когда человек поставил перед собой конкретную цель [/quote]Предупрежу сразу, я не псих и не пессимист, я просто люблю копать глубже других. 😀 Данная ситуация, когда человек ставит перед собой цели и реализовывает их мне видится попыткой как-то объяснить свое бессмысленное появление на свет. Т.е. человек не рождается для чего-то, а в течении жизни ищет чем бы себя занять. И так все человечество ищет трудности, а потом героически их преодолевает.И вот что интересно, у природы очень много “рычагов управления” всем живым, напрвленных на продление своего рода. Планирование ребенка всегда основано на инстинктах, рефлексах и чувствах. Представьте себе пару, которая попыталась бы понять смысл существования будущего ребенка. Для чего он как таковой вообще нужен этому миру? Вот именно этот вопрос меня интересует. Интересует понимание смысла жизни как особой формы существования материи, а не как времени существования отдельного организма. Как-то так вот, надеюсь понятно. 😀
Тапочкин[quote name='disgustado'] Как-то странно осозновать, что каждый появился или появится на свет для того, чтобы в дальнейшем достигать каких-то целей. Причем не просто цели, а еще и осуществимые и бесконечное их количество, а иначе потеряешь желание жить. Имхо совершенно бессмысленный смысл жизни, а другого не вижу. [/quote]Мы все в конечном итоге работаем на себя. И ставим перед собой простые, обыкновенные цели. “После работы зайду в магазин, куплю хлеб” – тоже своего рода цель. Вернее даже не так, цель – это существительное: обучение, создание, осуществление, организация и т.д. А задачи конкретизируют цель и представляют собой глаголы: получить, подготовить, реализовать и т.д.Именно из грамотного планирования своей жизни, при которой учитывается определенная цель, смысл которой не в реализации ее как таковой, а в постоянном движении к ее осуществлению.Это движение складывается из определнных задач нашей жизни. При разборе такого целеполагания необходимо учитывать уровень посталенной задачи. Попробую на примере пояснить: “Купить колбасу” – задача “первичная”, то есть главная в данном случае. Для того, чтобы эту самую колбасу купить, необходимо: найти деньги, поднять свою пятую точку, дойти до магазина, найти нужную колбасу (задача выбора – там еще куча разделений, лень расписывать), заплатить деньги…По-сути, алгоритм. Кто информатику в школе учил хорошо – тот помнит.Как итог: по-сути, мы постоянно работаем на определенные цели (в литературном языке их можно также назвать мечтами, с некоторыми оговорками) даже не осознавая этого. Грубо говоря, смысл жизни – в достижении своей цели (мечты, но опять же, с оговорками). Переводя на литературный язык – смысл жизни в самой жизни и в ее постоянном улучшении, стремлении к идеалу.Ой, что-то много я расписал тут… Ну, в общем, вот. Такие идеи высказывают некоторые психологи (в т.ч. упомянутый мной Тарасов, Козлов, Вагин) и я к ним присоединяюсь.[quote name='Natali_ya'] Если цель не достигнута, возможен внутренний кризис и потеря смысла жизни, которая, кстати сказать, возможна и при достижении цели. Человек упорно шел к цели, достиг ее, а что делать дальше и как жить – он не знает, ведь до этого все, что он делал, было направлено на достижение этой цели. [/quote]Зависит от человека, от его принципов, характера, поведения, подверженности психокомплексам… Факторов много. Но, в основном я с Вами согласен
ArthurKing[quote name='Alex++'] Первый уровень. Для начала нужно выжить. Живу что бы удовлетрить свои природные потребности в еде, одежде, жилье, сексе и т.д.Уровень второй. Социальный статус. Работа, семья, карьера, уважение близких людей и коллег. Успешность во всех начинаниях в том числе успешность и у противополного пола. Уровень третий. Самореализация и саморазвитие, в том числе и духовное. Здесь и вера и альтруизм и т.п. [/quote]Практически процитировали пирамиду потребностей человека по Маслоу, из стандартного курса менеджмента
disgustado[quote name='Тапочкин'] смысл жизни в самой жизни и в ее постоянном улучшении, стремлении к идеалу. [/quote]Эммм… Получается так: улучшение жизни направленно в итоге на сохранение и продление самой же жизни, на существование жизни. Исходя из того, что смысл жизни в самой жизни, можно сделать вывод, что жизнь является единственным и самодостаточнным явлением для осмысления существования этого явления. [smile :-/] Но вот сказав слово “жизнь” как-то в голову не приходит просветление с осознанием ее смысла. Значит либо смысла в жизни нет, либо он не в самой жизни и соответственно не в ее улучшении, тогда в чем???…
Тапочкин[quote name='disgustado'] Но вот сказав слово “жизнь” как-то в голову не приходит просветление с осознанием ее смысла. [/quote]А обязательно должно в голову стукать? Как заклинание? Сказал “жизнь” – бабах, и самый мудрый на Земле.Тем более, что я ни в коем случае не говорил:[quote name='disgustado'] Исходя из того, что смысл жизни в самой жизни, можно сделать вывод, что жизнь является единственным и самодостаточнным явлением для осмысления существования этого явления. [/quote]Все равно надо учитывать сопутствующие понятия и явления: цель, задача, идеал и т.д.Однако я ни в коем случае не претендую на открытие смысла жизни. Я просто придерживаюсь определенной точки зрения и стремлюсь постигать смысл жизни именно по этому пути.Это мое мнение, я его просто стараюсь объяснить и никому не навязываю.
ДваунТаха[quote name='disgustado'] Интересует понимание смысла жизни как особой формы существования материи, а не как времени существования отдельного организма. [/quote]Есть следующее тупое объяснение.Жизнь как особая форма существования материи не существует сама по себе, она существует только вместе со всем остальным. И её появление обусловлено этим всем. Следовательно, смысл существования жизни и всего остального должен быть один.Очевидно, ко всему не применимо понятие смысла существования, ко всему вообще не применимы никакие понятия.
a_smurn0FF[quote name='ДваунТаха'] Следовательно, смысл существования жизни и всего остального должен быть один.Очевидно, ко всему не применимо понятие смысла существования, ко всему вообще не применимы никакие понятия. [/quote]Логическое противоречие – если смысл должен быть один, он уже имеет право на существование, даже в такой постановке вопроса – обязан быть.А вторым утверждением Вы этот самый смысл отменяете..Кстати Ваше “тупое” объяснение не такое уж и тупое, а вполне философское. Ещё немного поразмышлять в данном направлении и выявите новое доказательство сущетвования Божия.А от него (доказательства) родится и ответ на вопрос “для чего я живу”. Успехов в поисках!
ДваунТаха[quote name='a_smurn0FF'] Логическое противоречие – если смысл должен быть один, он уже имеет право на существование, даже в такой постановке вопроса – обязан быть.А вторым утверждением Вы этот самый смысл отменяете. [/quote]Объяснение потому и тупое – объяснять здесь нечего [smile =)]. Логические противоречия как раз и возникают из-за неприменимости логического описания.[quote name='a_smurn0FF'] Ещё немного поразмышлять в данном направлении и выявите новое доказательство сущетвования Божия. [/quote]Без разницы как это называть – Богом, первоосновой, ничем, всем. Это то единственное, что есть, и доказательства бесполезны [smile =)]. Есть подозрение, что все это иногда чувствуют.[quote name='a_smurn0FF'] Успехов в поисках! [/quote]Поиск смысла жизни достаточно забавная штука. Никто и никогда его ещё не терял и не находил [smile =))]. Но это одно из проявлений того, что есть.
VaIerik
Copyright ©