Suhov.
xlХотелось бы в этой теме услышать,что вы думаете на этот счет.Критика также допускается,но обоснованная.
xlНачну первый.А вы знаете,что Зюганов должен был занять место президента,когда Ельцина избирали на второй срок?Тогда Ельцин в первом туре даже отставал.Но увы,во втором туре были украдены голоса и Зюганов проиграл.Был скандал,который вскоре замяли.
PeacemakerНе умеет Зюганов грамотно пиариться, оттого все его беды!
KhtonНу вот… сами требуете обоснованной критики…а сами пишите:[quote name='xl'] А вы знаете,что Зюганов должен был занять место президента,когда Ельцина избирали на второй срок?Тогда Ельцин в первом туре даже отставал.Но увы,во втором туре были украдены голоса и Зюганов проиграл [/quote]Где и кем сей факт зафиксирован?По количеству долларовых миллионеров КПРФ на втором месте после “Единой России” (http://www.kommersant.ru/FreeMoney/2004/001/table_part02_2.htm), как вы считаете уважаемый xl, КПРФ партия простого народа? И Зюганов, протащивший этих акул капитализма, разграбивших страну, в госдуму и даровав им депутатскую неприкосновенность печется о простом народе? Зачем такой президент, у которого слова расходятся с делами?
xlза каждой партией стоят свои олигархи.у Зюганова другие принципы и идеи и отношение к народу.он простой советский человек,который хочет вернуть доверие людей и вернуть уверенность в будущее.и есть у него программа
Khton[quote name='xl'] за каждой партией стоят свои олигархи [/quote]Т.е. вы готовы признать, что на сегоднешний день в РФ не существует партии, отражающей интересы простого народа?Вот вы пишете, что у Зюганова есть программа, а как в этой программе отражены интересы олигархов? Насколько мне известно из коммунистических официальных источников, то в “народной” программе КПРФ предлагает просто заставить платить олигархов налоги +))), чем в принципе не отличается ни от одной другой партииДалее по программе, насколько известно из официальных источников она еще не готова, а есть только проект +) (http://www.kprf.org/), если же проект уже утвержден, то дайте пожалуйста ссылку
Khtonxl, я извиняюсь, я нашел новую программу КПРФ, начал читать но пока у меня впечатление, что это программа ничего общего не имеет с коммунистическими идеалами воспетыми Марксом, Энгельсом, Лениным…
orleanВсе кто внимательно читал программу КПРФ знают, что один из важнейших пунктов – национализация стратегических отраслей экономики. В программах других партий я этого не встречал.
orleanХочу привести слова писателя Валентина Распутина, человека глубоко порядочного, о Зюганове. “Я не знаю, не представляю себе другого человека, который бы на протяжении более чем двадцати лет выдерживал, вытерпливал такие издевательсвта… Нам повезло, я имею ввиду не только коммунистам, повезло всем нам, патриотам. Потому что Зюганов лидер не одних только коммунистов, Зюганов – лидер всех патриотов. Если не все патриоты России это сознают, тем хуже для них… Это сама эпоха такого человека родила. Она же и ведет его. Она же должна привести к тому, к чему мы все стремимся”.
TriskelНу вообще Генадию Зюганову много чего можно припомнить. И выступление в эфире ТВ во время октябрьских событий 1993-его года с призывом гражданам не выходить на улицы, и провал импичмента, и бездействие Партии во времена когда она имела большинство мест в ГосДуме, много чего. Не это главное. Сегодня, когда стало совершенно очевидно, что ни одна политическая сила в стране не сможет в одиночку победить Режим, партия Зюганова мало того, что не вступила в коалицию оппозиционных партий и организаций “Другая Россия” и не призвала своих сторонников участвовать в акциях объединенной оппозиции “Марш Несогласных”, но еще и выступила с критикой этих акций (еще и пытаясь устраивать одновременно с Маршами Несогласных свои смехотворные митинги, дабы оттянуть туда недовольное население), тем самым объективнго играя на руку режиму, рассеивая недовольство в стране. Если бы КПРФ вступила в коалицию “Другая Россия” и объединилась бы с другими левыми силами этого оъединения (РКРП, АКМ, НБП), то заняла бы там ведущую роль, вытеснив либералов. В этом случае “Другая Россиия” стала бы мощнейшей оппозиционной силой в стране, непреодолимой преградой для Кремля. Но КПРФ этого не сделала. Почему? Ответ кроется, я думаю, в старом еще, времен октября 1993 высказывании Зюганова о том что ?лимит на революцию в России исчерпан?. То есть Г. А. Зюганова вполне устраивает сложившаяся ситуация в стране, и жалкие 14, что ли, %-ов народного представительства в Думе. Ну и еще возможность выводить два раза в год пенсионеров покричать на площади. Совершенно очевидно, что никаких плодов это никогда не даст. И становится президентом, также совершенно очевидно, у Генадия Андреича желания особого нету. Ну не верит же он, действительно в трезвом уме, что сможет победить путинского преемника на выборах в 2008 году! А вот отнять голоса у кандидата “Другой России”, недопустив реальной угрозы власти от оппозиции, вполне сможет. К этому, видимо, и стремится.
xlА вы не думали,что этот союз партий(типа оппозиция),в который Зюганов не вступил,и есть кучка путинских людей,которые делают видимость,что они создали оппозицию,ведь в стране же должна быть “оппозиция”?!Подумайте на досуге.
Triskel[quote name='xl'] А вы не думали,что этот союз партий(типа оппозиция),в который Зюганов не вступил,и есть кучка путинских людей,которые делают видимость,что они создали оппозицию,ведь в стране же должна быть “оппозиция”?!Подумайте на досуге. [/quote]Да, и этим путинским людям запрещают проводить акции, их избивает ОМОН на митингах, а организациям, входящим в эту коалицию, не дают официальной регистрации… Не очень-то логично со стороны власти так обходиться со своими людьми, правда?
VaIerik[quote name='xl']А вы не думали,что этот союз партий(типа оппозиция),в который Зюганов не вступил,и есть кучка путинских людей,которые делают видимость,что они создали оппозицию,ведь в стране же должна быть “оппозиция”?![/quote]Нет, для этого существует Жириновский.По поводу Зюганова, мне кажется его время уже ушло. Один более менее реальный шанс у него уже был. А на этих выборах ему ничего не светит.
MoremanTriskel пишет: ?Зюганова вполне устраивает сложившаяся ситуация в стране, и жалкие 14, что ли, %-ов народного представительства в Думе?. Ну откуда это взялось? Зюганов вам в жилетку плакался?Объединиться с «Другой Россией» и призвать своих сторонников участвовать в «Маршах Несогласных» – только на это у Лимонова ума и хватило. То, что Зюганов не поддался на эту провокацию, как раз характеризует его, как политика, а не как проститутку политическую. Голоса у «Другой России» он отнимает, ну надо же, какой криминал! Неужели Triskel ещё не понял, что такое эта самая ?Другая Россия?? Или совсем уж по фиг с кем объединяться, лишь властям какашку подложить?А на счёт шанса на ближайших выборах — это да, не светит. Если только совсем уж чего-то экстраординарного не случится.
Triskel[quote name='Moreman'] Ну откуда это взялось? Зюганов вам в жилетку плакался? [/quote]Ну это объективное следствие из его деятельности. Везде кричать, что этот режим антинародный и при этом не идти с ним на прямую конфронтацию, играть по им же, этим режимом, навязаным правилам, попутно заявляя, что эти праваила антиконституционные – вот тактика Зюганова. Именно отсюда можно сделать вывод, что он служит Кремлю как гаситель народного недовольства, не давая ему превратится в реальную силу.[quote name='Moreman'] Объединиться с «Другой Россией» и призвать своих сторонников участвовать в «Маршах Несогласных» – только на это у Лимонова ума и хватило. То, что Зюганов не поддался на эту провокацию, как раз характеризует его, как политика, а не как проститутку политическую. [/quote]вы пишите, что он политик, потом признаете, что шансов победить на выборах у него все равно нет. Зачем нормальному политику участвовать тогда в таких выборах, сознавая свою обреченность? Для галочки, мол, коммунисты выставили своего кандидата, который проиграл. Потом пару раз в Суде оспорить результаты выборов, помитинговать чуть-чуть, и успокоится? У него был шанс возглавить всероссийское объединение оппозиции (а сегодня только обьединившись оппозиция имеет шансы победить кремлевскую группировку), он этим шансом не воспользовался. Предпочел как и раньше ходить на поводу у Кремля.[quote name='Moreman'] Неужели Triskel ещё не понял, что такое эта самая ?Другая Россия?? [/quote]Зато Moreman, конечно, всё давно уже понял. Ну хотите я вам кое что напомню. НБП уже давно выступала за создание широкой оппозиционной коалиции из различных политических организаций (и левых и правых) с целью демонтажа режима и установления в стране климата гражданских свобод. Оставить на время все свои идеологические разноглассия и обьединиться ради достижения единой цели. А по другому было невозможно. Думаю, это понятно. Я уже писал, что в одиночку бороться с этим кремлевским монстром бесполезно. Многие эту идею поддерживали. Однако, созданная накануне президентских выборов 2004 года оргагизания “Россия без Путина” (тогда ее, кстати, никто ни в чем не обвинял) – прообраз “Другой России” так и не набрала силы. Позже появилась “Другая Россия”. Либералы (новые либералы, появившиеся как закономерный ответ общества на “усиление вертикали” и закручивания гражданских свобод) сразу поняли необходимость такого обьединения и поспешили в коалицию. При этом, ДР никогда не позиционировала себя как союз либеральных организаций – она была открыта для всех. В коалицию влились левые – “Трудовая Россия”, АКМ, НБП. Шли переговоры о присоединении к коалиции националистов. Кремль, испугавшись угрозы своему единовластию, обрушила на ДР волны грязи из СМИ, этим доказывая, впрочем, свою беспомощность, была выдумана идея “оранжевых” перворотов, якобы совершающихся по указке США, не смотря на то что все “революции” в этих странах прооисходили по разным сценариям, против ДР созданы целые легионы “прокремлевских” молодежных организаций, штампующих бессмысленные и бездоказательные обвинения в адрес ДР. Однако, нашлись и те которые “повелись” на эту дешовую пропаганду. Нашлись также и те, которые не захотели жертвовать хилым благополучием своей партии, ради рискованного союза с ДР. За это их могли бы не пустить в Думу нового созыва, а позже и вообще отказать в официальной регистрации как политической партии, ввиду отсутствия необходимых 50 тыс. членов (под предлогом ухода большей части состава партии в другую, со схожими принципами, но более прокремлевскую). Думаю, намек понятен.
Copyright ©