[quote name='Khton'] я нашел новую программу КПРФ, начал читать но пока у меня впечатление, что это программа ничего общего не имеет с коммунистическими идеалами воспетыми Марксом, Энгельсом, Лениным… [/quote]Обращаю Ваше внимание, что в преамбуле Устава КПРФ сказано, что Коммунистическая партия основывается на творческом развитии марксизма-коммунизма. Еще более подробно об этом сказано в Программе КПРФ: ?В определении своих программных целей, стратегии и тактики борьбы за их достижение она руководствуется развивающим марксистско-ленинским учением, материалистической диалектикой, опирается на опыт и достижения отечественной и мировой науки и культуры?.Развивая эти положения, председатель Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ (ЦКРК КПРФ) Никитин В.С. в своем докладе «Мы выстоим и победим» подчеркнул: ?Марксизм, его классовый подход к развитию общества, классовая борьба, как движущая сила, были, есть и всегда будут определяющими в действиях КПРФ. Но это не означает, что мы должны при изучении явления использовать только один классовый подход?. Тот же Никитин В.С., но уже в выступлении на семинаре первых секретарей региональных комитетов КПРФ в январе 2007 года, сказал: ??мы очень четко должны понимать, что марксизм — это наш теоретический фундамент, фундамент нашего знания. Но каждое поколение на этом фундаменте строит свой теоретический этаж из тех материалов, которые есть в его эпоху, теми технологиями, которые есть в его эпоху, и против того воздействия, которое идет в его эпоху? мы с вами должны строить свой теоретический «этаж», современный, с современными технологиями из современных материалов, на современном оборудование? Мы должны творчески развить марксизм-ленинизм.?Не надо забывать, что и сами основоположники марксизма говорили, что марксизм это не догма, а руководство к действию.
Зюганову – не быть президентом… Старый он сильно, упустил шанс, да и после Путина его никто не выберет…
[quote name='Im-Johny'] Старый он сильно, упустил шанс, да и после Путина его никто не выберет… [/quote]Ошибаетесь. Именно сейчас Зюганов начнет приобретать черты лидера не только Коммунистической партии, но и всей страны.
[smile :)))] коммунисты рвутся к власти?! Опоздали лет этак на 90 [smile :)))] Ничего не выйдит – ИМХО
[quote name='Triskel'] Ну это объективное следствие из его деятельности. Везде кричать, что этот режим антинародный и при этом не идти с ним на прямую конфронтацию, играть по им же, этим режимом, навязаным правилам, попутно заявляя, что эти праваила антиконституционные – вот тактика Зюганова. Именно отсюда можно сделать вывод, что он служит Кремлю как гаситель народного недовольства, не давая ему превратится в реальную силу. [/quote]Боюсь, что Вы путаете тактику Зюганова с его стратегией. Правильно, с тактической токи зрения требовать революции сейчас (как крайнего вывода из оппозиционости) нельзя. Почему? Вот Вам ответ В.И.Ленина:”Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это во-первых. Восстание должно опираться на революционный подъем народа. Это во-вторых” (из “Марксизм и востание”). Стратегически же цель одна – изменение строя власти, что четко записано в Программе КПРФ и что наиболее емко формулируется, как “Вся власть – Советам!” (это еще раз повторено в предвыборной программе КПРФ, утв. XII съездом). Такой подход Геннадия Андреевича показывает, что он дальновидный политик и верный ленинец. Ну, а то что Ленину не откажешь в гении политика и стратега, с этим, думаю, Вы спорить не будете.
[quote name='SALIX'] Такой подход Геннадия Андреевича показывает, что он дальновидный политик и верный ленинец. [/quote]Ну и куда он, дальновидный, там глядит? Он что реально верит в то что когда-нибудь при этой власти КПРФ сможет победить на выборах??? Что кто-то этого допустит?
Triskel пишет о Зюганове: ??он служит Кремлю как гаситель народного недовольства, не давая ему превратится в реальную силу?. Может быть, всё же кто-то другой сегодня работает ?огнетушителем народного недовольства?? Например, тот, кто подбивает политически активную молодёжь тортами в чиновников кидаться, и идти за это по этапу? С кем Зюганову объединяться в «коалицию?» С ?Другой Россией?? С Машей Гайдар? С Каспаровым, который честно признался журналистам Wall Street Journal, что он радовался, когда Рейган объявлял СССР ?империей зла?? С Иваном Стариковым, который во всеуслышание заявил, что в «коалицию» объединились все подлинно демократические силы, как это уже было в конце 80-х, начале 90-х годов, когда общим врагом были коммунисты?Значит, Зюганову с этими, гм, людьми предлагаете объединяться?
[quote name='Moreman'] Triskel пишет о Зюганове: ??он служит Кремлю как гаситель народного недовольства, не давая ему превратится в реальную силу?. Может быть, всё же кто-то другой сегодня работает ?огнетушителем народного недовольства?? Например, тот, кто подбивает политически активную молодёжь тортами в чиновников кидаться, и идти за это по этапу? [/quote]Вы знаете, один удачно брошенный в чиновничью харю торт, вымещает больше народного недовольства чем 10 митингов КПРФ с пламенными речами ораторов и потрясанием воздуха.[quote name='Moreman'] С кем Зюганову объединяться в «коалицию?» С ?Другой Россией?? С Машей Гайдар? С Каспаровым, который честно признался журналистам Wall Street Journal, что он радовался, когда Рейган объявлял СССР ?империей зла?? С Иваном Стариковым, который во всеуслышание заявил, что в «коалицию» объединились все подлинно демократические силы, как это уже было в конце 80-х, начале 90-х годов, когда общим врагом были коммунисты? [/quote]Вы что, думаете, что я считаю Г. Каспарова идеальным из возможных, правителем России? А вообще, внимательнее читайте, что я писал ранее[quote name='Triskel'] НБП уже давно выступала за создание широкой оппозиционной коалиции из различных политических организаций (и левых и правых) с целью демонтажа режима и установления в стране климата гражданских свобод. Оставить на время все свои идеологические разноглассия и обьединиться ради достижения единой цели. А по другому было невозможно. [/quote] В том что правые не очень хорошо высказываются об СССР, думаю, ничего странного нет.
Зюганов-наш президент! Поздно! Оппозиция! Какая? Каспаров-детский лепет, Лимонов-нацист. С кем соединятся? А Путин… Я впервые горд за свою страну в последнии десятилетия.
Да что попусту толочь воду в ступе, давайте поступим разумно: на последних выборах в госдуму КПРФ во главе с товарищем Зюгановым в случае прохода в оную, обещала выполнить хотя бы часть своей программы, мне интересно, что конкретно было сделано, что не сделано и по каким причинам.
Зюганова в президенты?? Ха-ха не смешите мои тапочки.Что полезного сделал этот человек на посту КПРФ? Где же развитие столь большой партии? Неужели народ “такой плохой” что перестал любить “добрых” коммунистов?Как руководитель Зюганов не сделал и не способен сделать ничего нового и прогрессивного, это доказало бездеятельное его сидение во главе компартии. Пора давно забыть как и что было, а взяться за дело и создавать НОВОЕ а не оплакивать старое.
Возглавляемая Зюгановым партия сегодня единственная серьезная политическая оппозиция правящему режиму. Подумайет сами, по документам Счетной палаты РФ почти все приватизационные сделки, проводившиеся за период с 1993 по 2003 г., квалифицируются как экономические преступления. В Государственной Думе и Совете Федерации сегодня 34 миллиардера, которые активно участвовали в грабительской приватизации. Как писал известный амерканский политик Збигнев Бжезинский, “Россия – побежденная держава. Новый мировой порядок будет строится против России, за счет России и на обломках России”. Главную задачу для Запада Бзежинский видит в том, чтобы расчленить Россию на мелкие государства и установит над ними протекторат США, как это было организовано в Югославии. Бзежинский не раз говорил, что реальной силой, способной помешать этому, является КПРФ. Вот и задумайтесь, может быть те, кто выступается сегодня против КПРФ, сами того не сознавая выступают против своей Родины, работают на Запад.
[quote name='Triskel'] Ну и куда он, дальновидный, там глядит? Он что реально верит в то что когда-нибудь при этой власти КПРФ сможет победить на выборах??? Что кто-то этого допустит? [/quote]Около трех лет назад Г. Костин, бывший в свое время в рядах партии, писал: ?Запустили в стране совершенно бессмысленную имитацию демократии — выборы всех и вся, и КПРФ не пропускает ни одной выборной кампании, тратит на них все свои ресурсы, хотя прекрасно понимает, что к власти с помощью выборов никогда не придет?. Геннадий Андреевич Зюганов дал ответ на этот выпад, ответив тем самым и всем, кто сомневается в тактике КПРФ. В своей небольшой работе «Смотреть вперед» он посвятил специальную главу этому вопросу, назвав ее ?О путях прихода партии к власти?. Вот основные мысли Зюганова.?Мы? считаем, что мирный путь революционного преобразования, использующий парламентские институты, возможен?. Однако ?мы прекрасно понимаем, что просто «победить на выборах» – думских, а тем более президентских — за счет того, что россияне обычным образом придут и опустят за нас свои бюллетени в урны, не удастся. Даже если за КПРФ проголосует большинство, власть найдет способы не допустить коммунистов к управлению страной?. ?Поэтому делать ставку только на выборы — наивно. Победными они будут только тогда, когда, во-первых, в обществе сложится то, что в марксизме называется революционной ситуацией. А, во-вторых, если партия сможет подкрепить свой победный результат давлением на власть со стороны той самой «улицы», то есть массовыми выступлениями в поддержку Компартии десятков миллионов человек?.?В целом же сегодня в качестве наиболее вероятного способа к власти мы видим следующий алгоритм. В стране вспыхивает очередной острый кризис — экономический, социальный либо политический. Возникает революционная ситуация. Проходят досрочные либо укладывающиеся в обычные сроки выборы, скорее — связка выборов: думских и президентских. Компартия побеждает на них в состязании с другими политическими силами. И тут же получает опору в выступлении миллионов людей, используя отработанный за время участия в социальных кампаниях и выборах механизм мобилизации и управления?Все эти три составных элемента борьбы КПРФ за власть мирным путем: выборная деятельность, врастание в социальную ткань общества, использование думской трибуны — сливаются в нужный момент воедино, обеспечивая партии общественно-политическую гегемонию. А тем самым — победу?.
[quote name='Зюганов']В целом же сегодня в качестве наиболее вероятного способа к власти мы видим следующий алгоритм. В стране вспыхивает очередной острый кризис — экономический, социальный либо политический. Возникает революционная ситуация. Проходят досрочные либо укладывающиеся в обычные сроки выборы, скорее — связка выборов: думских и президентских. Компартия побеждает на них в состязании с другими политическими силами.[/quote]Хм.. А с чего Зюганов решил, что в случае если в стране что случиться, то народ пойдет за ним? Пока судя по его действиям, а вернее бездействиям, глубоко в этом сомневаюсь.[quote name='Зюганов']И тут же получает опору в выступлении миллионов людей, используя отработанный за время участия в социальных кампаниях и выборах механизм мобилизации и управления?[/quote]Это какой такой отработанный механизм управления? Когда он последний раз его отрабатывал? Наивный он человек видимо.
Вряд ли пойдет народ за Зюгановым. Сейчас много людей разочарованы в КПРФ и не верят в успех его программы. Поэтому, думаю, Зюганову не удастся набрать нужное количество голосов.
Copyright ©