Лютатовски.
LinchЛадно, раз в теме по “Вечёрке” стало немного тесно, давайте пообщаемся здесь. Благо, насколько я понял, у многих есть, что сказать.
Лично я, к примеру, тоже не совсем понимаю, о какой “гениальности” Ольги Карчевской может идти речь. Потому что вот вчера специально вечером озадачился этим вопросом – а какие творения Ольги мне запали в душу? – и не смог вспомнить ни одного. Приведённый ЛивЖурнал я, так же как и Зыкалка, не считаю образцом творческой удачи. Это действительно ЛивЖурнал – личный дневник, интересный только его автору, и не представляющий для человека со стороны ничего интересного.Впрочем, да, слог у Ольги есть. Но одного слога мало. Вы мне правда приведите материалы, которые бы меня зацепили, которые бы мною помнились и спустя годы. Сейчас же, да простит меня Ольга, у меня лично складывается такое впечатление, что ничего, кроме жизнеописания театра КнАМ (интересного только самому театру КнАМ) и описания процесса рожания-кормления грудью она не делает. Для меня ни та, ни другая тема не являются свидетельством проявления гениальности. Мне не было интересно читать её ЛивЖурнал, мне неинтересно читать её статьи про театр КнАМ…Тут, кстати, в кулуарах вспоминались, как примеры ольгиного успеха, стародавние акции старого “Вечерного Комомольска”. Однако, по-моему, не стоит забывать о том, что, ещё раз напомню, эти акции были следствием деятельности не одной Ольги, а целой команды людей. В числе которых Ольга вовсе не была самым главным генератором идей. Иными словами, я что хочу сказать? Только то что, _по-моему_, авторитет Ольги Карчевской как журналиста чрезмерно раздут. Да, у девочки есть дар. Но её, мне кажется, слишком испортило всё это восхваление и превозношение (когда со всех сторон только и слышно “ах, какой гений!”, это знаете ли, развратит кого угодно) и вращение в богемно-театральных кругах, которое придаёт её творчеству налёт манерности, самолюбования и надрыва. Типичный пример – её книга стихов (вот не помню названия, какое-то такое, заковыристое 🙂 – нечто подобное по духу делает, как мне кажется, Юрий Шевчук – стихи не от того, что душа зовёт, а для того, чтобы показать, какой он великий русский поэт, как он мастерски умеет играть словом и как он, видящий мелочность окружающих людишек, хочет подтянуть этот мир до своего высокого уровня – лично у меня стихи Ольги в своё время оставили _примерно_ такие же ощущения. Впрочем, это, конечно же,- сугубо моё личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. Я, подчеркну, ни на кого не наезжаю, я просто высказываю это своё личное мнение, потому что меня немного задевает то, с какой “пеной у рта” (цитата) поклонники творчества Ольги кИдаются на тех, кто позволяет себе усомниться в ценности её опусов для себя лично 🙂
Вот типичный пример:[quote name='ALSEMOFF'][quote name='Зыкалка'] Посмотрела я этот ЖЖ. Подпись “Гений” под этим поставить никак нельзя… [/quote]Mozhet ty nam svoi Livejournal pokazhesh? Navernoe nuzhno snachala pokazat’ chto ty sama iz sebya predstavlyaesh, a potom s penoi u rta pytat’sya unizit’ cheloveka, kotoryi umom-to,na samom dele, namnogo vyshe tebya… [/quote]
Я, честно говоря, уже сделал для себя определённые выводы по части г-на “ALSEMOFF”. Причём, в отличие от г-на “ALSEMOFF”, основывающиеся на нормальной человеческой логике. С человеком, который на основании фразы “Подпись “Гений” под этим поставить никак нельзя” делает вывод “kotoryi umom-to,na samom dele, namnogo vyshe tebya”, мне разговаривать, прямо скажу, не хочется. Мы здесь все, как мне хотелось бы надеяться, высказываем личное мнение, беседуем и спорим, а не развлекаемся оскорблениями. Если кому-то кажется, что под ЛивЖурналом Ольги Карчевской нельзя поставить подпись “гений” (а я, кстати, отношусь к числу таких людей), то это вовсе не означает, что Ольгу тем самым “унизили”, как говорит г-н “ALSEMOFF”. Не согласны? Приводите ваши аргументы. Буду только рад, если меня, например, попытаются переубедить, а то и сумеют это сделать. Но не банальными “сам дурак”, а фактами. Ы?
384Очень плохо, что мы обсуждаем Ольгу за глаза, а сама она не принимает участвие. Но нецензурные выражения в сочетании с жизнеописанием своего сына, отвратили меня от ее ЖЖ всерьез и надолго. И для этого мне хватило 8 минут.
komartproВ нашем городе очень легко заработать имя на скандалах и поливании грязью чего бы то ни было. В большинстве своём именно с таких статей и начиналась карьера данного журналиста. И продолжается. Для этого немного нужно смелости и таланта. Зато сразу много поклонников и защитников.
komartproИ обсуждать не хочется, и осуждать…Хочется пожелать человеку закончить таки образование и приобрести порядочности. Хотя бы немного.
ОпоssumЕнто хто Ольга Крачевская? Я о таку даму понятия не имею,ни разу не слыхивал,но как ввас понял просто журналюга из Муходрищенска-на-Амуре?
RED[quote name='Зыкалка'] Очень плохо, что мы обсуждаем Ольгу за глаза, а сама она не принимает участвие. Но нецензурные выражения в сочетании с жизнеописанием своего сына, отвратили меня от ее ЖЖ всерьез и надолго. И для этого мне хватило 8 минут. [/quote]В “Вечерке” просто нет Интернета пока что, и это, конечно, грустно [smile :(]По поводу всего вышесказанного вспомнилась почему-то история про Льва Толстого, который в интервью перед журналистами разнес в пух и прах мало кому тогда известного Игоря Северянина, да еще и с цитатами из его стихов. Лев Николаевич был уверен, что Северянин после этого как поэт перестанет существовать… Отнюдь, именно это сделало его знаменитым [smile ;)]
Linch[quote name='RED'] По поводу всего вышесказанного вспомнилась почему-то история про Льва Толстого… [/quote]
Ох, вот этого-то я и боюсь уже [smile :)))]
RED[quote name='Linch']Ох, вот этого-то я и боюсь уже [smile :)))] [/quote]Толстой ты наш!!! [smile ;))))]
ALSEMOFFTo Linch[quote name='Linch'] Если кому-то кажется, что под ЛивЖурналом Ольги Карчевской нельзя поставить подпись “гений” (а я, кстати, отношусь к числу таких людей), то это вовсе не означает, что Ольгу тем самым “унизили”, как говорит г-н “ALSEMOFF”. [/quote]Перед моим ответом, хотел привести цитаты и апеллировать фактами, но, к сожалению, за недостатком времени, не могу сейчас это сделать.Но уверен, если вы проанализируете все посты в теме про “ВК”, думаю, что сразу же вам удастся обнаружить, как некоторые люди, на личности переходить не будем, пытаются унизить, подчеркиваю, именно “пытаются унизить”, о чем я и сказал, в вами процитированном посте.И посмотрите в толковый словарь, что значит слово «унижение» Поэтому посоветовал бы вам внимательнее читать посты, а уж только потом делать выводы и высказывать свое мнение, дабы не быть неправым в конце-концов.
384ALSEMOFF
Перечитала все посты в теме про “ВК”. Не понимаю, в каком именно месте я кого унижаю. Я высказывала свое собственное мнение, не вешая никаких ярлыков, не писала ничего что может быть истолковано как “понижать, опускать или делать ниже, убавлять высоты. – поругать, лишать достоинства, порицать и осуждать уважаемое другими” (толковый словарь Даля).
Танкистуважаемый инициатор темы… не хотите ли вы сказать, что ваше мнение необходимо облекать именно в такую форму? При всем моем равнодушии к статьям Карчевской и честно говоря некотором даже непринятии отдельных вещей (непроходящий восторг по поводу театра КнАМ) я бы не рискнул подобным образом выражать свои мысли. Не потому, что боюсь, а хотя бы из этических соображений. Пусть она (Карчевская) молода, пусть “безбашенна” – жизнь ее подровняет и “подрихтует”, но у нее хоть какое-то поступательное движение, в отличии от вас, при вашем писательском таланте и пишущего, простите, анонсы на потеху обывателю. (Не хочу обидеть, если обиделись, то глупо)
Танкисткстати, я никогда и ни от кого не слышал, чтобы Карчевская о себе говорила как о гениальности журналистики. Весь этот кокон намотали вокруг нее люди, каким либо образом общавшиеся с ней или те, кто ее в глаза не видел, но руководствуется в своих высказываниях слухами о ней и ее действиях.
ALSEMOFFЯ вот восемь лет ?в журналистике?. Я тоже могу кричать, что представляю Союз журналистов, потому что зачем-то непонятным там состою. Я про «сопляков» знаю намного больше и десятилетницы, и представителя Союза журналистов, потому что я каждую неделю изумляюсь тому, как подростки, на первом занятии пары слов не вязавшие, начинают выдавать какие-то сумасшедше интересные штуки через месяц-другой. Но мне и в голову не придёт мнить себя акулой пера (да и вообще это потешно — в Комсе-то!) и попинывать тех, кто только пробует себя. Я прекрасно помню себя в пятнадцать лет, я была соплячкой той ещё. И на меня таких же собак спускали собаками наетые. И сейчас я не уверена, что перестала соплячкою быть. И слава богу или кому там. Не дай боже когда-нибудь забронзоветь, начать трясти рыгалиями и чмырить наступающих на пятки. Ольга Карчевская. Livejournal.
RED[quote name='komartpro'] И обсуждать не хочется, и осуждать…Хочется пожелать человеку закончить таки образование и приобрести порядочности. Хотя бы немного. [/quote]
RED[quote name='komartpro'] Хочется пожелать человеку закончить таки образование и приобрести порядочности. Хотя бы немного. [/quote] хочется пожелать человеку закончить-таки образование и приобрести порядочности. Хотя бы немного.
Copyright ©