[Bob]

От внешнего вида зависят успехи работника,имидж фирмы и также ее успехи.

[VaIerik]

Ну это конечно зависит от сферы деятельности фирмы. Например, в сфере обслуживания действительно имеет значение внешний вид.А мы в нашей фирме с людьми не работаем, поэтому внешний вид работника никого не интересует, не зависят от него и успехи фирмы. А её имидж формируют специальные люди (не выполняющие работы непосредственно по профилю). И если у нас кто-то приходит в образе панка, в тапочках или с дредами, его никто не избивает.

[observer]

БобЧародейку ты называешь заслугой перед Комсой? А ты видел этих детей которые по злой воли судьбы попали под добротетель этой братвы. Ты видел как они горящие выбегали оттуда. Ты видел как на девчонках плавился капрон прожигая до кости. Ты слышал их крики? Тебе еще привести примеры заслуг братвы перед Комсой?

[yorik]

Господа КЛАВОТОПТАТЕЛИ!Если вам что-то не нравится, то не нужно писать всякую ерунду. Выключите комп, идите на улицы и наведите порядок. Зачем переливать из пустого в порожнее? Больше похоже на разговор нескольких детей в песочнице…Иначе получается:Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на слона

[Bob]

Voolkan,а ты не допускаешь такой мысли,что Чародейку могли поджечь отмороженные продажные Шохи,просто братва настолько раздулась ,что не могла контролировать даже своих-это видно из факта поджога Чародейки.А я верю фактам ,а не прессе или словам государства и на это есть причины.В 90-е годы КнАапо смог выжить и преуспевающе работать,а он находится на Дземгах под носом у Джема.Выжил,но хуже завод ЗЛК.Амурсталь ваще загнобился.Это говорит о том ,что человек не всемогущ и также группировка.При этом под контролем был не весь город и Первак(также Новое Ленина,то есть страна дураков и многие есть кварталы в которых есть беспредел) -это ваще глушью всегда был.И город был поделен между Администрацией города(в муниципальных учреждениях всегда процветает коррупция и хищение денег со стороны работников занимающих приличную должность),Сортсменами и Братвой.На территории братвы всегда был порядок(пример Дземги)Теперь тут говорили,что братва гнобила бизнес и прочее,но она должна же была на что-то жить ,как любая организация и они выбрали воровством вещей,но могли бы заниматься похищением и торговлей людей.Далее в 90-х был действительно порядок если сравнивать с другими городами,даже с тем же Хабаровском,где чуть ли не на перроне встречал обычных граждан Гоп-стоп с рапростертыми объятьями.А есть города где беспредельничала по жесткому миллиция(так называемое Миллицейское братство).Мне есть с чем сравнивать жизнь в Комсомольске.И то что Братва проявляла инициативу и держала под контролем практически каждого отмороженного-это говорит о их более порядочности ,чем того же МЭРа города,который не взялся за порядок в свое время,хотя это человек с высшим образованием,а Джем вырос можно сказать на зоне(при этом в после сталинские времена,где сажали чаще ,чем щас).И кто из них порядочнее обошелся с городом,сраните сами.

[Bob]

Кстати,верные прессе был случай в Ростове-на-Дону,что были замечены в одном доме сотрудники ФСБ ,которые укомплектовывали взрывчатку(о чем это кому-нибудь говорит?)Также в первую чеченскую войну,продавали списки офицеры-писальщики чеченцам с людьми отслужившими в чечене и уехавшими домой,а те в свою очередь отлавливали их на гражданке.

[VaIerik]

Не было на Дзёмгах никакого порядка. Если конечно не считать порядком то, что нормальные граждане не могли спокойно из дома выйти. И рассказы как было бы плохо без них — это рассказы о том, какие пришли бы бандиты пплохие, ещё хуже наших. Мало кто в это верит. Тем более, что я также в Хабаровске бывал в это время там было намного спокойнее.Про то, что КнААПО смог выжить благодаря бандитам — не смеши народ. Ты ещё скажи, что Амур замечательно течёт, а без бандитов бы пересох.А про отмороженных шох сказки — так это только для школьников годятся, которым это вдалбливали, и то не для всех.

[VaIerik]

Кстати, насчёт сравнения с Хабаровском. Что-то я не слышал, чтобы там в общественных местах теракты устраивали.

[cpt_Blood]

[quote name='Bob']1.Он Вам ничего не должен[/quote]Там нет слова [b]должен[/b]. Там есть выражение [b]“я думаю, что Вам следует”[/b]. Вы опять додумали все за меня.[quote name='Bob']2.Это его мнение и не Вам осуждать его за такие мысли.[/quote]Я высказывал свое мнение, за которое, как Вы только что заметили, меня нельзя осуждать.[quote name='Bob']5.Про Ваше мнение о моих умственных и интелектуальных способностях.[/quote]Там нет ни слова про ваши умственные и интеллектуальные способности. Там написано: ?Все, что я пытаюсь сделать – расшевелить Ваш фи_мозг, заставить его перерабатывать поступающую в него информацию, а не отрыгивать мысли, которые он физиологически неспособен переварить до конца.?Я хотел этим сказать, что у Вас не самый рациональный способ мышления, что, в прочем, не говорит о том, что он плох. Более того, я извинился за то, что использую способ ведения дискуссии, более применимый в моем кругу общения и, очевидно, неподходящий для этого форума. Написал я достаточно жестко потому, что это был единственный способ сделать так, чтобы Вы хотя бы [b]захотели[/b] аргументировать свои слова. Если Вы восприняли это как оскорбление – считайте, что я приношу Вам свои извинения.Теперь прокомментирую свои слова о Вашем мышлении.Я уже писал, что “нефоры – не мои”. Почему Вы используете подобный оборот? Потому что я упомянул знакомого мне неформала? Но я ведь также упоминал, что знаком с людьми из “братвы”. Вы ведь даже не поинтересовались, принадлежу ли я к какому-либо неформальному течению. Вы, как и ранее, проявляете склонность к предположениям, не основанном ни на одном реальном факте. Также, напомню Вам, что делать необоснованные заявления о человеке с целью унизить его является прямым оскорблением. Будучи же уличенным в этом, Вы, в качестве доказательства своей правоты, привели еще один свой домысел. Согласитесь, чести Вам это не делает. Однако, когда Вам снова было указано на необходимость приведения конкретной фразы или участка текста, несущего необходимую смысловую нагрузку, Вы вырвали из моего сообщения кусок текста [b]не имеющего лично к Вам никакого отношения[/b] и являющийся не утверждением, а [b]мнением[/b]. То есть вместо того, чтобы признать очевидный факт того, что Вы погорячились, Вы сделали еще одну попытку извернутся. Всё это – типичный пример костности мышления и нежелание признавать чьей-либо правоты, кроме своей.Казалось бы, на этом можно закончить, но дальше – еще интересней. Вы используете типичнейший для т.н. «братвы» прием — строить аргументацию, опираясь на личность собеседника. И это – несмотря на то, что я дважды указывал Вам на недопустимость подобного поведения в споре. Давайте почитаем:[quote name='Bob'][b]Вы[/b] бы лучше больше своему собственному образованию уделяли внимания.А то вырастут на предковских шеях,поступят в близ лежащий институт и дальше на этих шеях растут,и расписывают потом о своих умственных способностях?..?потому что они смогли подняться с самых низов и [b]лошить таких как вы[/b] и даже умудрились при советской власти немного.А [b]ты лично чего в жизни добился[/b]?(получение высшего образования не канает ответ)А [b]твои нефоры[/b] также на шеях вырастают предковских и о жизни знать ничего не хотят. [/quote]Здесь Вы уже успели предположить и что я сижу на шее родителей, и что где-то расписывал свои умственные способности, и что меня кто-то «лошит». И что существуют некие ?мои нефоры?. В прочем, последнее можно списать на Ваше непонимание фразы «”Нефоры” – они не мои» в моем посте от 11:02 10 июня 2006.Итак, Bob, подведем печальный итог нашего с Вами общения:Я нисколько не подвергал и не подвергаю сомнению ваши знания и интеллектуальные способности. Вы — интересный собеседник, мне бы очень хотелось продолжить наше общение. Однако я не считаю это возможным по следующим причинам:- Вы не привыкли отвечать за свои слова. Это видно из того, с каким упорством, достойным гораздо лучшего применения, Вы пытаетесь избежать ответственности за брошенные в запале слова.- Вы флеймер. Неуважение к собеседнику — органическая часть Вашего стиля ведения дискуссии.- Вы постоянно срываетесь на обсуждение моей личности. В споре это не допустимо.- Дальнейший спор на данную тему приведет к тупому флейму, что не приветствуется на форуме, а обсуждение с Вами основной темы невозможно по причинам, указанным ранее.Если Вам есть, что мне сказать — скажите это в личной переписке.Удачи.

[observer]

Боб! Давай тогда возьмем с истоков , кем был Джем за что он мотал сроки и кем был коронован? Никем он был, мотал срок за бакланку а это впринципе у воров не преветствуется короновали его не русские, увжали его далеко не все воры в законе в Приморье например он авторитетом не пользовался, на всесоюзные сходки он не ездил его просто напросто никто туда не звал.А про порядок в городе ты сам дал себе ответ он наводил его в своей песочнице. А наци и неформалов они упраздняли на корню как конкурентов т.к понимали что может последовать.А про отморозков с Нового Ленина и других р-новмогу сказать они тоже входили в состав “общака” но порядок на квартале отсутствовал. Процветал гоп, кражи убийства изнасилование и т.д и т.п самый криминальный район в городе.Приведу пример у матери на рынке Металлургов дернули сумку, я поехал к ответственному за рынки пообщался через минут 30 сумку доставили прямо домой т.к в ней был паспорт. Дня через два у подруги на кафе Таежном дергоют серьги, сотик вобщем гоп полный опять еду к ответственному за квартал он развел руками и сказал если наши то вернем, прошло уже 5 месяцев и тишина Я про то что эти люди не все сильны как принято об этом думатьони контролируют только свое хозяйство.Но чувствую что вскором будущем что городом будут рулить менты так сказать красная власть (это сугубо мое мнение)

[Ximik]

Братва, Спортсмены, в принципе одно и тоже, у братвы есть отмороженые гопники да и у спортсменов тоже самое, но старшие что у братвы что у спортсменов одинаково здравые -это я знаю на себе, к тому-же старшие никак не одобряют курение,различный беспридел и тем-более гоп-стоп,но молодые все равно совершают это из за недостатка денег или по каким либо другим причинамтак-что если человек пошол на гоп-стоп будь он спортсменом будь братовским он и так бы пошол так-что это не контролируется старшими, но зато строго карается, но я больше придерживаюсь к бротве так как спортсмены разделяются на организации и у них могут возникать канфликты со своими же.Но сейчас спортсмены вообще обарзели заполонили весь Комсомольск, на праздники они сабераются на набережной Амура толпами и запинывают немного пьяных мужиков,пацанов,кидают в наглую на телефоны и мнгое другое так что сейчас самое опастное место это набережная, короче мочить их надо.Но моё мнение по поводу братвы и спортсменов такое им надо обьединиться.

[_NaRK0man_]

name=’Ximik’да согласне что набережная ето самое крававое место…. сам лично там ломал спортяг на 12 июня..когда в наглую мужака долбили и прошлое 12 июня и в ето….мае мне ние ломать их надо спортяг…а вот ты гриш обедениться ето просто категорически невазможно….. ето мона сказать получиться револиция иначе не как низя сказать….. и некотрым людям то не выгодно….или я не прав в чем то??

[Bob]

Voolkan,Согласись,какой-никакой а порядок был и беспредела такого не было как в других городах.И че из того что за бакланку его воры не принимали,зато московсие никак не могли в течении 10 лет сунуться на ДВ.Ну а насчет неформалов,то не смеши мои носки-я ее ваще за определенную организацию не воспринимаю,а как стиль жизни одного индивида.Про нацистов ты прав.Но все-таки лучше братва со своими в большей степени грамотными понятиями,чем отмороженные фанаты какой-то идеи за которую пресуют всех и вся.При этом реально гопом и с ними ты не сможешь договориться выйти один на один.А про красную власть скажу одно-это не тот город где она будет править,просто уважения у меня к ней нет,если она продалась в 90-е ОПГ,то продастся и в других случаях.Да и вообще я против остатков советской власти

[chel]

Прочитал на досуге ваши сообщения. Где то согласен, где то нет. Я думаю, что все таки не надо забывать кто эти люди на самом деле. Я не предерживаюсь ни одной из сторон и никому не отдаю предпочтения. Для меня это “группа” людей, которая предпринимает(ала) попытки навести порядок в городе, который наши правохранительные органы не могут обеспечить. По поводу ментов. Для себя сделал вывод. Милицию, как и армию, можно сравнить с сабакой, хозяин которой наше правительство. Если ее плохо кормить, то она сама ищет себе еду. Ну, а если ее кто кормит, то она на уже служит ему. А то что попытки появления нацистов у нас в городе провалились, на мой взгляд к лучшему. Я беседовал с одним таким из Москвы, так это просто пипец. Вот такие вот пироги. Жду реакцию:)

[Bob]

chel,впринципе я с тобой согласен.Только считаю ,что во-первых в милицию были подобраны слишком слабые люди до денег,ведь,когда солдата обучают,то от него требуется огромная выдержка и сила духа,а милиция -это та же армия,только на гражданке.А во-вторых,в этом есть вина граждан,что не смогли сами кормить милицию,а надеялись на правительство.Поэтому нет ничего удивительного ,что ОПГ стали контролировать город.Как-то в Комсу приезжал Жириновский и он сказал комсомольчанам в своем выступлении,чтобы забили на помощь государства ,а сами стали зарабатывать деньги.И он прав.У Комсы огромный потенциал и исторически заложен по развитию города(военная и металлургическая промышленность) и по географическому положению (находится вблизи 4-х границ США,Китай,Япония,Корея)И вместо того чтобы привликать их в качестве инвесторов-вкладчиков к себе стали “мериться пиписьками” и жаловаться на государство.

[Автор]

Сообщения