VaIerik.
bortsovМожно изменить лозунг. Путина – Прохорова на мыло. Черный пиар на выборах опасен революцией. Сегодня посмотрим поединок Зюганова и Прохорова. Сделаем выводы и проголосуем за Зюганова.
vanometallБензин подешевел на рубль!!!!!!!!!! СЛАВА ПУТИНУ!!!!!
popular45Посмотрели! Что один ля ля ля, что второй! Лично я голосовать буду только за того кандидата который на сегодня реально сможет защитить россию от возможных военных действий накладываемых США! А это только Путин! Так что за него!
МудрецЧто бы ни говорили здесь сторонники действующих партий и как бы пылко они это не отстаивали, ни у какого их представителя нет шансов стать Президентов! Ни у Зюганова, ни у Миронова, ни тем более у Жириновского! Всем известный факт, что на выборах в ГД они получили прибавку голосов лишь благодаря протестному голосованию против ЕР, а не благодаря каким- то своим заслугам перед обществом. У этого общества не было иного выбора. На предстоящих выборах будет совсем иной расклад, и на этот раз выбор у общества будет. Что касается кандидатуры Путина, то, как раз из-за последствий прошедших выборов у него также шансы стать президентом значительно уменьшились. Не скажу, что не остались.По поводу высказываний здесь про-Путинцев, как-то замечания Capricorn – «не стоит путать настроения “московской интеллигенции” и всего российского общества в целом»! А Вы что знаете это самое, – «настроения “московской интеллигенции” и всего российского общества в целом». Интересно, из каких источников? Я лично верю, доверяю мнению «реально мыслящим людям», их знанию и опыту. К примеру, советую почитать аналитический обзор людей близких к реальной политике; – [link url='http://svpressa.ru/online/article/50988/?top'] «Власть потеряла девственность, не приходя в сознание» [/link]. От туда – «Они живут, не чуя под собой страны. И не потому, что у них нос забит. А потому, что голова занята другим. … Можно ли Путина избрать честно – сомневаюсь. …. » Или же; – [link url='http://nr2.ru/moskow/367036.html'] «В России 59% населения – бедняки» [/link], о том, что – « Масштабное исследование российского общества было проведено Институтом социологии РАН. Его основные выводы приведены в книге «Российское общество как оно есть» И один из выводов – «Всё это позволило говорить не только российским, но и западным социологам о появлении в России некого исключения для развитого мира – т.н. «работающей бедности».Вы всё это называете российским обществом?Можно возразить и говорить о противоположном, ссылаясь на официоз! Но каждый из нас «своей шкурой» чувствует, что нам врут. А врут, понятно почему, чтобы мы были послушны и спокойны. Однако истина все равно «найдёт себе дорогу»! К примеру; – [link url='http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti'] « Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России», [/link] , данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление».Ужасающая картина деградации нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяю, до недавнего времени – директора НИИ статистикиОдна из цитат данного анализа – «Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги».Или же анализ международных экспертов; – [link url='http://nr2.ru/finance/367873.html'] “Россию предупредили о спаде [/link]. «……оценки ООН противоречат высоким самооценкам российских чиновников…. Если рассматривать РФ в группе стран СНГ и Грузии, то получается, что Россия по темпам восстановления лишь на предпоследнем месте. …Главная проблема в том, что сейчас уже ничего из того, что раньше толкало российский ВВП вверх, не сможет обеспечить экономике РФ желаемого роста. …»Про-Путинцы настойчиво нам “вбивают” в голову через официоз мысль о необходимости стабильности в нашем, выше обозначенном «обществе»! Обращаюсь к Вам; – так Вы это, называете стабильностью и требуете сохранить? Оглянитесь «вокруг» сняв «розовые очки»! Вам этих примеров мало или мало других приведённых здесь из других источников? Опровергните хоть какие-либо, а не рассуждайте общими фразами о самодовольной жизни! А отчего такое положение дел сложилось в нашем обществе? Уже даже одев «розовые очки» невозможно не видеть явное! Узнавая и анализируя факт за фактом – они говорят сами за себя! Прочитайте – [link url='http://www.rbcdaily.ru/2012/01/12/focus/562949982500629 '] «Разворовывать бюджет стали быстрее» [/link] [link url='http://nr2.ru/moskow/367023.html'] или же «Клан Путина – самый богатый в мире» [/link].Член правления Института современного развития Евгений Гонтмахер подверг резкой критике программную статью кандидата на пост президента РФ Владимира Путина опубликованную на днях в газете «Известия».[link url='http://nr2.ru/moskow/367918.html'] «Гонтмахер: Как профессор ставлю Путину «незачет» [/link] « .. Меня, как избирателя, гражданина и эксперта, волнует качество принимаемых в стране решений. Я хочу ясности, понятности и профессионализма, а не очередного запудривания мозгов через игры в непонятно откуда взявшиеся цифры… На самом деле – это признание фиаско социальной и экономической политики, которую проводили в стране все последние 11 путинских лет.…. по мнению Владимира Путина, всё та же команда, которая управляла страной все эти бездарно профуканные годы, должна решать задачу по созданию 25 миллионов новых рабочих мест?Понимает ли он, что для этого надо менять основы всей до сих пор проводимой в стране социально-экономической политики? ….Я попытался вкратце проанализировать ….. Мне как действующему профессору осталось только поставить оценку, а именно: НЕзачёт.»И таких фактов, негативных для общества, результатов деятельности команды Путина можно приводить бесконечно. Не видеть их вокруг себя – это быть наивным в подобных оценках, веря официозу. В ответ, скорей всего, от Вас можно будет услышать обвинения в заговоре и т.п., чем взвешенные ответы. Но «общество» всё это на «своей шкуре» видит и ощущает на себе. А к выборам эти «ощущения» ещё больше обострятся на фоне политических полемик. Поэтому Путину проблематично будет стать президентом, как минимум с первого тура выборов. А во втором он явно проиграет, т.к. всё протестное голосование отойдёт его оппоненту. Т.е. «общество» получит возможность реализовать то, что у него не было на думских выборах. Однако для Путина это будет самым почётным способом «уйти со сцены». Я абсолютно уверен, что развитие событий пойдёт по такому, выше оговорённому, сценарию; – [link url='http://shishkinap.livejournal.com/1996.html'] «Другая реальность.» [/link] Отмечу в данном анализе следующее; – «Путин понимает, что не сможет просидеть в кресле ближайшие 6 лет, и “Болотная” вместе с “Сахарова” в любом случае рано или поздно сковырнут его с президентского кресла, что в свою очередь приведет его и его окружение на скамью подсудимых…. Сегодня нужен апозиционный кандидат, но тот, который будет соблюдать условия договора». Не смотря на весь сегодняшний «официоз», весь «закулисный» ход событий вокруг предстоящих выборов говорит в пользу такого «сценария» выборов.
MACHINISTЕдинственный на данный момент не прокремлевский кандидат – это Явлинский . Я не скажу , что это Мой кандидат , но честный человек в политике такая редкость .
pavelz[quote name='Мудрец'] Отмечу в данном анализе следующее; – «Путин понимает, что не сможет просидеть в кресле ближайшие 6 лет, и “Болотная” вместе с “Сахарова” в любом случае рано или поздно сковырнут его с президентского кресла, что в свою очередь приведет его и его окружение на скамью подсудимых…. Сегодня нужен апозиционный кандидат, но тот, который будет соблюдать условия договора». [/quote] Так в том то и дело, что этого аппозиционного кандидата нет и выбор между демагогами разной расцветки и тем что есть т.е Путин-Медведев(хотя кажись в тандеме явный раскол 🙂 ). И самое главное, как бы там ни было, а с Путином повязана разными договорами национальная элита нашей страны. У меня совсем нет уверенности в том, что тот же Кадыров будет слушать еще кого-то кроме Путина. А как только начнутся поползновения к сепаратизму у национальных лидеров, начнется опять война, где экономика опять уйдет на второй план. Так что с Путиным получается выбор замыкается , он устраивает всю бюрократию страны и лидеров национальных образований.
O-LokПутина поддерживают очень широкие слои населения. Я – работник промышленного предприятия. Голосую за В.В. Путина как за единственного из кандидатов ЛИЧНО поддержавших промышленность Комсомольска-на-Амуре. Предлагаю всем, кому хоть немного небезразлична судьба нашего города поддержать этого человека! Кроме Путина НИ ОДИН из списка кандидатов НИЧЕГО не сделал для того чтобы обеспечить действенную помощь!
горожанинТоварищи избиратели, не хочу вступать в дискуссию, но хочу обратиться к тем, кто противопоставляет зюганова-путину, а ер-кпрф. Ребята, вы что серьезно? Путин-член кпсс до августа 91г, медведев-член кпсс до августа 91г, грызлов-член кпсс до августа 91г, матвиенко-член кпсс до августа 91г, и т.д. У власти коммунисты! Просто одни мимикрировали в демократов (а по сути остались теми же коммунистами), другие остались идейными. И методы работы у них одинаковы.Уважаю мнение тех кто за путина или за зюганова, но сам за них ни в коем случае не буду голосовать.
MACHINISTЕженедельно на Эхе Москвы проводится [link url='http://echo.msk.ru/blog/echomsk/850570-echo/'] интернет-голосование [/link] , можете тоже проголосовать за своего кандидата . Результат как говорится налицо . О каких рейтингах может Путина может идти речь .
Бритва64
VipperX
VaIerikVipperX
Capricorn[quote name='VipperX'] Дело как раз таки в рейтинге. [/quote] ВЦИОМ проводит еженедельные измерения электоральных предпочтений россиян.[quote]Вопрос: «Если бы президентские выборы проводились в ближайшее воскресенье, то за кого из кандидатов Вы бы проголосовали?» [/quote]Данные на 14 января 2012 года.[link url='http://www.politonline.ru/?area=show&url=http%3A%2F%2Fwciom.ru%2F168%2F'] Электоральный рейтинг политиков [/link][quote]Путин В.В – 52%Зюганов Г.А – 11%Жириновский В.В – 9%Миронов С.М. – 4%Явлинский Г.А. – 1%Мезенцев Д.Ф. – 0%Прохоров М.Д. – 2%Пеунова С.М. – 0%Не стал бы участвовать в выборах – 10%Затрудняюсь ответить -10%[/quote]
bortsovCopyright ©