VaIerik.
bortsovВыборы президента – это большая политика. ЕР набирает пользователей интернета работать за бабки по восхвалению Путина. Обратите внимание. Количество троллей возросла по сравнению с думскими выборами. Статистика? Кто ее хоть не много изучал, подведет любой показатель к нужной величине. Для примера. Охрана. Были стрелки по 3 разряду, перевели в сторожа, по 1 разряду. Были начальники смен по 5 разряду, перевели в сторожа, по 1 разряду. В итоге один начальник на 54 сторожа, а расстояние между объектами больше 20 км. В итоге. Кто то с экономил, а кто то получил?Раньше был лозунг. Голосуй или проиграешь? Сегодня голосуйте своим карманом ( не забывайте, что инфляция съедает любые миллионы), а также сердцем, которое болит за своих детей и внуков, которым нужны работа и жилье.
Бритва64[quote name='monax'] Это не мне по душе америкосы, а Путину раз он свои $40 млрд. держит в америкосовских банках. А ещё контролирует активы в разных предприятиях на сумму до $80 млрд. Вся его компашка тоже долларовые миллиардеры. [/quote]Опять же странно слышать от Вас такие фразы![smile :-/] Вроде бы разбираетесь в экономике судя по другим постам и не понимаете для чего контролируются активы некоторых компаний США. 🙂 И главное – что происходит с экономикой, финансами в США! “Кто к нам с мечом придет – от меча и погибнет” – они пришли к нам со своими зелеными фантиками в качестве меча. Ну теперь нечего на кого-то пенять – пусть получают свое.Для чего многие иностранные компании имеют доли в наших крупных промышленных предприятиях? Например, в металлургической промышленности. Тот же наш “Амурметалл”. В нефтегазовой их Путин обломал – взял и национализировал “Транснефть”. Вот взял и “кинул” Навального и его иностранных минорных соакционеров. И эти иностранные компании не прочь увеличить количество акций наших предприятий в своих руках.Во-первых, по поводу этих $40 и $80 млрд. ссылку пожалуйста в студию на источник. Мне кажется что-то слишком маленькие цифры Вы озвучили и поконкретней пожалуйста – чьи они конкретно. Может все таки не лично Путина, а государственные!?Во-вторых, а Вам не кажется странным такое оживленное беспокойство администрации США как раз в период президенских выборов в России. У самих проблем гора – взять хотя бы недавнюю угрозу дефолта, их долг все увеличивается и увеличивается и конца этому не видно, а они собрались тут помогать россиянам “совершенствовать” демократию, государственное и общественное устройство. И главно дело именно накануне президенских выборов. Может потому что – глядишь, если получится не Путина избрать, а кого другого так им долги спишут!? Да еще что-то от большого пирога российской экономики отломится!? Они нам должны как земля колхозу! Также и Китаю. Вы про китайцев тоже скажете что у них в силу держания денег в банках США и активах компаний нелады с развитием экономики как и у нас? А они кстати держат больше нашего.[quote name='monax'] Я против раграбления страны. Я за Зюганова. [/quote]Что-то этого не наблюдается. Все про нечестные выборы говорите( оппозиция). Так теперь из-за Вашего( оппозиции) зудения по этому поводу государство вынужденно тратить огромные средства бюджета страны на закупку и установку веб-камер на избирательных участках для наблюдения за выборами Президента РФ он-лайн, чтобы Вы потом не кричали на своих митингах, что Вас кто-то обманывает. Впрочем если выберут Путина, то Вы( вся оппозиция) все равно будете вопить на весь “цивилизованный” мир, что Вас обманули и украли голоса избирателей.
VaIerikОзнакомился с двумя статьями Путина:1. Россия: национальный вопрос.2. Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить.—Обе статьи констатируют реалии жизни. Есть попытка анализа существующей ситуации в экономике, социальной сфере, но нет на мой взгляд главного: научного подхода в рассмотрении изложенных вопросов. Эти статьи – скорее рассуждения на тему “так должэно быть” или “так не должно быть”. Один из самых точных подходов в анализе политических, экономических вопросов – это подход с точки зрения собственности и отношения к ней. —Например, Путин даёт характеристику современного среднего класса. Но не рассматривает причин его возникновения, направление его трансформации. Не определена его роль в российском социуме и действия государства по управлению процессом формирования среднего класса как основы экономической модели любого либерального общества. По другим социальным группам практически ничего не упоминается.Опущен анализ формирования империализма в России. На мой взгляд во многом он уже сформировался.—Обе статьи изобилуют общими фразами. Кое-где совершенно правильно подмечены тенденции, но совершенно не говорится о том, что с этим делать.—По этим статьям Путина можно охарактеризовать как неплохого хозяйственника и оперативника, но не как политика и идеолога построения нашего будущего. На должность Президента Путин явно не подходит.
Analyst
dremlainer[quote name='VipperX'] monax писал:Войну с США мы уже проиграли. У нас в Комсомольске много военных. Пообщайтесь с ними. Причина? На заводы наши придите и сами всё увидите.Факты: [/quote]Факты. Вот вам данные по подготовке летного состава http://radosvet.net/12750-kak-podrezayut-krylya-voennoy-aviacii-rossii.html. Скоро летать будет не кому. По соотношению количества самолетов(которые не числятся а действительно могут взлететь и что-то сделать) говорить вообще не приходиться. Война в Грузии наглядно показала на что способны Российские ВВС и что у них осталось. Вы наверно в курсе что пришлось перебазировать самолеты из Таллинского авиаполка для поддержки штурмовой авиации. .А на заводах действительно страшно. Одна реклама на местном “КнААПО требуються…..” наводит на грустные мысли. Спецов на пальцах пересчитать (результат “вложения” Путиным и К огромных денег в авиапромышленность). Да и объемы выпуска самолетов для Российских ВВС смехотворны и ничтожны
Бритва64[quote name='Бритва64'] monax писал: Это не мне по душе америкосы, а Путину раз он свои $40 млрд. держит в америкосовских банках. А ещё контролирует активы в разных предприятиях на сумму до $80 млрд. Вся его компашка тоже долларовые миллиардеры. Опять же странно слышать от Вас такие фразы! [/quote][quote name='Бритва64'] по поводу этих $40 и $80 млрд. ссылку пожалуйста в студию на источник. … поконкретней пожалуйста – чьи они конкретно. Может все таки не лично Путина, а государственные!? [/quote]Так и не слышно ответов [nick ‘monax’:23988] Все о своем – зюгановском. Тогда я скажу. Интересно было узнать. Да действительно в сумме( примерно- очень близко) верно – на 1 января 2012 года долг федерального правительства США перед Россией составил 118,0 млрд.дол.( 3,8% от всего внешнего долга США – 15б2 трлн.дол.) То есть примерно монаховские 40$+80$(округленно). Мы на 8-м месте в списке крупнейших кредиторов США. В 2010 были на 6-м. Путин не свои деньги держит в банках США, это деньги нашего государства. Предполагаю, что и на этот счет сейчас некоторые начнут возмущаться. Но это характеризует кандидата в Президенты РФ Путина как расчетливого и прагматического государственного деятеля в интересах своего государства – Россия. Достаточно посмотреть кто же впереди нас в кредиторах США – Япония, Китай, Великобритания, Бразилия, Гонконг. Страны с довольно развитой и развивающейся экономикой! Один Китай со своим объемом экспорта в США чего стоит!Тут прозвучало, что дескать наши российские компании в совокупности должны США 400 млрд. дол. Ну и что? А для чего нам тогда золотовалютный резерв(ЗВР), так увеличенный именно в предыдущее президенство Путина? О том какое наследство в этом плане – долги российских компаний и реальная возможность погасить их немедленно в случае чего, оставил Путин в прошлое свое президентство говорилось в [link url='http://www.vz.ru/economy/2008/9/5/202866.html'] статье “США должны России $65 млрд” в деловой газете “Взгляд” [/link] еще в сентябре 2008 года.”… встает вопрос о достаточности кредитования США. Сегодня ЗВР России с большим избытком перекрывают государственный внешний долг и сопоставимы с корпоративным внешним долгом. То есть, если бы вдруг все внешние долги российских компаний пришлось одномоментно гасить( нереалистичный вариант), резервов бы хватило с избытком”.( Примеч. ЗВР – золотовалютный резерв). Фактические данные о том, что было достигнуто Путиным в прошлое его президентство для укрепления экономики России красноречиво говорят о его подготовленности на пост Президента РФ. И не надо никаких мантр в его славу писать! Факты говорят за него.Опять же по Ленину – политика – это концентрированное выражение экономики. А что тут была высказана мысль, что Путина нельзя охарактеризовать как хорошего политика и идеолога построения нашего будущего, так на это можно сказать – а зачем нам нужен президент-демагог? Мы уже на одного такого “великого” политика и идеолога построения нашего будущего насмотрелись вдоволь. До сих пор расхлебываем заваренную им кашу. Я имею ввиду Горбачева М.С. Может КПРФ с оппозицией не Зюганова надо было выдвигать, а прямо сразу суперполитика и суперидеолога Горбачева. У него богатый практический опыт “заботы” о процветании России. Он еще раз и притом окончательно бы “привел” Россию в “светлое” будущее. Видимо он поручил это оппозиции вместе с КПРФ.На данный момент в условиях затянувшегося мирового финансового кризиса только Путин из всех предложенных кандидатов может эффективно руководить нашим государством и быть его главой.
Analyst[quote name='Бритва64'] Так и не слышно ответов… Тогда я скажу… на 1 января 2012 года долг федерального правительства США перед Россией составил 118,0 млрд.дол.( 3,8% от всего внешнего долга США – 15,2 трлн.дол.) [/quote]Я пытался отвечать на Ваши пафосные сентенции, так ведь не дают, оффтопят 🙁 . Надо сказать, что Ваши посты изобилуют как фактическими ошибками, например 118 миллиардов от 15,2 триллиона это 0,8%, а никак не 3,8%, так и просто недоразумениями, один только термин “минорные соакционеры” чего стоит. Вы пишите, какой молодец наш президент вложил 118 миллиардов в американские государственные облигации, но ведь в Вашей же терминологии эти облигации не более, чем фантики, а мы за них настоящей нефтью и газом заплатили, а завтра ФРС примет решение обесценить доллар на четверть, и плакали наши денежки. В стране практически нет современных автомобильных и железных дорог, я тут с удивлением узнал, что отсутствует авиасообщение между Комсомольском и Хабаровском, то есть на что потратить деньги не вопрос, однако они лежат неподвижным грузом и якобы держат мертвой хваткой американцев за глотку. 😀 [quote name='Бритва64'] Сегодня ЗВР России с большим избытком перекрывают государственный внешний долг и сопоставимы с корпоративным внешним долгом. То есть, если бы вдруг все внешние долги российских компаний пришлось одномоментно гасить( нереалистичный вариант), резервов бы хватило с избытком [/quote]А в чем по Вашему состоит великий смысл ситуации, когда вместо того, чтобы кредитоваться у родного государства, наши компании берут в долг у иностранных банков?Похоже в выдвижении Явлинского кандидатом в президенты поставлена точка, что на мой взгляд является стратегической ошибкой власти. Он на мой взгляд не представлял серьезной опасности для нее, и как и Миронов это уходящая натура, опасаться надо молодых (по политическим меркам) не связанных с нынешней властью ни ментально ни экономически, а такие наверняка появятся как только “старики” окончательно обанкротятся.
VaIerik VaIerikУважаемый Пришлый!Крайне с Вами не согласен!Партия ЕР не приводит какие-либо аргументы, а показывает свою работу!Я не могу сказать , что все идеально!далеко от идеала,но такая цель хотя бы стоит перед ЕР!а что касается других партии-так это некрасиво все критиковать, а самим ничего не делать!!!На сегодня ЕР-это единая здравая сила, способная централизованно управлять страной!А что касается прессы(я Вам как журналист немного преоткрою занавесу тайны) не стоит так яро всему доверять, что там написано!
Analyst[quote name='tros1986'] А что касается прессы(я Вам как журналист немного преоткрою занавесу тайны) не стоит так яро всему доверять, что там написано! [/quote]То что российской прессе доверять нельзя – это секрет Полишинеля, так что единственное над чем Вы приоткрыли завесу – это плохое знание русского языка, что недопустимо для хорошего журналиста, но видимо годится для ярого пропагандиста. И то, что в пользу Путина и ЕР высказывается большое количество молодых, плохо образованных господ доказывает, что нынешняя безобразная ситуация с образованием возникла не случайно, а преследует конкретные цели и некоторые из них уже достигнуты. Еще лет 10 и страна с удовольствием выберет и пожизненного президента.
ValerikГоспода, прошу не отклоняться от обсуждаемой темы.
O-LokНет конкретики в выступлениях. Кого же предлагают уважаемые форумчане в качестве будущего Президента России? Нет кандидатуры другой кроме Путина.Болтология его оппонентов лишь ею и остается. Никто не готов принять на себя груз ответственности за будущее нашей страны!По поводу статьи В.В. Путина “Национальный вопрос”…1. Путин своей статьей продолжает формировать образ будущего нашей страны, где есть люди разных национальностей и взглядов, которые не ассимилируются в «плавильном котле», а сотрудничают и уважают друг друга. Построение такой полиэтнической цивилизации, скрепленной русским культурным ядром — залог гармоничного развития России. Статья Путина очень патриотична и доказывает, что он является ответственным политиком, отстаивающим гражданское и межнациональное согласие в стране.2. Путин понимает недоработки в законодательстве и намерен их устранять! Национальный вопрос сегодня – это проявление несовершенств и недоработок в миграционной, культурной политике, в работе правоохранительных органов и судебной системе и часто откровенного попустительства властей. Тем не менее, «у нас нет страха жить вместе с другими народами на одной территории, вместе развиваться и крепнуть. Как много веков мы жили одним народом, уважая национальные особенности этносов, входящих в большую страну, как в семью, так и дальше необходимо строить национальную политику России», – пишет Путин.3. Путин говорит о том, что должно быть уважение к России, как «кормящей руке», стране, которая дает кров и пищу всем, кто в этом нуждается, державе, с великой культурой и историей, – это то, на чем необходимо сделать акцент в современной концепции миграционной политики.Попробуйте возразить, что это мысли Политика с большой буквы, действительно понимающего основы государственности и видящего перспективу страны.
Бритва64Как уже писалось тут на форуме – кандидат в Президенты РФ Зюганов подписал соглашение с лидером Левого Фронта Удальцовым и что Удальцов настаивает на том,чтобы Зюганов в случае избрания его президентом ушел в отставку через год. Это и тот факт что представители оппозиции и КПРФ имели личные беседы с новым послом США в России Макфолом, прибывший в Москву как раз с началом предвыборной президентской кампании в РФ, который не является профессиональным дипломатом, а правой рукой Барака Обамы по вопросам госбезопасности США. Все это, а также некоторые другие вещи, говорят о том, что руками оппозиции и Зюганова американцы хотят дестабилизировать обстановку в нашей стране вплоть до гражданской войны. И кандидат в Президенты РФ Путин не придумывает никаких врагов. Это все на самом деле всерьез. Мотивы США устроить очередную, более громадную вакханалию по сравнению с перестройкой и последующими 90-ми в России руками оппозиции подобно недавней Ливии банально просты – США нужны деньги. Ех госдолг непомерно растет с каждым днем. [link url='http://oko-planet.su/politik/politiklist/73261-skolko-dolzhny-miru-grazhdane-ssha.html'] По мнению [/link] директора НИИ статистики Росстата В.М.Симчера, США сейчас будет поступать как проигравший картежник – скатерть на пол, канделябры в ход. У Америки нет реальных активов, но огромная масса фиктивных, которыми она хотела бы заменить реальные, но не может. Если США через два года не отдаст 2 триллиона долларов валютных резервов Китаю, то китайцы обрушат всю свою мощь на Америку. Классической войны в таком случае не будет, произойдет подобное нашей перестройки со всеми ее прелестями.Косвенно слова этого научного статиста подтверждают, что деятельность и планы оппозиции на президентских выборов-это все зловещие планы США. Если выберут президентом Зюганова и он через год уходит, то как раз второй год в России будет посвящен работе по обеспечению выплаты США этих самых 2 триллионов долларов долларов Китаю, не исключено что за счет аннексирования некоторых российских территорий. Кампании США в Ливии и Иране не смогут обеспечить такую выплату. Более того ранее встретилось в инете, что по мнению некоторых аналитиков в случае удачи американцев с дестабилизацией обстановки в России и недопущения, чтобы выбрали вновь Путина, США откажутся от “демократической” акции в отношении Ирана. Пирог под названием Россия больше и заманчивее.Единственным готовым противостоять осуществлению недобрых планов США в отношении России является кандидат в Президенты РФ Путин. Нет на данный момент другого. Всякий другой выбор будет означать путь в пропасть по сценарию как в Ливии.
Ekkl
CapricornCopyright ©