[VaIerik]

[quote name='Бритва64'] . Для меня достаточно того – кто и от кого там устроил шабаш [/quote]Шабаш устроил Ельцин – расстрелял парламент. А Путин появился на горизонте с благословения Ельцина. Этим уже всё сказано.—Никого правового общества Путину и ЕР не надо. Такие выборы как 1993 мы видим и сейчас. Только из танков никто пока не стреляет. На экране только Путин и ещё немного Медведев. Диспуты между кандидатами проходят в несмотрибельное время. Кандидаты от оппозиции уже высказывались по этой теме. Однако центральные каналы продолжают выполнять инструкции Путина. Что ж. Пускай продолжают. Народ всё равно не обманешь. Рано или поздно все эти многомиллиарные избирательные фонды Путина дадут нулевой эффект.

[VaIerik]

[quote name='monax'] Шабаш устроил Ельцин – расстрелял парламент. А Путин появился на горизонте с благословения Ельцина. Этим уже всё сказано. [/quote]При чем здесь Ельцин!Путин проявил себя, его заметили и предложили пост премьера!А то что его заметил Ельцин, это ни о чем не говорит!У Путина своя независимая политическая линия!Что сразу и было продемонстрирована наведением порядка в стране!а не простыми дебатами и размусоливанием как у Зюганова!

[Ekkl]

[quote name='Tros-R'] !Путин проявил себя, его заметили и предложили пост премьера [/quote]Есть такая версияВВП работал на БАБ, как свой человек со связями в ФСБ. БАБ двигал своего человека. Когда ген. прокурор Скуратов, угрожал компроматом на Ельцина и его семью и завести дело. Ельцин тогда не мог напрямую нанести удар по прокурору. Тогда БАБ предложил Ельцину сначала дискредитировать Скуратова. Операцию по дискредитации БАБ поручил Путину. Путин провел операцию “голый прокурор” успешно. Скуратов был скомпрометирован, и у Ельцина появился формальный повод снять Скуратова. И одновременно дезавуировать любые возможные ответные шаги Скуратова, которые выглядели бы уже как банальная пустая месть бывшего голого прокурора. За эту операцию ВВП получил признание от семьи и благорасположенность Ельцина, пост директора ФСБ а затем и премьера. Так то ничего такого постыдного, просто реальная политика.

[VaIerik]

Зюганов и Жириновский сделали на днях совместное заявление, на котором провели анализ предоставления телеэфира кандидатам в Президенты. Примерно по 7-10%% Зюганову, Жириновскому и другим кандидатам. 65-70% – Путину. Что касается меня, то я в эфире вижу только одного Путина. С самого начала выборы носят нелигитимный характер.

[VaIerik]

Путина показывают как премьера. Как кандидата не видел. Это не одно и тоже, не путайте. А Зюганов лукавит. Был бы он президентом и шёл бы на новый срок, точно так же бы использовал административный ресурс.

[Пришлый]

Частота показывания на экране неважно в каком качестве закрепляет облик в памяти людей воздействуя на подсознание. Именно поэтому Путин не ушел в отпуск. Остальные кандидаты к сожалению вынуждены протестовать.

[Бритва64]

[quote name='monax'] Что касается меня, то я в эфире вижу только одного Путина. [/quote]Так Вы смотрите поменьше телевизор. А то у некоторых уже видятся посредь бела дня сажаемые зимой елки и укладываемый в мороз асфальт. Я вот иногда только смотрю и вижу по большей части представителей оппозиции.[quote name='monax'] С самого начала выборы носят нелигитимный характер. [/quote]А Ваша оценка уровня легитимности выборов – это истина в последней инстанции? Вы уже стали преподобным, уважаемый Монах?Вы считаете, что выборы президента России вообще незаконны и не поддерживаются населением – то есть нелигитимны? То есть не надо выбирать никакого президента – пусть дальше президентствует Медведев, а Путин остается главой правительства!?Ну так у Вас получается с употреблением этого термина – “легитимность” – к президентским выборам – не нужны никакие выборы.

[VaIerik]

[quote name='Бритва64'] Я вот иногда только смотрю и вижу по большей части представителей оппозиции. [/quote]Это логично, вы несколькими днями ранее неоднократно приписывали учительнице возраст в 82 года, хотя вам это показалось. Не показалась ли вам оппозиция и на тв?[quote name='Бритва64'] Вы уже стали преподобным, уважаемый Монах? [/quote]Никто из разумных и думающих людей не наделяет себя всякими духовными и иными званиями, чего не сказать о сторонниках Путина. Как там сказал кинорежиссер Михалков? Путин небесами и богом послан? Я попрошу вас мыслить трезво и приводить адекватные и честные доводы, это не сложно.

[Бритва64]

[quote name='Perez'] Я попрошу вас мыслить трезво и приводить адекватные и честные доводы, это не сложно. [/quote]Это Вы в адрес [nick ‘monax’:23988] скажите, чтобы приводил адекватные и честные доводы. А мыслю я уважаемый трезво – согласно законам логики. Прочитайте про понятие легитимности. Кто такой [nick ‘monax’:23988]?, чтобы заявлять о нелигитимности выборов, причем с такой настойчивостью. Явный расчет на непонимание сути данного понятия у большинства людей( не все же достаточно образованы в юридическом плане). А звучит словечко конечно красиво и главное – как-то сразу у обывателя формирует имидж специалиста дела в отношении говорящего( хотя на самом деле это не так – человек не разбирается в этом).Если большая часть населения согласна с проведением президентских выборов, то они легитимны. Оперирование результатами рейтингов кандидатов тут на форуме уже показывает легитимность президентских выборов.Не надо применять юридические понятия и соответствующие термины в своих пропагандистских высказываниях. Я об этом уже говорил – грязные и нечестные технологии воздействия на сознание обывателя. [quote name='Perez'] вы несколькими днями ранее неоднократно приписывали учительнице возраст в 82 года, хотя вам это показалось. Не показалась ли вам оппозиция и на тв? [/quote]А я ее видел, чтобы мне могло показаться? Я прочитал в ее данных дату рождения. Ну и судя по сварливости( все плохо, все не так, да виноват … ) замечаний к власти и Путину – возраст немолодой.[quote name='Perez'] Бритва64 писал: Вы уже стали преподобным, уважаемый Монах? Никто из разумных и думающих людей не наделяет себя всякими духовными и иными званиями, чего не сказать о сторонниках Путина. [/quote]И кто из сторонников Путина себя наделяет? Примеры в студию! Не домыслы, а примеры!

[Андрос]

Вот читал, читал, и всё мне это так надоело, вся эта баталия форумная (зачем тогда читал?), понять хотел, за кого всё же? С чьим мнением моё совпадает. И, пришёл к заключению, на избирательный участок приду, но проголосую против всех, т.е галочку напротив любых двух поставлю и всё – бюллютень испорчен, раз нет графы – против.Почему? Путин озвучивает те же тезисы, что слышал в 2000 году, и ещё убивает, как лица от шой бизнеса и культуры сразу резко стали за него, после обещания дань денег на развитие… Да, ещё прочитал о том, что действующий президент пока, в своём интервью не исключает вернуться вновь на “трон”, снова роккировка?Миронов – не, знаю, как другие, но видя его на ТВ-экране, ну почему то хочется переключить канал, моё, чисто субъективное мнение.Зюганов – ну отдохнуть надо ему на пасеке, хватит, может уже, дай дорогу молодыму из своей команды, будь советником, наставником там, передавай опыт, пиши книги воспоминаний.Жириновский – вообще терпеть не могу крикунов и не дающих сказать слово другим, в общении ведущим себя просто по хамски, дурещимся в парламенте. Не, хочу, через него, к примеру быть втянутым в какой нибудь военный конфликт, типа Сирийского….Прохоров – ну понятно, проект Кремля, как пишется везде, говорит вроде разумно, вот 20 февраля обещал 5 ти часовую пресс-конференцию провести на ТВ, и на всё честно ответить, посмотрим в его глаза при ответах. Вот чем то напоминает он мне Н. Саркози (Франция – возомнила себя ведущим военным стратегом в блоке НАТО), вот молод ещё на мой взгляд.Повторюсь – это моё мнение. Не вижу за кого голосовать, но на участок пойду, тем более приглашение уже принесли, теперь хоть буду знать куда звонить, еси местное ОП будет бездействовать на обращения.

[VIP-Older]

кому нравится нынешнее положение проголосует за,кому нет-тот против.а кто не придет-за них галочку едросы поставят.народ имеет то правительство,которое он заслуживает.я бы сказал наоборот-это правительство имеет народ 🙂

[VaIerik]

[quote name='Бритва64'] И кто из сторонников Путина себя наделяет? Примеры в студию! Не домыслы, а примеры! [/quote]Я даже вам больше скажу. Смотрите дебаты кинорежиссера Михалкова с Прохоровой. Михалков четко выразил свое мнение, что Путин дан России небесами.

[atSix]

[quote name='Бритва64'] [quote name='monax'] Что касается меня, то я в эфире вижу только одного Путина. [/quote]Так Вы смотрите поменьше телевизор. А то у некоторых уже видятся посредь бела дня сажаемые зимой елки и укладываемый в мороз асфальт. Я вот иногда только смотрю и вижу по большей части представителей оппозиции.[/quote]Вы для чистоты эксперимента не пожалейте времени – возьмите часы, устройтесь поудобнее у экрана в прайм-тайм (когда телевизор смотрит наибольшее количество представителей электората), переключите ТВ на один из трёх центральных каналов (которые также смотрит наибольшее число избирателей) и засеките время, отведённое для каждого кандидата. Кроме того, вы можете делать отметки, в каком ключе представляется тот или иной кандидат в определённый отрезок времени.Я так баловался перед прошлыми президентскими выборами. Путин (хоть и кандидатом не был, но я его считал) с Медведевым забили всю круговую диаграмму [smile =)]

[VaIerik]

Путин будет президентом! Это же ясно как белый день. Ну скажите, кто в это не верит? И не потому, что голоса подтасуют. Вся эта оппозиция, что Жириновский, что Зюганов похожи на клоунов…смотришь на них и смех берёт. И разглагольствования на тему «…какой плохой Путин…» и т.п. походят на тявканье мосек на слона.

[beaver]

Да, по всему видно, что Путин станет в очередной раз президентом РФ, т.к. у нас выбирают именно человека, а по своим личным качествам Путин импонирует большинству избирателей. Остается только посмотреть на процентное соотношение голосов.

[Автор]

Сообщения