еще актуальными будут вопросы: человек собаке друг или враг? или: человек человеку друг или враг?а собака конечно друг! ведь сколько среди них спасателей и миноискателей. сразу вспоминается памятник собаке на шоссе возле тольятти. овчарка, единственная выжившая в автокатастрофе, семь лет прожила на обочине дороги, ожидая погибших хозяев. бежала за каждой красной машиной. весь город подкармливал пса, но никому не удалось приручить и забрать его домой. пример верности и преданности нам, людям. а бродячие собаки вовсе не виноваты в своем статусе. стоит, наверное, пересмотреть взгляды не на собак, а на общество, в котором мы живем. в нем часто стали появляться брошенные кошки и собаки, ненужные дети и взрослые.
1 июня 12 часов в Краеедческом музее окрывается выставка “Собаки нашего города”. На ней так ж будут представлены фотографии наших подопечных, которые нуждаются в заботливых хозяевах. Все желающие и просто любопытствующие могут прийти на эту выставку и увидеть их. Так же в зоомагазине “Зоомир” на ул.Мира, установлен ящик для пожертвований от нашей организации. Все кто не может воспользоваться Яндекс кошельком или стесняется нам сделать пожертвования лично, но очень хочет нам пмочь, теперь могут сделать это в зоомагазине. Просто бросьте в ящик деньги (сколько не жалко).
Ответ на сообщение в теме [link url='http://www.komcity.ru/forum/home/?id=32920#330143'] «Собака: друг, враг или модный аксессуар?», [/link] которая оказалась дублем данной.[quote name='Limenelle']Ко второй же категории относятся некие животные, которых я иногда смущаюсь даже собаками назвать, это пинчеры, той-терьеры, пекинесы и… ну вы поняли) Нет, конечно о вкусах не спорят, в плане внешнего вида собак я не придираюсь, кто-то любит маленьких собачек, кто-то лысых итп. [/quote][quote name='Limenelle']зачем ради этого выводить породы таких несчастных животных, которые без посторонней помощи даже, простите, размножаться не могут[/quote][quote name='Limenelle'] И зачем проводить эксперименты, выводя породы не предрасположенные к нормальной жизнедеятельности вообще (мелкие размеры, короткие лапы, склонность к ожирению, приплюснутая челюсть, нарушающая дыхательные процессы, отсутствие шерсти) [/quote]Уважаемая, Limenelle! Рада, что не я одна так думаю! А вообще-то вопрос нужно ставить шире, потому что абсолютно все, что Вы тут написали, относится и к кошкам. Это и лысые, и коротколапые, и вислоухие, и короткомордые (нарушение дыхания, слезоточивость, зачастую невозможность даже поесть самостоятельно, а только с руки), и короткохвостые (на самом деле это не короткохвостость, а крючкохвостость, т. е., по сути дела, генетическое нарушение продолжения позвоночника – хвоста). (Далее буду писать в общем про животных и все написанное можно отнести как к собакам, так и к кошкам, разницы никакой). Ошибки природы закрепляются генетически. Но заметьте, подавляющее большинство этих «пород» можно поддерживать только путем влития в них крови полноценных животных или путем послабления в правилах о том, каких животных следует считать годными к разведению. Иначе и быть не может. Природа, делая ошибки, сама же их и исправляет. В естественных условиях эти животные бы вымерли, но при помощи человека они существуют за счет полноценных особей или становятся все менее жизнеспособными.Далее, почему я беру в кавычки слово «порода». Да потому что здесь подмена понятий. На самом деле порода – это то, что идет из глубины веков в неизменном виде, т. е. по роду. Порода – это нечто стабильное и неуничтожимое, потому что в естественных условиях все неживучее будет отсеяно; все искусственно смешанное, если оно живуче, будет расщеплено на исходные архетипы. Только Природа может быть истинным создателем и ценителем красоты. А все, что выведено человеком, породой в строгом смысле этого слова не является, а может называться видом, может быть.И вот уже подмена понятий относительно породы в мире животных переноситися на людей. Не раз слышала мнение, что только дикие народы живучи и плодовиты, а, дескать, цивилизованные – наоборот. При этом подразумевается, что, как бы более совершенное менее живуче. Но на самом деле менее живуче все искусственное, вплоть до образа мыслей. И мода на искусственных животных, т. е., собственно, на уродства, – это еще дополнительный дезориентир и одновременно лакмусовая бумажка жизнеспособности народа или его части, которая поддалась на искусственные, т. е. не настоящие ценности. Но Природу никогда и никому не удасться обмануть.
Хотела высказаться насчет модного аксессуара…У меня подруга работает в вет.клинике на базовой. так ей принесли усыплять 7-ми месячного пинчера… когда собака заболела,потому что ее кормили всякой дрянью типа колбасы и сладостей и из за этого у нее заболел желудок и печень.Владельцы не захотели ее просто лечить…У собаки были накрашены ногти лаком…и одежда дорогая.модная…подруга забрала щенка себе и буквально за неделю поставила ее на ноги и уже нашла хороших хозяев.После такого у меня волосы встали дыбом! Это как же нам надо деградировать,чтобы уже живое существо из за нежелания ухаживать идти и убивать. у меня к таким людям нет уважения! Данным личностям посоветую томогочи
Собака – это в первую очередь ответственность. Мы ответственны за тех, кто к нам привязан. Друг или враг зависит от нашего свами поведения.
Моя собака не раз мне буквально спасала жизнь в прямом и переносном смысле. Понимала меня одним жестом, словом. Естественно, когда своему питомцу отдаешь любовь,заботу, ласку, уважение и в какой то мере равноправие, то и она вам даст то же. Все зависит от воспитания и отношения. Хорошая пословица есть “Только от жизни “собачьей” собака бывает кусачей”.
Вчера смотрела фильм – кстати, сегодня его последняя серия. Называется: “Террористка Иванова”. Так вот, там есть два эпизода: 1. Мальчик приходит к деду, а у того собака. Она к нему подходит – но пацан после случившегося с ним убегает, просит деда убрать собаку. Дед успокаивает мальчика, говорит, что собака не тронет его. Да и собака спокойна, просто подходит. И второй эпизод: Тот же дед приезжает в гости, во дворе мужик с собакой – и собака чуть ли не бросается на деда с лаем. Дед говорит: Господи, такую собаку же в наморднике надо держать. Хозяин сам на него рычит. Вот вам два примера разного поведения собаки и человека. Сразу заметно, что каков человек, такова и собака. Исключения редки
[quote name='Olga'] Но если бросается и пытается укусить, ей не место в городе. [/quote]Согласна. Однако, варварские методы по отстрелу собак я не понимаю, а вот усыпить, будь у наших властей достаточно ума для покупки спец.оружия для транквилизаторов, было бы достаточно гуманно. Да собак много, и конечно среди них много психически не уравновешенных, одичавших, они несут реальную угрозу. Особенно детям.
Давайте не будем перегибать палку!..Есть собака “Друг”и есть собака “Враг”..Меня поражает иногда самоуверенность хозяев собак когда гуляют во дворе без поводка,и успокаивают прохожих..”Не бойтесь,она не кусается,она Вас не укусит..идите смирно и не махайте руками”..Это вы думаете что ваша собака не кусается,это я могу думать что она не кусается,а собака не думает об этом что она не кусается..!.Знаком не понаслышке,когда собака и на хозяев,и на их детей бросалась..причём собака воспитана без какого либо насилия,её не били,не не натравливали с другими собаками..К собакам бродячим отношение такое же,.Почти все бродячие собаки больные и как правило живут группой..С данными животными должны заниматься специальные хозяйства и “общества по защите животных”..отлов,стерилизация,усыпление-подход должен быть дифференцированный ..
[quote name='Страшила'] Только человек делает собаку другом или врагом, так что спрос с него. [/quote]Вы наверно меня не правильно поняли,я назвал тех собак “Враги” которые бездомные и они плодятся уже бесконтрольно со стороны человека.Или Вы собираетесь провести весь комплекс оперативно-розыскных мероприятий чьи это собаки,кто изначально был хозяином собаки от которой столько наплодилось потомства?..А в отношении “содержание”,лечения”,уход”,прививки”,передача будущим хозяевам” я заменил одним изречением-“общество по защите животных” у них это в уставе должно прописано..это уже пусть будет их проблемой и Бог им в помощь..
[quote name='commandant'] Вчера днем и вечером они хулиганили во дворе, затевали шумные драки, набрасывались на прохожих, ночью не давали спать. Сегодня с утра это всё продолжается… [/quote]Все лето были те же проблемы. лай, вой, разодранные кошки в песочнице. жуть. Жила собака Динка во дворе, кормили ее дети всего двора, а те кто не кормил (в том числе и я), считались ею неприятелями. мужа, гуляющего с сыном по детской игровой площадке постоянно облаивала. со временем проявилось и ее “интересное” положение. вот тут стало страшно – кормящая собака на детской площадке это совсем небезопасно. но псина ушла в неизвестном направлении, сманив всех своих кобелей со двора. сейчас тишина. надеюсь больше она не вернется.
Copyright ©