[Страшила]

[quote name='commandant'] Как ни странно, но кроме обывательского мнения о том, откуда берутся стаи бродячих собак, на этот счет существует ещё и мнение ученых-экологов, тщательно изучавших этот вопрос. [/quote]Ну и что же Вы опять ничем не подтверждаете свою мысль? Где это мнение?[quote name='commandant'] Так вот, нынешние стаи бродячих собак лишь изредка пополняются «свежей кровью», т.е., собаками, оставшимися без хозяев. А в основном эти стаи самовоспроизводятся без всякого вмешательства человека. Зооэкстремисты как-то забывают, что собачки и сами прекрасно плодятся, им в этом деле вовсе не нужны помощники от человеческого сообщества. Причем, размножаются одичавшие собаки быстро и обильно. [/quote]А если даже это так, то как вы себе представляете выживание собачьего выводка в нашем городе в наши длительные и суровые зимы? Не каждая взрослая особь сможет выжить … Это всё надумано. Позавчера, как раз после написания сообщения видел в районе семидесятого магазина стаю из трёх чел… бездомных псов – один из них был щенком шарпея (около полугода) с оборванным поводком, но на строгом ошейнике … Такой красавец. Пока опомнился и хотел позвать – ребят уже и след простыл … 🙁 Кроме того. Раз вы огульно называете защитников животных “зооэкстремистами”, то я так же без вашего и вам подобных позволения буду звать вас “зооненавистниками” …[quote name='commandant'] Таким образом, подавляющее большинство бродячих собак никогда не были брошенными хозяевами, не теряли хозяев, не имели хозяев, и т.д. Это просто одичавшие собаки, которые уже много поколений живут в диком состоянии, и их популяция очень редко разбавляется бывшими домашними собаками. [/quote]Это ошибочное мнение. Причём австрийских учёных, а Австрия – тёплая страна, у нас условия покруче. Собака в зимнее время может выжить только благодаря человеку. Никогда не наблюдал одних и тех же по составу собачьих стай, если это не собаки со стоянок, строек и другие полубродячие полуработники 😀 Если бы это было правдой, то в городах, где действует не система приютов, а система стерилизации ( Отловил, привил, стерилизовал, отпустил), давным давно решила бы эту проблему. В Москве на эту программу выделяются огромные деньги (больше, чем на проблему беспризорных детей), но результат нулевой. Почему? Именно из-за притока, как вы пишите, “свежей крови”.[quote name='commandant'] Фактически, это стаи во многом схожие с волчьими. Волчьи стаи, кстати, иногда принимают собак-полукровок, но от этого не перестают быть звериными стаями. [/quote]Ну, вы прямо Джек Лондон 😀 Посмотрите на этих несчастных, скоро настанет их время умирать, погибать от голода и холода, а вы делаете из них каких-то монстров. Беда зооненавистников в том, что они неправильно воспитаны. Природа – их враг. Они ведут планету к разрушению и уничтожению. Они видят в природе врага, уничтожают леса, убивают зверей и никак не могут насытить свой кошелёк и своё эго, потому что в действительности им наплевать на людей, на детей, на их духовное и нравственное воспитание, а потом мы начинаем писать сообщения в теме “детская жестокость”, они на протяжении всей своей жизни не могут понять, что ключ ко всему – любовь. Боюсь с этим ничего нельзя поделать.[quote name='commandant'] Таким образом, призывы строить повсеместно приюты именно для бродячих собак [/quote]Это не призывы – это закон, если вы не знаете …[quote name='commandant'] С таким же успехом можно строить приюты и для стай крыс или тараканов. [/quote]Что вы говорите? Расскажите об этом специалистам из США, Германии, Франции и другой “загнивающей” Европы, что оказывается, “процветающая” Россия считает домашних животных врагами и призывает их безжалостно убивать, а после этого скажите, что мы не варвары …

[Suhov]

[quote name='Страшила'] Откройте бездонную бездну интернет-информации – сколько вы найдёте детей, убитых бездомными собаками? Именно бездомными …Один – два? Просто поскользнувшись чаще убиваются.. [/quote]..А Вы представьте себя на месте тех родителей погибших детей..Одного или Двух?..Вам надо сотни погибших.? вам судьба собак тех,бездомных дороже чем детей!!..Бездомные собаки эта бомба замедленного действия и их надо изолировать от людей и на это у нас есть специальная служба и Власть которые не занимаются должным образом!.

[Страшила]

[quote name='§^§ћќ^-Ќum'] [quote name='Страшила'] Откройте бездонную бездну интернет-информации – сколько вы найдёте детей, убитых бездомными собаками? Именно бездомными …Один – два? Просто поскользнувшись чаще убиваются.. [/quote]..А Вы представьте себя на месте тех родителей погибших детей..Одного или Двух?..Вам надо сотни погибших.? вам судьба собак тех,бездомных дороже чем детей!!..Бездомные собаки эта бомба замедленного действия и их надо изолировать от людей и на это у нас есть специальная служба и Власть которые не занимаются должным образом!. [/quote]Дело не в этом. Мы же не объявляем войну деду морозу из-за десятка замёрзших, не начинаем убивать слонов, если кто-то убил человека. Пожалуйста, если вы найдётё именно ту собаку, которая убила человека – я не против, жизнь за жизнь, хотя, я бы рассмотрел причины, может, он на ней издевался и тоже хотел убить … [quote name='§^§ћќ^-Ќum'] А Вы представьте себя на месте тех родителей погибших детей..Одного или Двух? [/quote]Я бы не стал мстить всем собакам, так же, как если бы это сделал кто-то из людей – я не стал бы убивать всех людей …[quote name='§^§ћќ^-Ќum'] на это у нас есть специальная служба и Власть которые не занимаются должным образом!. [/quote] Согласен, она не строит приютов и не содержит там отловленных собак до тех пор, пока не найдётся хозяин или ими не займутся благотворительные организации и приюты. Не налажена служба контроля за содержанием животных. Нет единого требования к наличию опознавательных знаков для собак хотя бы на ошейниках. Я бы сделал, по примеру западных стран, подобные подразделения в полиции, а чтобы собаки возвращались к человеку сами, убрал бы с улиц те самые помойки. Вот в семидесятых в Томске на площадках в подъездах стояли баки для пищевых отходов и не пищевых. По утрам соответствующие службы меняли баки на пустые и не было проблем с помойками, так как не было помоек и роющихся в них бездомных собак, не было кормовой базы для их возникновения …[quote name='§^§ћќ^-Ќum'] вам судьба собак тех,бездомных дороже чем детей [/quote]Не надо бездумного пафоса. Я ведь тоже могу сказать, что вам ваша жестянка дороже ежегодно погибающих под колёсами автомобилей тридцати тысяч людей. Для решения любой проблемы нужно приложить голову и руки, а не только тупость, злобу и желание обогатиться. Не относите пожалуйста это на свой счёт …

[kot_sb]

[quote name='GALLA'] А, вообще-то, я заядлая собачница и за собаку, даже самую злую буду биться. и делать все возможное, чтобы цивилизованно решать эти дела. А отстреливать… Человек – не бог, чтобы решать, жить собаке или нет. . [/quote]Меня всегда умиляют защитники собак своим лицемерием. Значит по вашему, человек не бог, чтобы решать – лишать жизни собак или нет, но по отношению к другим видам животных у вас иное мнение? Вы наверное чистый вегетарианец и не едите кур, свинину, говядину? А их же кто-то так же забил на смерть на ферме прежде чем попасть на полки магазинов. То есть, чтобы удовлетворить свои гурманские пристрастия вы готовы “стать богом” и решить какая животина будет для вас убита и подана вам в магазин на съедение? Вы наверное так же не едите рыбу, вы не убиваете комаров и мух, жучков съедающий вашу картошку на дачном участке или тараканов, которые виноваты лишь тем, что съели крошку из вашего мусорного бака? Наверное вы так же являетесь противником меховой одежды и против норковых шуб или вы не знаете что для изготовления только одной норковой шубы, китайцы в живую сдирают шкуру с 20-и норок? Или вы по какой-то причине считаете что остальные живые существа более безмозглые по отношению к вашим горячо любимым собакам, не могут полизать ваше лицо и радостно прыгать завидев вас и этим достойны смерти? Давайте уж, если любите животных, то всех и всегда, как буддисты – питайтесь только растительной пищей и защищайте всех живых существ, или тогда не нужно тут про божий промысел рассказывать – кого можно убивать, а кого нет. Если бродячие собаки создают опасность жителям города, то иного способа, как их умерщвлять их для решения данной проблемы не существует в этой реальности. Если выбирать здоровье детей играющих во дворе и жизнь бродячих собак – я выбиру первое. Для создания собачьих питомников нет ни средств (по идее эти средства должны поступать от владельцев собак и кошек, но они ничего не платят), ни людей готовых взять на себя такую ответственность – содержать питомники. Рассказывают здесь сказки про то как люди по приходи “выкидывают” надоевших собак на улицу. Вы сами то верите в такое? Вы плохо думаете о людях. Обычно брошенная собака – это жертва обстоятельств или собственной глупости.Рассказать как обычно (в 90 % случаев) появляются брошенные “бродячие” собаки?1. жила была одинокая бабушка и было у нее две-три собачки. В один день бабушка умерла… 2. жила была семья и была у них собака. И однажды семья решила продать все и переехать в другой город.3. жил был одинокий владелец собаки. Однажды его сбила на смерть машина / случился инсульт попал в больницу / стал инвалидом после несчастного случая – (выбрать по желанию).4. в семье жил пес и его любил выводить гулять ребенок. Однажды весной пес почувствовал запах сучки, вырвал поводок из слабых детских ручек и убежал в соседний двор искать любовные приключения. Больше его не видели.

[VaIerik]

Собака-друг! 😉

[Cobra]

[quote name='§^§ћќ^-Ќum'] в отношении “содержание”,лечения”,уход”,прививки”,передача будущим хозяевам” я заменил одним изречением-“общество по защите животных” у них это в уставе должно прописано..это уже пусть будет их проблемой и Бог им в помощь.. [/quote]Спасибо.Только содержание, лечение, уход и прививки – это обязанность государства, в нашем случае – муниципалитета.Которому дела нет до ваших душевных страданий. [quote name='commandant'] Расскажите это родителям тех детей, которых насмерть загрызли безобидные бездомные собаки. Или тем родителям, дети которых стали инвалидами, в результате нападения безобидных бездомных собак. [/quote]Кому конкретно?Есть такие?[quote name='commandant'] Лично я за карательные меры ещё и в отношении тех, кто на общественных форумах пытается выставить безобидными смертельно опасных бродячих псов. [/quote]Ух ты… карательные меры.. и какие, позвольте спросить? [quote name='commandant'] Бездомные собаки ежегодно убивают тысячи других животных. Причем, в отличие от хищников дикой природы, бродячие собаки убивают других животных не для пропитания, а для собственного развлечения, просто истребляя. Тысячи кошек были зверски растерзаны собаками, часто на глазах детей. Вот ведь ещё нюанс. Дикие хищники, как правило, убивая для пропитания, стараются убить как можно быстрее, страдания жертвы тут минимальны. «Безобидные» бродячие псы, истребляя других животных, ещё живым жертвам разгрызают конечности, выгрызают внутренние органы, короче, развлекаются по-полной. Собаки способны преследовать жертву просто ради удовольствия от погони. Во многих местностях бездомные собаки полностью уничтожили барсуков, ежей, наземно-гнездящихся птиц, косуль, оленей, и множество других животных, в том числе редких, занесенных в Красную книгу. [/quote]Не сваливайте человеческие пороки на собак. Ради развлечения животных убивают люди. Это они самые “полностью уничтожили барсуков, ежей, наземно-гнездящихся птиц, косуль, оленей, и множество других животных, в том числе редких, занесенных в Красную книгу”.Именно кровожадные человеки, возомнившие себя “охотниками”, с руками по локоть в крови прочесывают леса и болота в поисках вышеперечисленных жертв.Они же, в обличье домохозяек и их детей сбрасывают с балконов кошек и собак, вспарывают им животы, сдирают кожу и еще много чего интересного для них вытворяют с животными. Я в приюте насмотрелась на результаты их развлечений. Моральные уроды. Это все они.Так что не путайтесь больше. Все, перечисленные вами зверства, вы сами и творите. У вас даже есть свой живодерский канал на ТВ. Охота и рыбалка. Живодеры – все официально.[quote name='commandant'] Но зооэкстремистам на это плевать [/quote]Кого вы называете “зооэкстремистами”? И что вы сами вкладываете в такую странную формулировку. Только подробно. Иначе будем считать, что вы по недоумию сболтнули лишнего. [quote name='ОливияТвен'] вижу горделиво гуляющего на поводке по двору дога – ни капельки не страшно, а когда вокруг бегают почти таких же размеров стая бродяг – жутко становится – я то для них могу стать исключительно обедом [/quote]По какому адресу вы видели стаю “бродяг” каждого размером с дога? Тож посмотреть хочу.Лично я никогда не видела бездомных собак в стае, где каждая весом по 50 кг. и ростом 80 см в холке.. думаю приврали вы. Не делайте так больше. Ведь некоторые, особенно доверчивые и злые могут принять за чистую монету ваши “правдивые” рассказы о бездомных монстрах. [quote name='SNAKER'] Собака в квартире – бред! [/quote]Вряд ли. 2/3 россиян содержат домашних животных. Вы – в меньшинстве.[quote name='§^§ћќ^-Ќum'] ..А Вы представьте себя на месте тех родителей погибших детей..Одного или Двух?.. [/quote]Каких детей? О ком вы говорите? Чтобы что-то представить, надо знать, о чем речь вообще..Кого загрызли -то? Один пример относительно нашего города. И не надо ссылок на Техас или Австралию.Начните со слов: в г. Комсомольске-на-Амуре, такого-то числа, в такое-то время.. , фамилии пострадавших, номер уголовного дела, дату обращения в мед.учреждения. Что стало, где находятся, где захоронены..

[Бритва64]

[quote name='Cobra'] SNAKER писал: Собака в квартире – бред! Вряд ли. 2/3 россиян содержат домашних животных. Вы – в меньшинстве. [/quote]И что дальше? У нас сейчас другое отношение к меньшинству. Или Вы посредством собак пытаетесь проводить в жизнь идеологию коммунизма? Шариковскую идеологию?!Ваши собаки, живущие в квартирах простите серут на площадках соревнуясь с соседскими в мечении территории. Собака не может быть другом человека – она его слуга. И соответственно в определенной мере отражает то как ведет( или повел бы) себя ее хозяин – так вот получается гадят эти твари по молчаливому согласию своих хозяев – равносильно что нагадил бы сам ее хозяин. И плюс к этому человек при подобном как у Вас отношении – якобы друг человека – заимствует невольно( невольно!) некоторые элементы повадок собак. И кстати человек не может изменить это разделение между ним и собакой – отношение всегда одно и то же “слуга и хозяин(господин)”. Ну и в качестве какой роли Вы предпочитаете выступать? Просто сама собака не знает иного соотношения – для нее это закон. Поэтому если Вы ставите себя по отношению к собаке в роль слуги, то она соответственно занимает позицию хозяина(господина).А бродячие тоже отправляют естественные надобности где приспичило. Но и у бродячей собаки есть хозяин. И это не Вы сами. Ну если только не проделаете с ней определенные операции – перезагрузку так сказать.Но я думаю что Вы о таких вещах вряд ли знаете – это очень не по-дружески так делать.Вредят они в первую очередь Вам самой в силу Вашего отношения к ним – они манипулируют Вами – точнее Вы позволяете им это. Вы просто не хотите снять розовые очки.ЗЫ. Лучше уж свинью в квартире тогда держать – у нее и нюх во много раз лучше, и в части чистоплотности намного выше собак. Ну а когда достигнет уже не очень совместимых с квартирой размеров можно и на сало пустить. Польза реальная. 🙂 Такое явление как стаи бродячих свиней в городе будет полностью исключено. Даже напрягаться не надо будет куда их пристроить.

[Cobra]

[quote name='Бритва64'] И что дальше? У нас сейчас другое отношение к меньшинству. Или Вы посредством собак пытаетесь проводить в жизнь идеологию коммунизма? Шариковскую идеологию?!Собака не может быть другом человека – она его слуга. И соответственно в определенной мере отражает то как ведет( или повел бы) себя ее хозяин – так вот получается гадят эти твари по молчаливому согласию своих хозяев – равносильно что нагадил бы сам ее хозяин. И плюс к этому человек при подобном как у Вас отношении – якобы друг человека – заимствует невольно( невольно!) некоторые элементы повадок собак. ЗЫ. Лучше уж свинью в квартире тогда держать – у нее и нюх во много раз лучше, и в части чистоплотности намного выше собак. Ну а когда достигнет уже не очень совместимых с квартирой размеров можно и на сало пустить. Польза реальная. Такое явление как стаи бродячих свиней в городе будет полностью исключено. Даже напрягаться не надо будет куда их пристроить. [/quote]В пылу насаждения бреда вы и не заметили, что рассуждения ваши свелись к уровню суждений алкоголика и хулигана Клима Чугункина с примесью вздорных рассуждений симпатичного Шарика. 😀

[Страшила]

[quote name='Бритва64'] И что дальше? У нас сейчас другое отношение к меньшинству. Или Вы посредством собак пытаетесь проводить в жизнь идеологию коммунизма? Шариковскую идеологию?! [/quote]Приехали!!! 😀 Это какие криво-косо-разнолинейные пути привели Вас от собак, к идеологии коммунизма? Интересно, какой напиток так результативно влияет на Вашу логику? 😀 😀 😀 Или это вовсе не напиток? 😀 [quote name='Бритва64'] Собака не может быть другом человека – она его слуга. [/quote] Ну, да, а Вы – Царь? 😀 Ещё кто Ваш слуга? Тигры, волки, кошки, рыбы, деревья? Или Вы просто безродный угнетатель и уничтожитель природы, возомнивший себя Царём. Дай волю таким как Вы – весь земной шар превратите в стерильную асфальтированную площадку. Если у вас нет любви к собакам или к кому-либо – это не значит, что её нет вообще. Задайте себе вопрос – будет ли слуга спасать Вас, например, из под проломившегося на реке льда, рискуя собственной жизнью? Будет ли он годами ожидать Вас на одном и том же месте, даже после вашей смерти? Каждый ли человек может проявить столько радости, любви, самоотверженности и честности при общении с Вами? Собака Вам не слуга, вы просто её используете, как и всю остальную природу, а когда нужно её защитить – Вы прячетесь в кусты, за Ваши сомнительные лозунги и утверждения. Если Вы имеете такое потребительское отношение к миру – мне Вас просто жаль …[quote name='Бритва64'] И соответственно в определенной мере отражает то как ведет( или повел бы) себя ее хозяин – так вот получается гадят эти твари по молчаливому согласию своих хозяев – равносильно что нагадил бы сам ее хозяин. [/quote]Правильно, в том числе и Вы. Или может быть Ваши канализационные стоки перерабатываются? 😀 Может быть Вы знаете какой-нибудь завод глубокой переработки мусора? Куда делся мусор, произведённый Вами за эти десятилетия? Не загадили ли Вы им реки, поля, леса, озёра, моря и океаны? Если на Западе из него изготавливают всё, начиная от консервных банок и пластиковой посуды, до ковров, автомобилей и офисной мебели, то Россия – это глобальная помойка, причём во многих местах радиоактивная … А Вы требуете, чтобы хозяин ходил за собачкой с совочком? Так я Вам скажу, что собачье дерьмо, это не капля в море человеческого – это капля в океане Ваших нечистот, господин Царь. Просто Вам неприятно видеть его в городе и стремитесь Вы решить проблему не радикально, а просто – убрать с глаз долой.[quote name='Бритва64'] Ну и в качестве какой роли Вы предпочитаете выступать? Просто сама собака не знает иного соотношения – для нее это закон. Поэтому если Вы ставите себя по отношению к собаке в роль слуги, то она соответственно занимает позицию хозяина(господина). [/quote]Это для Вас закон. И это Ваше понятия – “господин – слуга”. В любой собачьей стае есть иерархия, и любая семья для неё – стая. Есть и вожак стаи – чаще всего это как раз глава семьи, или у Вас в семье тоже отношения – “господин – слуга”? 😀 [quote name='Бритва64'] Но и у бродячей собаки есть хозяин. И это не Вы сами. Ну если только не проделаете с ней определенные операции – перезагрузку так сказать.Но я думаю что Вы о таких вещах вряд ли знаете – это очень не по-дружески так делать. [/quote]Этой Вашей глубокомысленной сентенции я не понял вообще, может переведёте на русский язык?[quote name='Бритва64'] Лучше уж свинью в квартире тогда держать – у нее и нюх во много раз лучше, и в части чистоплотности намного выше собак. Ну а когда достигнет уже не очень совместимых с квартирой размеров можно и на сало пустить. Польза реальная. [/quote]Никто не воспрещает, многие, особенно те, у кого аллергия на собачью и кошачью шерсть, так и поступают. Не знаю, конечно, как Вы будете пускать на сало своего “пигга”, который прожил с Вами в квартире много лет, но это Ваше дело и зависит от вашего же жестокосердия … Видел по animal planet – семья содержала в доме бизона … Но есть и специальные квартирные свиньи именно для этих случаев – они не вырастают больше небольшой собачки …[quote name='Бритва64'] Вредят они в первую очередь Вам самой в силу Вашего отношения к ним – они манипулируют Вами – точнее Вы позволяете им это. Вы просто не хотите снять розовые очки. [/quote]Опять ерунда какая-то. У меня нормальные очки, а мешают домашние животные Вам, но никак не мне 😀 . И переубедить людей, которые не любят собак невозможно. Как говорится, будь ты хоть ангелом – всегда найдутся люди, которым будет мешать шелест твоих крыльев …

[resident]

Вопрос к Администрации города, конкретно к г-ну Михалеву:По всем современным нормам, бродячих животных в городстком секторе быть не должно. Однако, отстрел животных ЗАПРЕЩЕН законом. Поэтому, прошу Администрацию города дать ответ, на каком основании в этом году Спецавтохозяйству было выделено 1.5 млн.руб на отстрел бродячих животных. Животных отстреливают утром и вечером на глазах граждан, в том числе и детей. После того, как в собаку пападает вещество, её парализует на 2 дня. Парализованных, но еще живых собак закидывают в грузовик, вывозят в специально отведенные места, где заживо сжигают или закапывают! А “для обществености”, у нас есть спец-приёмник, где есть “показательные 10 клеток”, в которых живут совсем другие собаки. Г-н мэр, что это такое творится у нас в городе? Вы издеваетесь над бедными животными как фашисты издевались над узниками в концлагерях! И не нужно говорить что мест не хватит на всех собак. Хватит, если заниматься ими как положено: построить нормальный вместительный приемник, производить стерилизацию поступающих животных. Вот вам и контроль численности – собаки не должны размножаться на улицах. Тогда у нас и не останется бродячих собак. А убивать – это противозаконно и не по-людски, не гуманно, мы же люди! Кроме того, собака найденная на улице – должна в течении 6 мес. содержаться в спец приемнике. пока ее возможный хозяин не заявит на нее права, т.к. она является собственностью. Насчет того, что нет денег – В.Путин сказал чётко – “чтобы я такого ответа от местных властей не слышал!”. Деньги ежегодно выделяются на федеральном уровне. Так что планируйте! А то на ремонт музея на пл.Кирова 150 млн – это пожалуйста, а приёмник построить – это проблема?Не я один это вижу, поэтому ждем ответа от Администрации (скорее всего от г-на лаврентьева) по принятию мер.

[KSandra]

Тогда вопрос в другую тему адресовать надо

[VaIerik]

 

[Автор]

Сообщения