[VaIerik]

Пётр 1 не агнец. При его правлении площадь России увеличилась, а население значительно сократилось с 18 до 16 миллионов.

[Asatru]

В любом случае – ни их законы, ни титулы их не красят. Монархия – это узурпирование власти одним родом, а это уже плохо. Если до них народ хоть как-то сообща действовал (вече), то с приходом к власти попа (Филарета) превратился в “пушечное мясо”.

[pavelz]

[quote name='dimasster'] Пётр 1 не агнец. При его правлении площадь России увеличилась, а население значительно сократилось с 18 до 16 миллионов [/quote] откуда у вас такие данные ? можно узнать Ваши источники 🙂 . Вообще-то насколько мне помнится численность населения наоборот выросла в период правления Петра 1. Ознакомтесь с очень хорошим источником “Я.Е. Водарский. Население России в конце XVII – начале XVIII века” , чтобы не быть голословным. По этому источнику весьма убедительно доказывается , что население России выросло в этот период на 39 %, если не больше потому как в те времена статистики в нашем понимании не было.

[VaIerik]

Пётр три раза проводил перепись и два первых раза не принял её результаты из утайки помещиками данных о крепостных. Видимо они таким способом экономили в то время на налогах или в армию крестьян отдавать не хотели. Что косается Водарского, то сколько историков столько и мнений. Он в 1977 году посчитал, у него получилось увеличение населения, а Милюков в 1910 – уменьшение. Скорее всего сейчас истины не узнать.

[pavelz]

[quote name='dimasster'] Пётр три раза проводил перепись и два первых раза не принял её результаты из утайки помещиками данных о крепостных. Видимо они таким способом экономили в то время на налогах или в армию крестьян отдавать не хотели. Что косается Водарского, то сколько историков столько и мнений. Он в 1977 году посчитал, у него получилось увеличение населения, а Милюков в 1910 – уменьшение. Скорее всего сейчас истины не узнать. [/quote] Но империя то росла и численность населения росла 🙂 . А таких людей как казаки вообще никто не считал в те годы. По поводу мнений может и много , но цифры обычно одни, а они говорят о росте российского населения. А Милюков банальный был антимонархист и понятно дело все свои исторические труды подгонял против монархического дома, вот Вам и ответ на его труды. Почитайте Казимира Валишевского там те же мысли о русских государях и о самом Петре. Пусть лучше на своих посмотрят 🙂 .

[VaIerik]

 

[Автор]

Сообщения