Микропроцессорная промышленность в России

Просмотр 13 сообщений - с 16 по 28 (из 28 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2002676
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Brain'] Для того что бы выпускать свои проци нужна лишь воля у власть имущих.В данный момент говарить о информационной безапастности РФ просто глуппо! Притом можно запустить процесс достаточно малокровно. Например взять архетиктура SPARC открыта и вам не что не мешает клипать данные проци. За ОС взять например linux.Просто нужен глабальный подход к этому. [/quote]Китайские ученые создали собственный суперкомпьютер общего предназачения, вычислительная мощность которого достигает триллиона операций в секунду, что равняется одиному терафлопсу, информирует сайт lenta.ru. В компьютере KD-50-I процессор и прочие детали созданы на основе собственных исследований Китайского научно-технологического университета, утверждают специалиста китайской академии наук. KD-50-I был одобрен экспертной комиссией в декабре прошлого года. Компьютер занимает приблизительно столько же места, сколько обычный кухонный холодильник, имеет мощность менее 6 киловатт. Стоимость модели составляет менее 800 тысяч юаней (110 тысяч $). В качестве операционной системы применяется програмное обеспечение с открытым кодом, суперкомпьютер создан на базе процессора Loongson-2 F, старое название которого Godson-2 F. Пиковая производительность KD-50-I может достигать триллиона операций в секунд: один терафлопс. Для сравнения: в Эдинбурге сейчас вводится в строй суперкомпьютер Hector, который имеет мощность около 60 3-х терафлопс. Китайские разработчики намечают в 2008 году довести производительность своих суперкомпьютеров до 100 терафлопс. Помимо того, они хотят сделать компьютеры с процессорами Loongson доступными большинству китайцев.P.S. Так что “поздно пить Боржом….”

    #2002681
    SeregaDV
    Участник

    На мой взгляд состояние микропроцессорной, да и электроники в общем, в нашей стране схоже с её же автопромом. Да не умеют у нас делать технику для рядового потребителя, но зато для военных нужд мы в лидерах. Так что не все так запущено.

    #2002718
    Simpleplan
    Участник

    данные пост имеет следующую расшифровку: “микропроцессорная промышленность далеко не конёк РФ”

    #2002759
    GT_Boy
    Участник

    Не забывайте, что между гражданскими и военными технологиями огромная пропасть, как ценовая так и качественная. Гражданским не нужен тот уровень “прочности” который присущь военным. Ведь очень мало людей готовы платить за сотовый, наботающий под водой к примеру. Про конек: корейцы тоже когда то с бамбуковыми палками бегали, а щас такие гиганты как LG, Samsung и др. занимают существенную долю рынка. Как было сказано выше достаточно лиш создать условия для развития данной отрасли и все появится само собой.

    #2002875
    Exelents
    Участник

    Ну вы юмористы! интел скоро будет производить процессоры по 65-нм техпроцессу, если уже не производит. А нам тут какие-то 180 нм, на которых 10-15 лет назад выпускались первые пни и целероны. Вы представляете себе, что это за динозавр – 180 нм?А французы и рады были старье сбагрить нашим. Еще и за большую денюшку. И кому нужны будут эти процы, если вояки их юзать не будут (“уговор дороже денег”) а гражданским оно на кой?

    #2002923
    -sc-
    Участник

    По 180 нм был сделан Pentium III (Coppermine) примерно так 8 лет назад. Так что отставание в 8 лет, это лучше чем отставание в 30 или более. К тому же, необходима какая-то опытная база, где бы наши инженеры могли проверять свои наработки. А наработки есть, только большая часть находит применение в американских компаниях, филиалов которых в Москве уже вагон и маленькая тележка. Я и сам в такой работал, Cadence. Конечно целиком процессор сейчас невозможно разработать (аналогичный совр. многоядерным), но с чего-то же надо начинать.

    #2004478
    Я_такой
    Участник

    В россии есть разработки, которые, мягко говоря, вяло финансируются. У нас приблизительно в одно время с IBM была разработана ( в теории ) так называемая “многоножка” – флешка на нанотрубках. Но IBM обогнала, и она, кажется, уже существует. В россии же ее не создали. А ведь принцип один… Тем более, что заводов, способных работать с подобной высокотехнологичной продукцией – единицы.Мозги, способные и желающие создавать подобные девайсы, в том числе и процессоры, в россии, мгновенно выкупаются за рубеж. У нас их не держит финансирование.Я думаю, если подобная ситуация не изживет себя и ничто не изменится, максимум, что “светит” россии – стать подобием китая: строить на своей территории чужие заводы. (как это уже происходит с автоконцернами).

    #2004685
    a_smurn0FF
    Участник

    ГЛОНАСС. Секретные материалы: он сделан из гжельской глины и корейской пластмассы http://novayagazeta.ru/data/2008/10/00.html :[quote]с 2002-го по 2007 год, разумеется, по итогам «открытых конкурсов» государство подписало около 58 контрактов по тематике ГЛОНАСС на общую сумму 16 220 000 000 рублей.По словам гендиректора НИИ Юрия Королева, летом прошлого года, когда Сергей Иванов посетил институт, поступила просьба к декабрю выпустить гражданский приемник. И приемник выпустили. Но из российских деталей в нем только разработанная в институте совмещенная ГЛОНАСС GPS антенна, позволяющая принимать оба сигнала. Остальное — импортное, вплоть до пластмассы, из которой сделан корпус, поскольку достойной пластмассы в стране практически нет. Более того, даже картонную коробку, в которую упакован прибор, пришлось оформлять в Южной Корее. В России за эту услугу запросили намного дороже.[/quote]Вот мне кто-то может подсказать, объяснить – с кем и в чём мы собрались тягаться, если 16 триллионов было потрачено в неизвестном направлении, а предъявлена “гжельская свистулька” в корейской коробке?Это уже диагноз, наша промышленность не способна ни на какие прорывы, тем более в микропроцессорах.

    #2004861
    КвАнТи
    Участник

    нашей промышлености нужны деньги.на энтузиазме далеко не уехать.пока у наших правителей глаза смотрят на нефть и газ. в стране есть спецы,которые хотят заниматься этим, но они и хотят жить на что. просто кто счас в плотную занимается техникой радиотехнической,микропроцесорами, разработкой и тыды тот хорошо получается. еще один аспект проблемы кадры. учат. но тут две проблемы: а) проблема с учебными курсами и оборудованием. (на примере Московского авиационного института.факультет радиотехники летательных аппаратов. ) курсы, что читают они по большей части теория, не подкрепленная практикой. руками мало, что трогаем. оборудование на котором идет обучение, морально старое. а преподаватели по большей части читают предмет не адаптированный к изменениям в технике..это очень печальноб) в группе не так много народу кто понимает что он изучает и кто пойдет работать по специальности… кто пойдет тот собствено и понимает. Промышленности нада сживление с наукой. и финансирование.а так это все ” домашняя пайка балистической ракеты”

    #2005917
    SD
    Участник
    #2005976
    SD
    Участник

    Прочитал вчера эту тему и стало немного грустно. По разным причинам. Хотя то, что вы тут обсуждаете предмет, не постаравшись даже заглянуть в историю – это вполне нормально, так и должно быть. Ибо истоия эта создавалась NSA, всё идет по плану [smile ;)]Вот он стыд и позор России: [link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/Эльбрус_2000_(микропроцессор)'] E2K [/link]. И далее по ссылкам. Этот проект, на всех этапах опережавший время, постоянно хоронили разными способами, от сливания такого монстра, как DEC… до удаления моих постов 🙂

    #2005999
    GT_Boy
    Участник

    SD, вы тут говорите про историю! Кто выжил тот и пишет историю. Никто не знал и не знает про этот Эльбрус, а вот Пень все знают, и может он не самый лучший процессор, но менеджмент в компании грамотный и он известен во всем мире. Не умеют в Росии коммерциализировать научные разработки вот и все.

    #1794076
     VaIerik
    Участник

     

Просмотр 13 сообщений - с 16 по 28 (из 28 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.