Вопрос мэру и администрации города

Просмотр 15 сообщений - с 181 по 195 (из 4,711 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2063083
    Vanshulin
    Участник

    Уважаемый Иван Викторович!Какова доля нашего города в налоговых отчислениях в Краевой бюджет?А также интересно сравнить по этому показателю Комсомольск и Хабаровск!

    #2063268
     VaIerik
    Участник

    Вопросов много. Начну с наболевших. Многие в последние годы наблюдают(особенно летом) в наших дворах несанкционированные стоянки. Несколько в привокзальном районе. Есть и в районе 66 квартала. Иногда на них собираются несколько сот автомобилей. Все знают, что сам по себе автомобиль является источником повышенной опасности. Тем более, когда они стоят на стоянке. В последнее время было несколько стычек между автовладельцами с особо вызывающим поведением и жильцами прилегающих домов. Причём эти автостоянки являются организованными, то есть за охрану авто берут деньги. От 30 до 50 руб. По утрам иногда становится даже трудно дышать от большого киличества прогревающихся двигателей. Стоит непрекращающийся шум. Постоянно срабатывают автосигнализации. Более того, организаторы автовтоянок пытаются использовать электроэнергию подъездов, за которую между прочим мы платим все деньги, в целях дополнительного освещения. Когда же наконец, администрация города прекратит это безобразие?

    #2063308
    Нокс
    Участник

    Вопрос такой. Моего коллегу в январе этого года сотрудники ГИБДД, получая очередную палочку в отчет, оштрафовали якобы за стоянку возле здания администрации по Алее Труда 13. Он просто высаживал пассажиров, что стоянкой не является, но не об этом вопрос. Рядом со зданием администрации действительно стоянка запрещена, о чем говорит знак и желтая линия вдоль тротуарного бордюрного камня. При этом сотрудники никак не отреагировали на стоящие там же две служебные Волги с номерами 007 и 009, пояснив, что это машины администрации и им тут стоянка разрешена. Вольная трактовка правил сотрудниками ГИБДД применяется всегда, когда дело касается сотрудников суда, прокуратуры, милиции или администрации города. Это опять же не совсем к вопросу. Вопрос мой вот в чём:Почему машины администрации постоянно стоящие в месте, где стоянка запрещена, и явным образом нарушающие ПДД, являются неприкосновенными для сотрудников ГИБДД? Я мог бы даже привести варианты ответов, но воздержусь.

    #2063359
     VaIerik
    Участник

    Новая система выплат зарплаты у работников учреждений здравоохранения связаны с изменениями в фонде обязательного медицинского страхования. Уважаемый monax, поднятая вами проблема очень не простая. Количество машин в городе с каждым годом увеличивается. Далеко не все имеют собственные гаражи. Сегодня в городе около 60 тыс. автомашин. А гаражей примерно в два раза меньше. Машины, которые стоят во дворе это ведь машины не гостей города, это машины комсомольчан, ваших соседей. Где-то же машины оставлять надо. Это одна сторона проблемы. Другая та, о которой вы говорите. Это и выхлопные газы, и хамство отдельных автомобилистов, и сломанные зелённые насаждения, и укатанные детские площадки, и безопасность детей во дворах, и незаконные автостоянки. Вот что касается последних, здесь администрация города, совместно с УВД работать обязательно будет, в том числе и предоставляя желающим площадки под временные автостоянки в летний период времени. Такая практика уже существует. А вот то, что касается порядка на внутридворовых территориях, то здесь надо договориваться самим жильцам. Ведь двор это часть общего имущества жильцов-собственников. Например можно на общем собрании принять решение о том, что часть средств собираемых на капитальный ремонт, пойдёт на строительство парковки внутри двора.Стоянка у здания администрации города действительно запрещена, в том числе и служебным машинам. Можно лишь высаживать и забирать пассажиров. Что касается, конкретных случаев работы сотрудников ГИБДД, то за разъяснениями необходимо обращаться именно туда, или обжаловать их решение в суде.

    #2063361
    Нокс
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Стоянка у здания администрации города действительно запрещена, в том числе и служебным машинам. Можно лишь высаживать и забирать пассажиров. Что касается, конкретных случаев работы сотрудников ГИБДД, то за разъяснениями необходимо обращаться именно туда, или обжаловать их решение в суде. [/quote]Как всегда пытаетесь уклониться от прямого ответа. Хорошо, давайте я переформулирую вопрос, чтобы Вы меня не отсылали в ГИБДД.Почему служебные машины администрации города часами стоят рядом со зданием администрации демонстративно нарушая тем самым ПДД?

    #2063371
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый Иван Виктрович!Подскажите пожалуйста, предпринимает ли Администрация города какие-то действия в отношении ООО”Служба заказчика по ЖКХ”, которой каким-то чудесным образом перешло в управление 54 дома? На сколько знаю…в прокуратуру и ОБЭП уже поданы заявления от нескольких домов. Также есть информация, что директор этой “конторы” стоит на учете в наркодиспансере и был ранее судим по статье “кража”. Как вообще такие люди могут вести работу с чужими деньгами? Из информации с официального сайта нашего города эта компания даже участвует в рейтинге управляющих компаний. Вы можете это как то прокомментировать?

    #2063468
     VaIerik
    Участник

    Глава города проинформирован о создании новой управляющей кампании. Он дал поручение разобраться в складывающейся ситуации.

    #2063583
     VaIerik
    Участник

    Вопрос следующий. Все прекрасно знают, что в нашей стране, в частности, в нашем городе, далеко не всё благополучно с рождаемостью. Министерство здравоохранения почему-то решило, что подобную проблему лучше решать с помощью обмана и подлога. Не секрет, что врачи часто обманывают беременных женщин со сроками. Завышают сроки иногда на месяц, только что бы создать железное противопоказание для аборта. ЭТО УНИЗИТЕЛЬНО для человека. Неужели врачи это не понимают? Заставляют рожать ВСЕХ. Показание для аборта по социальным причинам совершенно получить нереально. А часто делают аборт именно по этой причине. Даже несовершеннолетних. Отсюда и младенцы в помойных контейнерах стали не редкостью, и рождение ослабленных детей до 1 кг весом с врождёнными патологиями, и количество отказов неумолимо увеличивается. Причём по последнему отчёту министерства здравоохранения по данному вопросу было видно, что в общем-то проблема не решается с рождаемостью. Да, мы получили некоторое увеличение фактов рождения детей, но они, в целом, даже в учётом эмигрантов, не покрывают факты смертей. В данной ситуации мы неумолимо увеличиваем необходимость увеличения размеров страховых взносов в условиях стремительного уменьшения количества работающего населения… Когда наконец администрация города обратит внимание на эту проблему? Когда наши прокуроры будут привлекать к ответственности врачей за сокрытие информации? Благо статьи УК на эту тему есть. Когда мы наконец увидим по состоянию наших родильных домов, что роженица для нас – это не только источник для статистики, но и человек?!

    #2063585
    justice
    Участник

    Уважаемый Иван Викторович!Разрешите задать Вам, как представителю администрации города, три вопроса1. Судьба пятиэтажного дома граничащего с офисом МТС по ул. Васянина, видимо когда-то принадлежавший Швейнной фабрике, как общежитие. Центр города. Глава города каждый день окидывает его глазами, выходя из дома. Будет ли он отремонтирован и жилым, или пойдет под снос. Лет 7 назад его пытались из общежития превратить в жилой фонд, но все заглохло на корню. Что предпринимает администрация по этому зданию?2. Года два назад администрацией рассматривался перенос автовокзала на пр. Первостроителей, возле жд вокзала, справо от него если смотреть с проспекта. Будет ли реализован этот проект и станет новая привокзальная площадь – площадью двух вокзалов: железнодорожного и автобусного транспорта? 3. Около проектируемой новой площади здания, помещения: дом № 43 по пр. Первостроителей будет ли достроен до своего проектного вида? Ведь, с новой привокзальной площади будет вид на него и понятно это не красит ее, вид незаконченного строения. И помещения, заложенные кирпичом для замыливания глаз приезжих высокопоставленных гостей, пристройка дома № 41 по пр. Первостроителей, что будет с ними и что будет в них? Когда-то планировался там архив, но до сих пор ничего нет.Привокзальная площадь давненько напрашивалась и про нее здесь на форуме не раз и не два писали в колонках примерно “Чего не хватает Комсомольску” или “Новые проекты города”. Вот теперь собираются освоить ден. средства по двум площадкам: при жд вокзальную и возле Швейнной фабрики. Надеемся что задуманное и запланированное осуществится и будет радовать горожан и приезжих гостей. Заранее спасибо.

    #2063703
     VaIerik
    Участник

    Здание бывшего общежития швейной фабрики принадлежит одной из частных организаций. Её владельцы пытылисть привлечь инвестиции комсомольчан для реконструкции здания под жилой дом. Однако со средствами инвесторов произошла не совсем честная и красивая история, и работы были остановлены. Каковы планы собственников здания не известно.В администрации города в последнее время не рассматривался вопрос о строительстве нового автовокзала. На одной из последних коллегий при Главе города В. Михалёв обратился к частным перевозчикам рассмотреть вопрос о создании ООО или ОАО, или любой другой организационной формы и взять в управление существующий автовокзал, поставить там своё руководство, стать там хозяевами, инвестировать средства для его реконструкции. Если этого не будет сделано, Глава города дал поручение подготовить продажу автовокзала. Однако пока частные перевозчики ни как не откликнулись на предложения В. Михалёва. Таким образом сегодня речь идёт о приведении в подабающий вид нынешнего автовокзала.Хотелось бы уточнить, что сейчас проект реконструкции сквера у швейной фабрики разрабатывается, когда начнуться работы я сейчас сказать не могу.В районе железнодорожного вокзала частный инвестор собирается строить гостиницу на 80 мест, а железная дорога рассматривает вариант строительства 10-ти подъездного жилого дома. Как это возможно будет выглядеть можно посмотреть в свежем выпуске газеты “Наш город”.

    #2063731
     VaIerik
    Участник

    Вопрос следующий. Все прекрасно знают, что в нашей стране, в частности, в нашем городе, далеко не всё благополучно с рождаемостью. Министерство здравоохранения почему-то решило, что подобную проблему лучше решать с помощью обмана и подлога. Не секрет, что врачи часто обманывают беременных женщин со сроками. Завышают сроки иногда на месяц, только что бы создать железное противопоказание для аборта. ЭТО УНИЗИТЕЛЬНО для человека. Неужели врачи это не понимают? Заставляют рожать ВСЕХ. Показание для аборта по социальным причинам совершенно получить нереально. А часто делают аборт именно по этой причине. Даже несовершеннолетних. Отсюда и младенцы в помойных контейнерах стали не редкостью, и рождение ослабленных детей до 1 кг весом с врождёнными патологиями, и количество отказов неумолимо увеличивается. Причём по последнему отчёту министерства здравоохранения по данному вопросу было видно, что в общем-то проблема не решается с рождаемостью. Да, мы получили некоторое увеличение фактов рождения детей, но они, в целом, даже в учётом эмигрантов, не покрывают факты смертей. В данной ситуации мы неумолимо увеличиваем необходимость увеличения размеров страховых взносов в условиях стремительного уменьшения количества работающего населения… Когда наконец администрация города обратит внимание на эту проблему? Когда наши прокуроры будут привлекать к ответственности врачей за сокрытие информации? Благо статьи УК на эту тему есть. Когда мы наконец увидим по состоянию наших родильных домов, что роженица для нас – это не только источник для статистики, но и человек?!

    #2063737
     VaIerik
    Участник

    Здравствуйте, Иван Викторович.Сегодня инициативная нруппа по созданию ТОС “Центральный” получила ответ о численности населения на предполагаемой территории из администрации ЦО. Точнее ничего не получила. Цитата: “Так как предлагаемые границы” ТОС “Центральный” не отвечают условию пункта 2,3 раздела 4 Положения о ТОС г. Комсомольска-на Амуре решение об установлении границ не может быть принято, соответственно информация о численности не может быть представлена”Вопрос первый…насколько знаю, границы устанавливает не администрация, а городская Дума. Имел ли право и полномочия господин Рулев отказать в предоставлении информации.Вопрос второй: Судя по тому, что на наш запрос ответили ровно через месяц – его придерживали, дабы сорвать создание ТОС “Центральный”.Видимо я ошибался в том что администрация города поддерживает создание общественных организаций жителей, в частности ТОСов, и не собирается вести с ними диалог. И кажется понимаю почему…отпишусь в теме “Реформа ЖКХ”Изложите пожалуйста мнение главы города по этому вопросу. Заранее благодарен.

    #2063975
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый domen, на сколько я осведомлён, именно городская Дума вернула документы о создании ТОСов, т.к. они были не совсем верно подготовлены и не соответствовали существующим положениям. Такая судьба постигла не только ТОС который вы указали, но и ряд других. Таким образом речь идёт не о позиции администрации города, а лишь о несоответствии подготовленных документов существующим нормативным муниципальным актам. Работа по созданию ТОСов обязательно будет вестись администрацией города. В конце прошлого года Глава города направлял специалистов администрации города для изучения опыта работы ТОСов в Новосибирск, который является одним из признаных лидеров в этой работе. Депутаты городской Думы приняли поправки в местные законодательные акты, расширяющие возможности ТОСов. Так, что позиция администрации города по отношению территориальных общественных советов не изменилась, и направлена на их поддержку.

    #2064005
     VaIerik
    Участник

    Иван Викторович, будет ли действовать в городе программа по сдаче старых авто…

    #2064081
     VaIerik
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Таким образом речь идёт не о позиции администрации города, а лишь о несоответствии подготовленных документов существующим нормативным муниципальным актам. [/quote]К кому можно обратиться для корректировки границ и узнать что конкретно не соответствует?

Просмотр 15 сообщений - с 181 по 195 (из 4,711 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.