[SamFisher]

[quote name='лаврентьев'] При этом хочу особо отметить, что мы единственные в крае, да и не только в крае, где до сегодняшнего дня сохранена муниципальная система книжной торговли. [/quote]То есть закрытие на пр. Победы книжного магазина «Планета 3», вы, товарищ Лаврентьев, считаете удачным прохождением выбранного «более сложного и ответственного пути» и сохранением книжной торговли? Кстати, может я что пропустил, но что планируется на месте бывшего книжного магазина на Дзёмгах?

[VaIerik]

Уважаемый Тимон. Для всех муниципальных властей Билией является закон об общих принципах организации местного самоуправления. Там указано, что муниципалитет может создавать, содержать предприятия, организации, но только те, которые необходимы для решения вопросов местного значения. Также там указано (редакция закона от 25 декабря 2012 года), что мунципалитет может иметь в собственности имушество, предназначенное для решения установленных ФЗ №131, а это 41 позиция, а также имущество, предназначенное для осуществления отдельных государтсвенных полномочий, переданных органам местного самоуправления, а также имущество, предназначенное для обеспечения деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц, а также имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами, и которые отнесены к вопросам местного значения. Среди полномочий, которые закреплены за муниципалитетом, нет таких, которые бы предписывали органам местного самоуправления заниматься бизнесом, торговлей чем-либо. Это всё свера частных интересов, частного бизнеса. Во всех горордах Дальнего Востока, в подавляющих городах страны и мира книготорговлей занимается частный бизнес, причём уже много лет, и делает это достаточно успешно. В мире, и в дореволюционной России книги также продавались в частных магазинах. Есть частная книготорговля и в нашем городе, где бизнесмены без всякого муниципального “зонтика”, без криков о том, что они делают великое дело для развития культуры занимаются своим делом, и не требуют к себе особого отношения, каких-либо преференций, внимания общественности и СМИ. И многие жители нашего города пользуются услугами этих магазинов. Многие из них ничуть не хуже магазинов, входящих в ОАО “Огонёк”. Да, ОАО “Огонёк” не убыточное предприятие. Но, продажа книг в нём за последние годы падает, и составляет от 45 до 52 %, всё остальное это канцелярия и сопутствующие товары. Помещения требуют ремонта, зарпалата у персонала очень низкая, качество и количество предоставляемых услуг не соответствует современным требованиям. Развитию предприятия нужен новый импульс, нужны инвестиции в развитие, пусть не сразу, пусть постепенно. Такого муниципалитет предоставить не может. Поэтому продажа пакета акций это, в том числе, и шанс на такое обновление. Да, гарантировать на 100%, что новый собственник акций сохранит профиль предприятия нельзя, но и на 100% утверждать обратное также нельзя. Тем более, что среди подавших заявки на участие в аукцион есть граждане, которые заявляют о своей готовности сохранить профиль предприятия. У нас большой город, и по меркам Дальнего Востока, и по меркам страны, достаточно высокий уровень дохода, со всеми оговорками, и если горожанам нужны будут книги, то и книжные магазины у нас в городе будут еще, ведь они у нас уже есть. Аукцион отменить конечно можно, если не принимать приведённые мной выше аргументы, только для этого нужны веские законные основания. Ведь при его объявлении, подготовке нарушений закона не было. Заявки поданы, и не одна, залоги участниками внесены. Поэтому законных оснований для отмены аукциона нет. По книжному магазину на Дзёмгах я уже писал. ОАО “Огонёк” арендовал помещение у муниципалитета на пр. Победы. Самой помещение на торгах было продано, с обременением под книжный магазин до 2014 года. Новый собственник поднял арендную ставку. В этих условиях совет директоров ОАО “Огонёк” принял решение, в связи с низкой рентабельностью в этих условиях, не арендовать больше указанное помещение. Уважаемая mila_chudo, спорткомплекс “Смена” на является муниципальный организацией, поэтому я не могу ответить на ваш вопрос.

[SamFisher]

[quote name='лаврентьев'] Да, гарантировать на 100%, что новый собственник акций сохранит профиль предприятия нельзя, но и на 100% утверждать обратное также нельзя. [/quote]Ну вот таки мы дождались ответа на волнующий вопрос. С вероятностью в 95 процентов можно утверждать, что профиль не будет сохранён, а на месте книжного магазина откроется очередная жральня. Желудок, он, знаете ли, популярнее хорошей литературы. Да и место очень удобное, можно сделать авто-пиццерию как на территории парка ЗЛК, и даже удачнее.[quote name='лаврентьев'] качество и количество предоставляемых услуг не соответствует современным требованиям [/quote]А вот это зря вы, товарищ Лаврентьев. Очень часто заказываю литературу именно в «Огоньке», износившиеся от времени книги, заменяя из новыми, переизданными. Подобные заказы не может выполнить ни один другой магазин. Вежливо, профессионально и не выматывая нервов с доставкой, переплатами за «такие книги больше не выпускают, но мы тут нашли одну, поэтому стоить она будет дороже». Безграмотность консультантов и незнание ими товара во всем известном жёлто-синем магазине порой просто ошарашивает.Вы не считаете, что с возможной сменой профиля ОАО горожане будут лишены возможности профессиональных консультаций знатоков своего дела с многолетним стажем? Не считает что заказ редких переизданных книг в бумажном формате станет попросту невозможен на территории города, а будет доступен только пользователям Интернет, где качество порой оставляет желать лучшего? [quote name='лаврентьев'] ОАО “Огонёк” принял решение, в связи с низкой рентабельностью в этих условиях, не арендовать больше указанное помещение [/quote]Спасибо, только вопрос был[quote name='SamFisher'] что планируется на месте бывшего книжного магазина [/quote]Не нужно отписок. Если не владеете информацией, то так и напишите: «я не в курсе, решать будет собственник». Очевидные вищи мы и так знаем: магазин закрыт, книги там не продают.

[VaIerik]

[quote name='лаврентьев'] Для всех муниципальных властей Библией является закон об общих принципах организации местного самоуправления. [/quote]Если муниципальные власти г. Комсомольска-на-Амуре так уважают вышеупомянутую Библию, то почему позволяют себе вставлять в нее отсебятину? Я имею в виду требование к предпринимателям при переводе квартир в нежилой фонд собирать подписи жильцов. Как известно, закон не содержит такого требования. В связи с этим предлагаю сократить чиновников, выдвигающих это незаконное требование, по той причине, что им больше нечем заняться на рабочем месте в рабочее время. Тем самым будет сокращен дефицит городского бюджета.

[VaIerik]

Иван Викторович, а что будет с помещение магазина “Планета” по ул. Дикопольцева. В 2014г. заканчивается срок аренды. Помещение будет выставлено на аукцион в 2014г и будет продано? Или новый собственник ОАО “Огонек” получит право выкупить это помещение по 159-ФЗ?

[VaIerik]

Иван Викторович, после постройки автостоянки на 66-ом квартале, возле средней шлолы №36, появилось много бездомных собак, которых видимо развели хозяева этой автостоянки. Мне, матери двоих детей (один из которых ребенок-инвалид), страшно выходить уже на улицу из-за бегающей стаи бродячих собак. Кто в нашем городе отвечает за выловлю бездомных собак, кому государство выделяет на это деньги и куда обратиться?

[VaIerik]

Уважаемая Olga, всё зависит от того, для чего предусматривается помощение, которое переводится из жилого в нежилой фонд. Если для магазина или объекта общественного питания, то тогда согласие жильцов необходимо. Уважаемая NATULEK, пока точно по этому вопросу я ничего ответить не могу. План приватизации на 2014 год пока не составлялся. Уважаемый Felis, может быть мы с вами говорим о разных машинах. В прошлом году предприятием МУП “Благоустройство” Центрального округа закупалась машина для заделки трещин. Возможно, что кто-то из частных подрядчиков приобрёл себе новое оборудование. Но вроде бы всё новое используется.

[саша65]

Почему плата за газифицированное жильё выше чем за негазифицированное? И как с этим согласуется дополнительный сбор за ВДГО?

[VaIerik]

Уважаемый г-н Лаврентьев, хотелось бы получить ваш комментарий к ситуации на дорогах. Со сходом снега сошел и асфальт с наших дорог – яркий пример тому ул. Комсомольская, Магистрльная. Там ОГРОМНЫЕ дыры. Куски асфальта вперемешку со льдом. Очень жаль машину – деньги, затраченные на перебор ходовки после таких дорог мне никто не возместит. Мне кажется, что с каждым годом состояние наших дорог все хуже после зимы. Администрация как-то занимается этим вопросом? Подрядчики, ремонтировавшие эти дороги, отвечают за то, что ремонт, сделанный летом, следующей весной рассыпается? Как отслеживают качество асфальта, укладываемого на дороги, качество проведения работ?Также присоединюсь к вопросу выбрасывания снега с обочин на проезжую часть – из трех полос остались одна-полторы. Чья идея была так поступить с автолюбителями? Кто-то ответит за аварийные ситуации, возникающий в связи с сужением проезжей части?

[Karter]

И.В.Ранее вы тут писали, что родительская плата за детский сад не изменится. Но в квитанции за апрель сумма стала больше на ~400 рублей. С чем это связано (повышение з/п персоналу д/с)?

[VaIerik]

Добрый день, г-н Лаврентьев.—Бюджет Хабаровского края имеет дефицит за первый квартал несколько миллиардов рублей. Краевое правительство решило занять у банков около одного миллиарда рублей под 10% годовых. Нагрузка по выплате этого займа ложиться на налогоплательщиков. Получается странная ситуация. Зарплату бюджетникам повысили, налоговые льготы предоставили за счёт кредита. —Имеет ли муниципалитет подобные планы? Почему бы не напрямую инвестировать в те отрасли, которым это требуется?

[veteranka]

[quote name='Karter'] Ранее вы тут писали, что родительская плата за детский сад не изменится. Но в квитанции за апрель сумма стала больше на ~400 рублей. С чем это связано (повышение з/п персоналу д/с)? [/quote][quote name='monax'] Краевое правительство решило занять у банков около одного миллиарда рублей под 10% годовых. Нагрузка по выплате этого займа ложиться на налогоплательщиков. [/quote]Странное дело получается. В марте повышают зарплаты воспитателям детских садов, а в апреле вырастает плата за детские сады. Вопрос: Было ли указанное повышение платы за детские сады запланировано в бюджете также, как и повышение зарплаты воспитателям? И другой вопрос: в аптеках осенью “Фурацилин” в таблетках стоил 10-12 руб. Сейчас уже 40-44 руб. Подорожание на 400%!!! Это что – социальное государство называется, когда товары первой необходимости дорожают на 400%? И после этого ещё заявляют, что инфляция в стране 6%. Позор!!! Скажите пожалуйста, правомерно ли такое повышение цены? И должна ли гор.администрация контролировать цены в аптеках?

[VaIerik]

Пожалуйста, перечетайте внимательно что я писал про оплату детского сада. Повторюсь, я писал, что не изменится процент родительской платы по отношению к общей сумме содержания ребёнка. Этот процент и не изменился, хотя родительская плата возросла. А возросла она потому, что увеличилась общая сумма содержания ребёнка в детских садах. Возросли затраты бюджета города на содержание одного ребёнка, следовательно возросла и родительская плата. Но соотношение в процентах родительской платы и того, что тратит бюджет не изменилось. об этом я и писал. Для бюджета содержание одного ребёнка возросло из за роста заработной платы персоналу детских садов, причём существенного, а это 200 млн. рублей дополнительной нагрузки на городской бюджет, а также рост стоимости продуктов питания и там же заложен рост стоимости коммунальных услуг. У администрации города нет функций по контролю за ценами на лекарственные средства. Уважаемый monax, про краевой бюджет спрашивайте у правительства края. У муниципального бюджета положение сейчас очень не простое. При его формировании у нас был заложен заплаированный дефицит в 450 млн. рублей, это меньше, чем в 2011 году. Однако уже после принятия нашего бюджета в крае было принято решение о повышении заработной платы работникам детских садов на 47 %. Решение, с одной стороны, нужное, ведь работники дошкольных учреждений делают очень нужную и полезную работу, а зарплата у них была маленькой, но, с другой стороны, для такого повышения муниципальный бюджет должен найти дополнительно около 200 млн. рублей, это вместе с перерасчётом зарплаты с 1 января. Таких денег запланировано не было. Сейчас ещё с 6 апреля повышается заработная плата у работниковпедагогических учреждений на 5 %. На это также нужны средства. Таким образом, сейчас в бюджете города есть некое несоответствие между доходами и расходами в сумму около 1 млрд. рублей. Даже простой оптимизацией ряда расходных статей, а их немного, ведь большая часть расходов городской казны это защищённые статьи, то, что мы должны обязательно оплатить, покрыть указанную брешь не получается. Поэтому сейчас финансовое управление администрации города расматривает различные варианты выхода из сложившейся ситуации. Среди вариантов – обращение за поддержкой в правительство края, или обращение в банки за займом.

[саша65]

Плата за газифицированное и негазифицированное жильё! И как с этим вяжется ВДГО?

[VaIerik]

Уважаемый советник главы города, очередной циклон принес в город не только снег,но и в который раз проблему не чищенных дорог, улица Культурная, подъезд ко второй больнице заметен, ни проехать ни пройти! напротив больницы дтп, объехать не реально,пробка,где и сколько единиц техники работали всю ночь в этот раз? Больница жизненно важный объект,а добраться негде!

[Автор]

Сообщения