Вопрос мэру и администрации города

Просмотр 15 сообщений - с 2,836 по 2,850 (из 4,711 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2174313
     VaIerik
    Участник

    Уважаемая Житель, по мойму, я на ваш вопрос ответил. Если вы так не считаете, вы можете обратиться официально в структурный отдел администрации города, который курирует предприятие, на котором вы работаете. Они вам на ваш официальный запрос, дадут официальный ответ. Уважаемый Крючек, проходил конкурс. Все формальности по его проведению были соблюдены. Определён победитель. Нравится, не нравится, это дело вкуса. Как известно на вкус и цвет товарищей нет.

    #2174317
    Лера
    Участник

    Спасибо Иван Викторович, не знаю после передачи Вами информации в ЖКХ ЛЕнинского округа, или еще по какой причине, но через два дня проблему решили, в квартире теперь жарко 🙂

    #2174372
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый Иван Викторович! Есть ли у Вас информация о том, будет ли что и возможно когда построено на площадке за 32-й школой, где много лет назад был снесен один деревянный дом, а пару лет назад еще три дома?

    #2174413
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый, г-н Лаврентьев.—1. Какие действия будут предприняты администрацией в связи с решением суда по городскому Мемореалу?2. Не кажется ли Вам, что деятельность главного архитектора Курносова И.В. становится слишком дорогой для города?

    #2174440
     VaIerik
    Участник

    Иван Викторович! А какие действия предприняты в отношении г. Курносова после выхода 11 декабря в Приамурских ведомостях статьи комсомольских архитекторов “Нашествие коробок” о нарушениях данным господином законодательства и возможных коррупционных связях, незаконной проектной деятельности фирмы “ТАПМ Тандем и К”, которая без лицензии проектирует большинство коммерческих объектов в городе(коробка рядом с храмом, в частности), а была организована лично г.Курносовым и зарегистрирована по его месту жительства? Ответьте пожалуйста. Многие горожане, прочитав статью ждут законных действий администрации.

    #2174499
    A_vision
    Участник

    Иван Викторович, скажите пожалуйста, как регламентируется выбор об’ектов для ремонта в сфере ЖКХ. В частности в микрорайоне Дружба в доме 7 делается ремонт под’езда, где в принципе еще нормально, а, например, в доме 2, того же микрорайона покрасили одну из лестниц и половину коридоров и благополучно, еще в 2012-м, бросили в недоделанном виде.

    #2174512
    a_smurn0FF
    Участник

    Поддержу [b]valdis[/b], ведь и подписи собирались в немалых количествах, так что надо реагировать.

    #2174517
     VaIerik
    Участник

    Насколько мне известно, в поддержку статьи подписей собрали более 600 и отправили г.г.Шпорту В.И. и Трутневу Ю.П. и Михалеву В.П. Неужели ни какой реакции?

    #2174528
    Avokado
    Участник

    Сегодня в мкр Менделеева ужасно воняет горячая вода, да и к тому же грязная пошла. Складывается такое впечатление что какая то смена в Теплоцентрали не промывает фильтра. Когда это всё закончится ?

    #2174529
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый, г-н Лаврентьев!—Недавно побывал в школе № 42. Мои впечатления: 1. При входе в школу в так называемом “бредбаннике” стоят и курят школьники практически разного возраста. Через одну дверь сидит вахтёр.2. Практически во всех дамских и мужских туалетах стоит дым коромыслом. На пол этажа тоже стоит вонь от сигаретного перегара.3. Многие старшеклассники разговаривают только через мат. При этом учителя никак не реагируют на такое вызывающее поведение. 4. При раннем окончании урока ученики не удаляются из школы, при этом не стесняясь играют в казаки-разбойники. В качестве коней выступают как мальчики, так и девочки. В коридоре стоит невероятный шум, которые мешает проведению уроков в других классах. Учителя выглядывают из классов, но никак не реагируют на данное поведение.—Вам не кажется, что этой школе необходимо то руководство, которое наведёт в этой школе элементарный порядок?

    #2174575
     VaIerik
    Участник

    Иван Викторович! Хочется порассуждать на тему… Но во главе данной ветки стоит “Вопрос мэру…” Поэтому задаю конкретный вопрос: почему авто мэра и/или его замов демонстративно ждет “хозяина” под знаком “Остановка запрещена”, расположенного на углу Аллеи Труда и пр. Мира в сторону пл. им.Кирова, как раз напротив парадного входа в Администрацию города Я, так понимаю, ПДД у нас действуют выборочно и на авто руководителей города не распространяются? Кроме того, что это банальное нарушение, но еще создает некоторые трудности передвижения по 2-х полосной дороге, как общественного транспорта, так и частного. Или надо демонстративно сфотографировать данное нарушение (это не составит труда, т.к. каждый день наблюдаю вышеописанное) и написать заявление в ГИБДД с требованием наказать нарушителя?

    #2174605
    Казак_СС
    Участник

    Уважаемый Иван Викторович!В городе планируется строительство сети газовых заправок для автомобилей?

    #2174638
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] в рубрике “Обратная связь” открыть страничку “Муниципальный ликбез” [/quote]Страничка появилась, спасибо.Вот только по наполняемости пока не всё так хорошо, как хотелось бы.Для начала, может быть порекомендуете тем, кто размещает/корректирует текстовку, убрать дублирования (2 вопроса по дворовой территории, несколько вопросов о роли муниципалитета), объединив схожие вопросы?Ну и собственно мой вопрос про текущий (не капитальный) ремонт подъезда (стен): на что сослаться? Нужно “понудить к миру” нашу УК..Заодно про “Нашествие коробок” просветите, пожалуйста.

    #2174659
     VaIerik
    Участник

    Уважаемые monax, valdis, a_smurnOFF, всё-таки не надо так безоговорочно верить всему написанному в газетах. Надо же пробовать разобраться в проблеме. Тем более, что автор указанного материала, к сожалению, просто пересказал мнения руководителей двух проектных организаций, и также не захотел разобраться. Даже не удосужился хотя бы попробовать выяснить мнение господина Курносова. Разве в этом заключается работа журналиста? К тому же автор до этого брал интервью у господина Курносова. Главный архитектор города тогда сказал, что всегда открыт для общения, готов отвечать на вопросы. Но, к сожалению, позиция и мнение противной стороны автора статьи не интересует. Теперь по существу. Главой города по данному материалу было дано задание провести служебное расследование. Этим занималась комиссия по конфликту интересов муниципалитета. Было проведено три заседание комиссии. На них были рассмотрены запрошенные и представленные господином Курносовым документы, а также заслушаны его объяснения. Сегодня прошло последнее заседания. Комиссия не выявила нарушений законодательства со стороны господина Курносова. В самое ближайшее время мы через СМИ представим всю подробную информацию. Сейчас хотелось бы указать на ряд моментов. Соавторов статьи называют ведущими архитекторами города, при этом эти люди демонстрируют полную правовую безграмотность в вопросах градостроительства и землепользования. в статье речь идёт о монополизации рынка проектных работ, но при этом совсем не обращается внимание на то, что за последние годы в конкурсах на проектирование самых различных объектов в нашем городе принимало участие 32 проектные организации города, края, региона, и даже из Сибири. О каком монополизме идёт речь? Сейчас в городе много строится объектов коммерческих. Здесь именно инвестор определяет цену проекта, сроки работ, их качество. При чём здесь управление архитектуры и градостроительства муниципалитета? Кто виноват, что соавторы статьи либо не участвуют, либо от их услуг инвесторы отказываются. А поле для деятельности у нас в городе есть. Сейчас муниципалитетом по конкурсу в аренду сдано 7 площадок под многоэтажное строительство, и это всё негосударственные инвесторы. Пожалуйста, предлагайте свои услуги, проектируйте. Автор статьи не раз упоминает о том, что господа Сердитинов и Редколис выражают мнение всех архитекторов города и Союза архитекторов. Но это далеко не так. Союз архитекторов города во многом существует только на бумаге. Реальной, практической деятельности не ведётся, молодёжь в Союз не идёт и не принимается. А ведь в городе есть молодые и талантливые архитекторы. В техническом университете формируется даже целая школа, но только указанные господа к этому никакого отношения не имеют. Такой мелочовкой они не занимаются. И это ещё не всё. Как я уже сказал, подробнее мы постараемся ответить в СМИ в самое ближайшее время. Ну и про “коробки”. Я не специалист, и даже не любитель в области архитектуры, но даже короткое копание в Интернете, свидетельствует о том, что прямоугольные, “коробчатые” формы являются сейчас доминирующими в современной архитектуре. К тому же, разве господа Сердитинов и Редколис не увлекаются “коробками”? Вот несколько примеров. Строящийся магазин на улице Чапаева, за детской поликлиникой. Два малоэтажных дома на пр. Мира. Один уже построен, другой строится за музеем изобразительных искусств. Оба дома строятся на частные инвестиции граждан, но шедеврами архитектуры их не назовёшь. Те же “коробки”, без всяких изысков. Каждый может сходить и посмотреть. Так кто увлекается “коробками”? Может быть можно поставить вопрос так – готовы ли наши “ведущие” архитекторы к работе в новых условиях? Когда есть конкуренция, когда частный инвестор выбирает проектировщика исходя из соотношения цены, качества и времени выполнения работ. Когда надо бороться за заказы, а не сидеть в офисе, почивая на прежних лаврах, и ждать, что тебе их принесут на подносе. Уважаемый господин a_smurnOFF, над совершенствованием странички будем работать, будем её наполнять новыми материалами. Акцент будем делать на вопросы, связанные с ЖКХ. Сейчас там отображены ответы на вопросы, которые люди чаще всего задают в обращениях, поступавших в администрацию города. Уважаемый городК, я уже на этот вопрос не раз отвечал. Машины администрации города в указанном вами месте не паркуются, они только подбирают пассажиров. Это не запрещено. Уважаемый Казак СС, в городе есть где заправится этим видом топлива. Имеющиеся заправки, вероятно, удовлетворяют потребность горожан. Есть ли необходимость в строительстве сети? Кто их будет строить, если нет в этом потребности у потребителя. Уважаемый A_vision, если ремонт делается на средства жильцов, то определением подрядчика занимается УК, она же должна контролировать ход и качества работ и предоставить отчёт собственникам жилья. они в свою очередь, через Советы МКД могут контролировать качество работ и расходывание средств. Если ремонт проводится на деньги муниципалитета, то подрядчик определяется на аукционе. Ход работ контролирует отдел ЖХК округа, который и является заказчиком работ. Уважаемый Fartor, давайте конкретный адрес, будем разбираться.Уважаемый monax, вы только по одному визиту в школу судите о работе её руководства? разве так можно? Тем не менее курение в школе и на крыльце это плохо. Передам ваше обращение в отдел образования. и ещё, может быть и родителям стоит позаботиться об облике своих детей?

    #2174671
    Казак_СС
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] в городе есть где заправится этим видом топлива. Имеющиеся заправки, вероятно, удовлетворяют потребность горожан. Есть ли необходимость в строительстве сети? Кто их будет строить, если нет в этом потребности у потребителя. [/quote]Получается замкнутый круг – люди мало перееводят машины на газ потому что толком не заправиться, а газозаправочные станции не строятся потому что нет потребителей.В перспективе развития города план сети АЗГС есть?

Просмотр 15 сообщений - с 2,836 по 2,850 (из 4,711 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.