Вопрос мэру и администрации города

Просмотр 15 сообщений - с 2,851 по 2,865 (из 4,711 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2174682
     VaIerik
    Участник

    В огороде лебеда, а в Киеве дядька… Иван Викторович, к Ваши пространным ответам мы уже привыкли.Но в статье поставлен вопрос о возможности коррупционной связи г. Курносова с ООО “ТАМП Тандем”, им же учрежденной, зарегистрированной по его месту жительства, и без лицензии запроектировавшим общественные здания- офис на Ленина около храма, тц. Амба на Комсомольской,Вокзальной,Юбилейной,кафе в парке Судостроителей и т.д. Вопрос в этом. А поливать общественную организацию Союза Архитекторов, Вам просто не к лицу,поскольку Вы не профессионал и даже не любитель, как Вы сами выразились. Вы глашатай администрации и должны понимать значение такого профессионального сообщества.

    #2174683
    Крючёк
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Уважаемый Крючек, проходил конкурс. Все формальности по его проведению были соблюдены. Определён победитель. Нравится, не нравится, это дело вкуса. Как известно на вкус и цвет товарищей нет. [/quote]Уважаемый Иван Викторович.Вот в том то и дело что не нравится, и еще не нравиться что в городе поставлено на поток возведение “шедевров” главного архитектора Курносова, уродующих лицо Комсомольска.Хотелось бы знать как проходил конкурсный отбор по стеле “Город трудовой славы” , кто принимал решения, какие еще проекты участвовали в конкурсе и почему их отклонили.Информация по конкурсу где то опубликована, где можно с ней ознакомиться?Прошу ответить.

    #2174730
    Контролер
    Участник

    Вопрос: ___1.почему в гимназии № 1 часто заменяют горячие полноценные завтраки на стакан холодного сока и пряник? стоимость подобных завтраков сильно разнится. каждый завтрак стоит 35 рублей. когда моя дочь в перерыве между сменами заказала этот же комплект продуктов получилось 27 рублей. как такое понимать? ох, как попахивает будущей прокурорской проверкой!!!!___2. что за здание причудливой формы но очень симпатичное на улице Кирова между хлебозаводом и домом быта?

    #2174736
     VaIerik
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Уважаемый городК, я уже на этот вопрос не раз отвечал. Машины администрации города в указанном вами месте не паркуются, они только подбирают пассажиров. Это не запрещено. [/quote]Уважаемый Иван Викторович! Не ведаю на какие вопросы Вы отвечали, но видно, что заблуждаетесь на все сто: знак 3.27 “Остановка запрещена” Именно запрещена. Потрудитесь донести до соответствующих ответственный товарищей, что ждать/ подбирать/ высаживать/подсаживать пассажиров под этим знаком запрещено. Если запрещено всем, кроме избранных “слуг народа”, то ответственно заявляю, что ждущая машина ( а завтра , уже сегодня специально проеду и сделаю несколько снимков в разнов время) мешает нормальному движению автотранспорта. Примите меры.

    #2174748
     VaIerik
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Уважаемый Крючек, проходил конкурс. Все формальности по его проведению были соблюдены. Определён победитель. Нравится, не нравится, это дело вкуса. Как известно на вкус и цвет товарищей нет. [/quote]Хочется задать вопрос “а судьи кто?” Извините просто профессиональный интерес, чей “вкус” является приоритетным?А может стоит подумать над вопросом спросить у Комсомольчан, хотели бы они видеть ту или иную постройку (хотя бы культурного назначения) построенной.Благо Интернет позволяет провести опрос. А газета ДВК может привлечь внимание к проводимому опросу, тех кто в сети бывает не часто, но кому, извините за выражение не “по фиг” на внешний вид родного Города. Или мнения людей живущих в городе (кроме управленцев) в принципе не имеет значение? Хотелось бы верить в обратное…Я согласен с Вами “на вкус и цвет товарищей нет”, но Вы знаете при разговорах с моими знакомыми как заходит разговор о фонтане на вокзале мнения два – если их конечно можно так назвать или “мне вообще параллельно я его вообще не замечаю” или “чудовищный ядерный гриб” , хотя конечно может и есть много людей кому он и нравится просто я таких пока что не встретил.

    #2174751
    GOLDI
    Участник

    [quote name='monax'] Вам не кажется, что этой школе необходимо то руководство, которое наведёт в этой школе элементарный порядок? [/quote]Соглашусь,что надо проводить проверки,при выявление даже этих видимых нарушений отстранять руководство школ.Деньги получают уже давно не маленькие.Плюс бонусы от родителей не кислые.Но ни каких ценностей привить не способны.Вы ,монах,только вершину айсберга поведения детей описали.

    #2174776
    a_smurn0FF
    Участник

    В примерно-обеденное время светофор возле ЦУМа “слепнет”.Возможна ли его замена на светодиодный?

    #2174801
    A_vision
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] Уважаемый A_vision, если ремонт делается на средства жильцов, то определением подрядчика занимается УК, она же должна контролировать ход и качества работ и предоставить отчёт собственникам жилья. они в свою очередь, через Советы МКД могут контролировать качество работ и расходывание средств. Если ремонт проводится на деньги муниципалитета, то подрядчик определяется на аукционе. Ход работ контролирует отдел ЖХК округа, который и является заказчиком работ. [/quote]Этот порядок возможно и присутствует, но в данном случае ни в одном из домов дополнительных средств не собиралось, кроме указанных в квартирных платежах. То есть ремонт производился на средства ЖКХ. А УК у этих домов одна и та же – “Управдом”. Отсюда дополнительный вопрос. Где можно узнать причину приостановки ремонта, сделанного ровно наполовину?

    #2174831
     VaIerik
    Участник

    [quote name='GOLDI'] [quote name='monax'] Вам не кажется, что этой школе необходимо то руководство, которое наведёт в этой школе элементарный порядок? [/quote]Соглашусь,что надо проводить проверки,при выявление даже этих видимых нарушений отстранять руководство школ.Деньги получают уже давно не маленькие.Плюс бонусы от родителей не кислые.Но ни каких ценностей привить не способны.Вы ,монах,только вершину айсберга поведения детей описали. [/quote]Начинать нужно в первую очередь с преподавательского состава,в 24 школе например преподаватели(работники)ходят курить за угол школы во время занятий

    #2174832
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый valdis, поливать то нечего. Архитекторы в нашем городе есть, а вот Союза нет. Вернее на бумаге он существует, а в реальности нет. Но это, конечно же, забота уже самих членов организации. И на ваш вопрос я уже ответил. Повторю. После выхода статьи главой города было дано задание первому заместителю главы администрации города Гусевой Л.Д., которая возглавляет муниципальную комиссии по соблюдению антикоррупционного законодательства муниципальными служащими и конфликту интересов, провести служебное расследование указанной в статье информации. Комиссии такую работу провела и не нашла в деятельности господина Курносова никаких фактов, свидетельствующих о том, что он нарушал запреты и ограничения, наложенные на него как муниципального служащего. А по указанным вами адресам проверку проводила прокуратура города, и никаких нарушений не нашла. Это, кстати, известно и авторам статьи.

    #2174843
    Suhov
    Участник

    г-н Лаврентьев. Как обстоят дела у Администрации города с Питерской фирмой,которая не выполнила фронт работ по строительству жилья для переселения граждан проживающих в ветхом и аварийном жилье, Вы как то сказали что Администрация заключила досудебное соглашение с этой фирмой.Какие результаты?Проверяла и наша доблестная Прокуратура эти соглашения?

    #2174898
    Daigy
    Участник

    [quote name='лаврентьев'] всё-таки не надо так безоговорочно верить всему написанному в газетах. Надо же пробовать разобраться в проблеме. … [/quote]Уважаемый господин Лаврентьев, все-таки не надо так безоговорочно верить всему, что говорит Вам господин Курносов. Попробуем разобраться в проблеме, хотелось бы указать на ряд моментов – сейчас в городе много строится объектов коммерческих, глубокое заблуждение, что инвестор определяет цену проекта, сроки работ и их качество, управление архитектуры здесь очень даже причем – иди сюда, где всё “по зеленой” или иди туда – за болячкой, которая всё время ноет, очень удобно.По поводу мнения Союза архитекторов и других архитекторов, может быть господин Лаврентьев назовет, естественно кроме Курносова, членов Союза с которыми он встречался? Где эти молодые талантливые архитекторы и у кого они учились?Безусловно, копания в интернете (короткое) позволяет делать выводы о тенденциях в современной архитектуре.Может быть господин Лаврентьев знает устав, цели и задачи Союза Архитекторов, имеет представление о местной организации, если считает себя вправе давать ей оценку, опять же – словами Курносова.Да и навешивать кавычки на архитекторов он, видимо, тоже имеет право, просто так, как художник художнику.Может быть честнее рассказать, что в статье неправда о коробках , а не о результатах ваших комиссий?

    #2174908
     VaIerik
    Участник

    Сколько бы Вы господин Лаврентьев не защищали вашего чиновника-коммерсанта-архитектора-это может убедить только стороннего читателя.Жителю нашего города все очевидно. С творчесской деятельностью архитектора Курносова ,как впрочем и его оппонентов комсомольчане знакомы не по-наслышке.И комсомольчане сами способны оценить их работу. Кстати поинтересуйтесь у гл. архитектора города -почему очередной его “шедевр”- генплан квартала усадебной застройки для подтопленцев выполнен с нарушением градостроительных норм? Почему не предусмотрены хозяйственные постройки(сараи,сеновалы) и хозяйственные проезды(скотопрогоны) к ним?(курсовой за 3-й курс) Почему безхозяйственно скомпанована застройка на самой дорогой, намытой территории? При грамотном проектировании можно получить больший выход полезной площади. Как жители будут возделывать огороды, если для этого им придется купить, завести и спланировать на каждый участок- 400-500м3(более100машин по4м3) плодородного слоя? Иван Викторович, Вы о образованию гуманитарий, поэтому монополизировав рупор администрации на данном ресурсе не пытайтесь давать личные оценки, не язвите, а больше слушайте горожан и принимайте меры,пока есть время- это не фонтан на вокзале-эти объекты приедет принимать серьезная комиссия.А Союзу архитекторов стоило бы подать на администрацию города в вашем лице в суд за публичную ложь и клевету.

    #2174911
     VaIerik
    Участник

    Уважаемый, г-н Лаврентьев.—По вопросу о руководстве школы № 42. Реакция коллектива школы видна. Вопрос пока снимаю. Хотелось бы напомнить коллективу школы, что именно учителя контролируют поведение учеников на территории школы (не только в здании). Сегодня законодательство позволяет привлекать учеников к административной ответственности за хамское поведение. Для этого даже не надо вносить изменения в Устав школы. И я прошу и требую, что бы учителя вели себя более решительно. Вычислить кто зачинщик-нарушитель несложно.—По Курносову. За стилем работы г-на Курносова давно наблюдаю. На этом форуме есть темы, где форумчане не раз обсуждали и осуждали работу главного архитектора города. Как Вы правильно заметили, “на вкус и цвет товарищей нет”. Но меня волнует не это. Меня не устраивает как(!) принимаются решения. Сегодня наблюдается тенденция в законодательстве, когда всё больше вопросов муниципального управления принимается с участием общественных институтов управления. Это делается для того, что бы снять как можно больше противоречий на этапе принятия решения. Чем шире аудитория (пусть даже не очень профессиональная), тем лучше. Я заметил, что г-н Курносов и в целом администрация очень неохотно идут на контакт с общественностью, а если этот контакт и есть, то зачастую он бывает формальным. Решение довольно простое, но видимо г-н Курносов не желает видеть эту проблему. В случае с г-ном Курносовым конфликт с общественностью принимает затяжной и принципиальный характер. Поэтому вопрос остаётся открытым: Когда мы увидим на месте главного архитектора гражданина, который умеет принимать коллегиальные решения?—По поддержке спорта. У нас в городе в целом обстановка с наличием специализированных спортзалов неплохая. Но на мой взгляд их явно недостаточно, что бы вместить всех желающих. Зал, особенно для детей (да и для взрослых) должен быть в шаговой (квартальной) доступности. Уточню, я имею ввиду именно специализированные залы (борьба, тяжёлая атлетика). Каковы планы строительства администрации таких спортзалов (или обустройства уже имеющихся помещений)? По вопросу финансирования поездок на соревнования. Молодёжные соревнования более-менее финансируются. Хотя можно было бы и лучше. Но вот со взрослыми соревнованиями и тем более ветеранов, туговато. Были случаи когда спортсменам обещали поддержку в финансировании поездки (готовится спортсмен за свой счёт), но потом непосредственно перед поездкой в этой поддержки отказывали. В последнее время в мире именно ветеранским соревнованиям уделяется большое внимание, потому что пример пожилых и даже престарелых спортсменов довольно сильно воздействует на молодых и молодёжь активнее начинает заниматься спортом. Это видно по тому же Питеру, Самаре. Вопрос: Не могли бы Вы поподробнее описать, что конкретно будет финансироваться в части поездок и подготовки к соревнованиям? Ведётся ли статистика по схеме: деньги – результат, и если ведётся то не могли бы Вы ознакомить с ней? Поддерживают ли наши градообразующие предприятия администрацию в части финансирования соревнований (чемпионаты РФ, Европы, мира)?

    #2174912
    ujyxfh22
    Участник

    прокомментируйте,пожалуйста,информацию о сокращении воспитателей в д/с города и переходе д/с на новый режим работы-с 7-30 до 18-00

Просмотр 15 сообщений - с 2,851 по 2,865 (из 4,711 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.