Messier.
КобелинаПоддерживаю пост выше о круглосуточных магазинах. в связи с переездом сам ощутил на себе “что это такое”. Орущая музыка в 2-3-4 ночи из припарковавшихся машин и галдеж “пивных” покупателей на крыльце уже порядком достал. И это всё в теплое время года, когда волей-неволей приходиться открывать окна,т.к жарко. Спасает только наглухо закрытые стеклопакеты и кондиционер. Но ведь такие возможности есть не у всех.А вопрос следующий: насколько мне известно, согласно нормам Жилищного кодекса РФ, жильцы домов, в которых расположены данные магазины, будучи собственниками помещений (большиство квартир то приватизированно) могут сами (решением собственников) решать вопросы о наличии в жилом доме тех или иных заведений, размещения рекламы и т.д., если, конечно, помещения находятся не в собственности владельцев магазинов. Хочется ислышать позицию отдела торговли и бытового обслуживания по данному вопросу? как быть жильцам таких домов?
VaIerikУважаемые форумчане, сейчас не могу оперативно и квалифицированно отвечать на ваши вопросы т.к. нахожусь в отпуске до 18 августа. Хочу обратить ваше внимание, что на официальном сайте администрации города уже несколько месяцев действует раздел, где можно задавать вопросы в электронном виде работникам администрации города.Про балконы и лоджии. Это часть имущества владельца жилья со всеми вытекающими последствиями.Про бульвар Юности. Конечно, нагрузка на данную улицу сейчас очень велика, но, к сожалению, в связи с ремонтом водовода под ул. Дзержинского, иного выхода нет. Вопрос о востановлении дорожного полотна на бульваре будет рассматриваться. Про освещение тамбуров и подъездов. Решение о том, как и за счёт чего освещать подъездные помещения должны приниматься на общем собрании жильцов. Ведь за всё электричество, которое потребляется в доме будут платить все жильцы. И здесь необходимо продумывать меры экономии электроэнергии на общедомовые нужды. Это совместная работа жильцов и управляющих компаний. Про круглосуточные магазины. Если владельцы частных магазинов нарушают нормы административного кодекса РФ и Хабаровского края то необходимо обращаться в милицию, в частности в участковую службу, в административные комиссии Центрального и Ленинского округов, т.к. только эти органы могут выписывать предписания, накладывать штрафы. Если это помещение арендуемое у муниципалитета, то в этом случае можно обратиться в отдел торговли администрации города, или комитет по управлению имуществом. Возможностей регулировать графики работы магазинов, тем более частных у муниципалитета нет. Таким законодательным правом обладает либо федерация, либо субъект федерации, как например Москва, здесь у нас с Москвой разные правовые полномочия. Про УПК. В городе было два УПК, которые частично реализовывали общеобразовательные программы по дисциплине “Технология, а также дополнительные образовательные программы, имеющие целью трудовое воспитание. Преподавание предмета “технология” и содержание учебных ставок в УПК осуществлялось за счёт передачи учебных часов из общеобразовательных школ. Теперь же осуществление препрофильной подготовки и профильного обучения будет осуществляться на базе школ и на базе учреждений профессионального обучения. То есть, сейчас речь идёт о том, что бы именно школа стала социокультурным центром, где идёт процесс обучения, воспитания,социализации, предпрофильного и профильного обучения. Именно здесь должны концентрироваться все ресурсы для указанных целей. Это позволит более более точно учитывать интересы и желания школьников, более плотно работать с профессиональными образовательными учреждениями, использовать их базу. Всё пригодное для использования оборудование будет передано в школы города. Здания предполагается использовать для муниципальных нужд. Это и размещение одного из муниципальных учреждений, одно из зданий планируется передать ДЮЦ “Дзёмги”, одно из зданий планируется передать одной из школ ЛО. Министерство образования края проинформированно о ликвидации УПК.
attilaВ июне 2010 года Центр изучения общественного мнения и рынка «ОМИР» по заказу Администрации г. Комсомольска-на-Амуре провёл социологическое исследование на тему: «Удовлетворённость населения г. Комсомольска-на-Амуре деятельностью органов местного самоуправления и качеством предоставляемых муниципальных услуг» (http://www.kmscity.ru/content/view/5031/96/). Не вдаваясь в подробности, скажем: результаты показали, что большинство комсомольчан вполне удовлетворены ситуацией в городе и весьма позитивно оценивают деятельность городской администрации (и ещё более позитивно – деятельность Главы города). Таким образом, картина радужная, всё хорошо и прекрасно (как тут не вспомнить мудрость древних, выраженную в пословице: “От добра добра не ищут”).Однако…Однако…Однако…Есть некие сомнения. И одно из них касается самого метода получения информации. В последнее время стало модным доказывать какой-то тезис с помощью ссылки на опрос общественного мнения. Дескать, люди так считают, и всё, и точка. Но давайте взглянем на дело с другой стороны. Социологи берут какие-то цифры (30% -за, 20%-против и т.д.) и с помощью этого аргумента делают определённые заключения. Вроде всё нормально. Но… Кто сказал, что эти цифры верны? Кто поручиться за их подлинность? Например, читаете вы научную монографию. Изучаете теоретический анализ автора, его суждения, логику, выводы. Если вас что-то смущает в выводах, анализируете суждения на предмет истинности, логику на предмет правильности. И всё ясно – если где-то изъян (в суждениях, логике), то значит вывод “левый”. А как быть в нашем случае? В случае социологического исследования проверка одна – провести аналогичное исследование. Но ведь это проблематично для обывателя (причём весьма). И тогда остаётся одно- просто УВЕРОВАТЬ в магические проценты. А если проценты «левые»?Кто и как способен доказать их истинность? И почему мы должны им верить?Уважаемый Иван Викторович, ответьте.
НовичокВладимир Петрович! Прошу Вас ознакомиться с нижеприведённым постом из ветки и ответить по существу вопроса…Что мешает администрации города привести ночное освещение улиц города в полное соответствие с законом…?На законные требования жителей администрация отвечает молчанием…Как-то неудобно напоминать Вам, что это налогоплательщики, что они Вас выбрали и платят Вам зарплату за то, чтобы Вы, управляя городом, в первую очередь соблюдали, в качестве приоритетных, законы, направленные на достойную и безопасную жизнь горожан…И экономию средств при этом Вы считаете несущественной, так как в ответе администрации города на моё обращение к Президенту об экономии средств и речи нет…Логичный вопрос…тогда что мешает исполнить закон…?[link url='http://www.komcity.ru/forum/home/?id=25202&exclude_count=1&page=11'] Город, погруженный во тьму… Как Вы к этому относитесь? [/link]“Меня во всей этой истории больше удивляет то, с каким упорством, достойным лучшего применения, держит круговую оборону г-н Михалёв…Понятно же только от него зависит решение вопроса по ночному уличному освещению…Что это…?”Упорство” чиновника, по причине его “могущества”, за долгие годы “правления”, потерявшего все те качества характера, присущие человеку воспитанному и интеллигентному…Одним из этих качеств является уважение к собеседнику, а форум это собеседование, даже если собеседник не прав…Тем более, что среди них находятся и наши милые женщины, к которым Вы, г-н Михалёв, в день 8 Марта обращаетесь со словами любви и признательности…и которые вот сейчас обращаются к Вам с надеждой, что Вы решите этот вопрос…Как теперь прикажете понимать Ваше поведение тогда и вот сейчас…?Или же это “упорство” представителя “народной” власти, в упор не видящей этого самого народа и нисходящей к нему лишь в период выборов…Не удивлюсь, если г-н Михалёв думает, что он много сделал для жителей и для города вообще и это, я думаю, соответствует действительности…но это огромно и общё…Так, почему, в этом мелочном вопросе как освещение улиц города ночью Вам, г-н Михалёв, не пойти навстречу просьбам горожан, тем более что просят они по закону…Имхо, это только упрочит Ваши позиции и никакого ущерба Вашему авторитету как главе города не нанесёт…Со своей стороны считаю, что если по моим обращениям к президенту Медведеву всё останется как прежде, обращусь к премьер-министру Путину…Владимир Петрович, прошу считать этот топик как обращённый лично к Вам…”
VaIerikПока Лаврентьев в отпуске и поговорить то не с кем. А если уволится-что будем делать. И вообще вопросы задаем мэру, а ждем ответов от Лаврентьева. А как выглядит процедура ответов? Если мэр в инете никак, то хоть текст с ним согласовывается?
VIP-Older[quote name='Светлячок'] [quote name='open)air'] почему за детский сад подняли плату? [/quote]Немного увеличу вопрос. На каком основании подняли так сильно плату за садик? почему отменили льготы мамам-одиночкам? (с 1 сентября они будут платить за дет.сад полную стоитмость). Будет ли, как в других регионах страны , компенсация малообеспеченным и др. категориям семей , и останется ли возрат части платы через сбербанк? [/quote] и вдогонку-на каклм основании будет браться комиссия за оплату за сад.похоже за ответом мамочкам лучше обратиться в московсие инстанции 🙂
Светлячоквопрос про детские сады остался без ответа. К нему добавляю еще один вопрос: на каком основании мамам-одиночкам отказывают в выдаче путевки в сад, аргументируют тем что сады переполнены и прием детей начинается только с 2-х лет. Извините ,а кто тогда будет кормить маму и ребенка ,если отпуск по уходу оплачивается только до 1,5 лет?
LemexДобрый день, Иван Виктрович! Кто будет устанавливать общедомовые приборы учёта тепла?
АльтруистЗдравствуйте, Иван Викторович! Ответьте пожалуйста – с вводом системы новой подачи воды холодной в город во сколько раз увеличится стоимость куба холодной воды? Спасибо.
LemexДобрый день, Иван Викторович! Скажите, при оплате коммунальных платежей в кассах ЕРКЦ, к примеру по Гамарника 17/2 у меня останется сдача, могу ли я заявить оператору ЕРКЦ, дабы он перевёл её на р/с пострадаших от пожаров? Спасибо.
VaIerikРодительская оплата за день пребывания в детском саду сейчас составляет 53 рубля 20 копеек. Эта сумма, в соответствии с федеральным законодательством, составляет 20 % от затрат на содержание одного ребёнка в месяц. Таким образом повышение родительской платы являлось привидением местных норм в соответствии с федеральным законодательством.Установка общедомовых приборов учёта тепла осуществляется за счёт собственников жилья и квартиросъёмщиков. Деньги будут браться из средств, уплачиваемых за содержание жилья. Установкой должна заниматься управляющая кампания. Именно так сейчас осуществляется установка общедомовых приборов учёта воды. В небольшом количестве домов установка приборов учёта тепла и воды осуществляется за счёт софинансирования, в рамках программы по капитальному ремонту жилья на средства жильцов, муниципалитета и федерального фонда содействия реформированию ЖКХ. Это те дома, где проводится капитальный ремонт инженерных внутридомовых сетей. Общедомовые электросчётчики уже установлены во всех многоквартирных домах города. Установка всех общедомовых приборов учёта тепла, воды, электроэнергии должна завершиться в течении ближайших пяти лет.
VaIerikИван Викторович, когда ул. Котовского станет улицей а не направлением; выезд на проспект Победлы между Победой 55 и 53 только на танке, может быть ВПМ там как нибудь разок проедет после победных реляций о ремонте дорог…..
Cold_airИван Викторович, а на каком основании светофор на перекрестке пр.Ленина – ул. Котовского не работает уже более месяца? Я ранее уже писал относительно этой проблемы, она до сих пор не решена. Как Вы оцениваете работу служб, обеспечивающих надлежащее функционирование светофорного объекта? Кому следует предъявлять претензии в случае ДТП, вызванных неработающим светофором? И общий вопрос: нормально ли то, что светофор на одной из центральных улиц города не работает более месяца и ни одна из служб города не привела его в работоспособное состояние?
АльтруистЗдравствуйте, Иван Викторович! Как, Вы, можете прокоментировать то, что произошло по ул. Дикопольцева,24, когда из-за неисправности лифта, медицинская помощь едва успела к тяжелобольному человеку? И несёт ли администрация отвественность за то, что “лифт-убийца” по настоящее время в эксплуатации? Ссылка на отсуствие денег некорректна, как и на остуствие виновных.
VaIerikЗдравствуйте, помогите пожалуйста разобраться со следующей ситуацией.24 августа Горводоканалом были отключены от холодного водоснабжения 16 и 17 подъезд дома по ул. Первостроителей 41. Эти 2 подъезда являются ТСЖ с 2005 года. Назвается ТСЖ “Железнодорожник”. До сих пор уже неделю нет холодной воды. Задолженность перед Горводоканалом составляет порядка 80000 рублей.Своими действиями Горводоканал в лице нового руководителя создает аварийную и антисанитарную ситуацию и грубо нарушает законодательство РФ…в частности правила предоставления услуг.Такое ощущение что эта выходка…а по другому ее не назовешь…является показательным выступлением и бряцанием оружия. Страдают невинные люди. Раньше было выражение “Если в кране нет воды а в розетке тока – значит вы недалеко от Владивостока”. Скоро наверное такую пословицу можно будет рассказывать про ТСЖ, в которые под 185 ФЗ загоняют народ как баранов. Терроризм в отношении ТСЖ со стороны поставщиков услуг таких как Горводоканал и ХСТК поражает! Конечно…проще отключить рубильник чем вступить в диалог!. Все ТСЖ в городе погорло в долгах! Но никогда такого небыло, чтобы дом сидел летом неделю без холодной воды!Для того чтобы проработать должников и подать на них в суд – нужно время. Конечно, наличие долгов это прямая недоработка председателя ТСЖ. Я прошу Вас, как советника главы города, обратить внимание на эту ситуацию и повлиять на противозаконные дейсвия Горводоканала. Помогите сдеать отсрочку на 2 месяца по уплате. Гарантийное письмо и график погашения задолженности Горводоканалу готовы предоставить.Если ситуация не решиться, то единственный выход развалить ТСЖ и сделать так чтобы простые люди не мучались! дивительно, как вообще могло быть создано ТСЖ в двух подъездах??? информацию можно в личку. Телефон указан в анкетеЗаранее благодарен за помощь.
Copyright ©