[VaIerik]

[quote name='§^§ћќ^-Ќum'] Скажите когда отдадут помещение детского сада по ул Сидоренко 17 которое используется не по назначению..Там было и казино Фаворит и что только в нём не было..Такое впечатление что там завязаны чьи то деньги. [/quote]Всему городу известно, что этот детский сад был передан лицам, входящим в организованную Незаконную группу так называемых спортсменов, которые демонстративно устраивали возле этого садика так называемые стрелки, навиду у всех горожан, чиновников и самое главное правоохранительных органов. Сразу же возникают вопрос:Чьи права в таком случае защищали те самые правоохранительные органы? Знаю точно, что от населения в то время поступали жалобы по этому поводу, т.е. администрация города прекрасно осознавала кто и чем занимается в этом детсаду. Ничего хорошего от деятельности этой Незаконной организованной группировки для жителей ближайших домов, за всё время её существование в разных формах, – не было. Тем не менее, эта структура существует до сих пор, впрочем так же как и администрация – осталась всё та же. Поэтому, все люди в районе, вполне резонно увязывают её существование с нынешней администрацией. Хотелось бы знать – какими соображениями руководствовался Михалёв подписывая разрешение на передачу этого садика столь одиозно известной Незаконной организованной группировке?

[РаисЗахарн]

Иван Виктрович! Слышала о действующей у нас программе переселения жителей нашего региона в любой другой город России. Расскажите, пожалуйста, на каких каких условиях это можно сделать, куда обращаться. Спасибо.

[VaIerik]

Управление экономического развития администрации города, на основе данных, предоставленных городским отделом статистики, подвело итоги социально-экономического развития Комсомольска-на-Амуре за 9 месяцев 2011 года. Индекс промышленного производства по предварительным данным составил около 155 % к аналогичному периоду прошлого года (ОАО «КнААПО» – 175 %, ООО «Амурлитмаш» -188 %, ОАО «КЗПТО» 152 %, ОАО «Амурметалл» – 109 %, ОАО «АСЗ» – 38 %; ООО «Роснефть-КНПЗ» – 108,%). Оборот организаций всех видов деятельности составил 140 %. В основной капитал было направлено 3,5 млрд. рублей инвестиций. Это 98 % к уровню соответствующего периода прошлого года в сопоставимых ценах. На потребительском рынке увеличился оборот розничной торговли на 11 %. Объем платных услуг возрос на 6 %. А оборот общественного питания вырос на 9 %. Валовая продукция сельского хозяйства увеличилась и составила 102 %. По данным на 1 октября в городском центре занятости зарегистрировано в качестве безработных 2978 человек. Уровень безработицы составил 2,2 %. Количество зарегистрированных безработных с начала года уменьшилось на 958 человек. Среднемесячная номинальная заработная плата за январь-сентябрь 2011 года по городу составила чуть более 22 тыс. рублей. Она выросла с начала года на 3 %. По оценочным данным, денежные доходы населения составили 27 млрд. рублей. А денежные расходы горожан сложились в сумме 25 млрд. рублей. Превышение доходов над расходами составило около 2-х млрд. рублей. Реальные располагаемые денежные доходы по сравнению с уровнем соответствующего периода предыдущего года увеличились на 10 %. В малом и среднем бизнесе города занято почти 37 тыс. человек, что составляет более 24 % населения, занятого в экономике Комсомольска. Работу горожанам предоставляют 2100 юридических лиц и 8500 индивидуальных предпринимателей. Доля объёма оборота продукции, работ и услуг малого и среднего бизнеса по всем видам экономической деятельности в общем обороте по городу составляет 33 % в действующих ценах. Бизнесмены уплатили в бюджет Комсомольска налогов и других платежей почти 400 млн. рублей. Это 29 % от общего объёма налоговых поступлений. В городскую казну за 9 месяцев года поступило 3,8 млрд. рублей, что составило 75 % к годовым бюджетным назначениям. За январь-сентябрь 2010 года расходы местного бюджета составили 4,3 млрд. рублей, это 73 % запланированного на год. За 9 месяцев текущего года в городе родилось 2250 детей, это на 3 % больше чем за такой же период 2010 года. В тоже время численность умерших граждан превышает число родившихся. За отчётный период умерло 2850 человек, рост по сравнению с январем-июнем прошлого года на 1,4 %. Естественная убыль составила 600 человек. В миграционном поведении населения Комсомольска наблюдается повышение миграционной активности. Об этом свидетельствует увеличение валового миграционного оборота по сравнению с аналогичным периодом 2010 года на 34 %. Оценочно число прибывших на постоянное жительство составило 2400 человек. Число уехавших — 3000 человек. Миграционная убыль составила 400 человек. По оценкам городских статистиков сегодня в городе проживает чуть более 262 тыс. человек. Количество зарегистрированных преступлений снизилось на 27 %.

[$kiFF]

Иван Викторович, ну что, порешали что-нибудь по-поводу автобусной остановки *Ю-сити – Строитель*?Рассматривались ли варианты оборудования остановки непосредственно на пл.Ленина или чуть дальше от Ю-сити в сторону 1-ой школы?Если нет, то почему? 🙂

[VaIerik]

И ещё добавление по использованию муниципального имущества.С учетом увеличения в 2011 году размера базовой ставки по арендной плате в среднем на 10%, за 6 месяцев 2011 года платежи за аренду муниципального имущества составили 97 млн. рублей. Доходы от продажи акций и иных форм участия в капитале, находящихся в собственности городского округа за первое полугодие 2011 года составили 32 млн. рублей. Доходы от продажи квартир, находящихся в собственности городского округа за первое полугодие 2011 года составили 5,4 млн. рублей. Доходы от реализации имущества, находящегося в собственности городского округа за первое полугодие 2011 года составили 316 млн. рублей. Доходов в виде прибыли, приходящейся на доли в уставных капиталах хозяйствующих обществ по состоянию на 25.08.2011 года составили 7 млн. рублей. Доходы от перечисления части прибыли муниципальных унитарных предприятий, а их 161, по состоянию на 25.08.2011 года составили 18,9 млн. рублей. На уровне муниципалитета нет программы по переселению граждан в другие регионы страны. То что касается федерального законодательства, то по этому поводу нужно обращаться в комплексные центры социальной защиты населения министерства социальной защиты Хабаровского края. они действуют в обоих округах города. Сегодня в детские сады города ходят 76 % детей дошкольного возраста. Все родители, желающие водить своих детей в детский сад получили путёвки. Отказов нет. В детских садах города есть около 400 свободных мест. Они в садах, расположенных в Ленинском округе (Амурлитмаш и Парус). Сегодня сложный вопрос это наличие мест в детских садах расположенных рядом с домом. Не всем горожанам мы может выделить места в садах рядом с местом жительства. Но стараемся максимально удовлетворить интересы граждан, поэтому и возникает некоторая переуплотнённость в отдельных детских садах. Для решения данной проблемы открываем дополнительные группы, готовим к вводу в строй детский сад для младших групп между улицей Котовского и пр. Октябрьским. А здание бывшего детского сада на ул. Сидоренко уже давно является частной собственностью. Ни одно здание детского сада, которые до 1991 года принадлежали муниципалитету, или которые после этого года оказались в собственности муниципалитета не были проданы. Все они либо использовались по назначению, либо использовались как социальные учреждения. На сколько я знаю, сезон ямочных ремонтов в Центральном округе заканчивается. Вопрос по ул. Павловского будет мной передан в отдел ЖКХ ЦО, чтобы они его смогли учесть при планировании работ на 2012 год.

[Suhov]

[quote name='лаврентьев'] А здание бывшего детского сада на ул. Сидоренко уже давно является частной собственностью. Ни одно здание детского сада, которые до 1991 года принадлежали муниципалитету, или которые после этого года оказались в собственности муниципалитета не были проданы. Все они либо использовались по назначению, либо использовались как социальные учреждения. [/quote] Значит всё таки есть нарушения закона в том что садик.вернее здание садика по ул Сидоренко был продан?На основании чего он был продан?..И какие бывшие садики вы называете работают как социальные объекты?

[VaIerik]

[quote name='лаврентьев'] На сколько я знаю, сезон ямочных ремонтов в Центральном округе заканчивается. Вопрос по ул. Павловского будет мной передан в отдел ЖКХ ЦО, чтобы они его смогли учесть при планировании работ на 2012 год. [/quote]1. Замечательно. Пока вы будете совещаться, пока думать, что и как делать, дырки будут потихоньку расти, растягиваться грузовиками и машинами, все закончится тем, что в дырку влетит кто-то с дорогой машиной. Дальше дырки разрастутся до половины проезжей части, чем спровоцируют водителей выезжать на встречку, что чревато авариями. Думаю, через полгода как раз так и будет. Как может заканчиваться сезон ямочных ремонтов, когда дороги далеко не выглядят нормальными… По Комсомольской улице, от 4-го корпуса КнАГТУ до перекресткка с пр. Октябрьского, там вообще не то что колдобины, там вообще как на войне. Около светофора, “лежачий полицейский”, сразу за ним канава. А сколько в городе ям, которые видно днем, и не видно ночью?2. Кому принадлежит трасса на до аэропорта? Ездим на дачу, ужасаемся все время. Очень много широких трещин и ям, а также дырок в асфальте. Есть очень хорошая большая дырка на автобусной остановке, забыл, какие-то сады – не доезжая до остановки “3-е сады”, там еще пешеходный переход есть. Размеры… полавтобуса может войти по длине, в глубину полметра, ну может меньше. Первый раз ехали когда с дачи, чуть туда не влетели. Влетев туда, машина минимум без колес останется, максимум дтп с жертвами. А ночью? Поехали как-то поздно с дачи, примерно 22:10, дождь и пасмурно. Ближний-дальний, ничего не видно, метров 50-60 максимум. Ехали на скорости 40км/ч, и то чисто по-памяти никуда не влетели. А если кто неместный едет, да и на большой скорости ночью?3. По ул. Юбилейной – вроде недавно ремонт был, в воскресенье там поехали – опять ямки, дырки! Чтож за ремонт-то такой? Когда это безобразие закончится, я налоги плачу как автовладелец, и на авто тоже, а дорог по-прежнему не вижу. Вроде и асфальтный завод (или как он там) заработал? Опять значит сапожник без сапог?З.Ы. Как это по-русски, будем разговоры говорить, думки думать (планирование работ на 2012г), а воз и ныне там останется (ямки, дырки, лжеремонты)

[Knyazev]

У меня вопрос. Очень часто слышу, вижу читаю статистику, приводимую властями города, края. Недавно смотрел доклад Шпорта Путину. Основной смысл заключается в том, что практически по всем показателям в крае наблюдаются положительные тенденции: рост производства, снижение безработицы и т.п. Но это сухой язык цифр, если, скажем, в Комсомольске-на-Амуре построят не 5, а 7 самолетов SSJ 100 за год – это показатели роста производительности, но это не приносит результата. Когда я возвращаюсь в город после продолжительного отсутствия, скажем несколько лет, ну ничего не меняется. Та же убогость, серость. Те же разбитые дороги, очереди у ЦЗН. В чем же наблюдается улучшение? Мне есть с чем сравнивать, поверьте, ну такая убогая разваленность, что просто грустно становится. Я не вижу, ну не вижу, что же изменяется в связи со всеми этими статистическими данными. Мне кажется, что зачастую эти данные либо завышаются, либо очень грамотно собираются. Например, никто не говорит, что цены на продукты питания в Комсомольске-на-Амуре равны, а в некотором случае выше московских. В Петербурге цены, например, ниже. А зарплаты ниже в Комсомольске. Почему имеет место такое несоответствие? Я читал, что средняя заработная плата в Комсомольске составляет около 20 тысяч рублей. А почему бы не привести статистику о том, какой процент населения получает зарплату от 10 до 18 тысяч рублей. Ну это же копейки, позволяющие только выживать. Почему не приводится такая статистика? Почему когда говорят о том, что снизилась безработица, не говорят, что, например (я не обладаю данными) такой-то процент (а я думаю, он высокий) устроились на работу с з/п до 10 000 рублей? Или, например, учителям подняли з/п на 25% (просто пример) , теперь они получают 20 000 в месяц. Это – смешно, с нашим уровнем цен и потребностей. Итак, соберу все вопросы вместе. – почему имеется такое несоответствие между ценами и зарплатами.- почему в статистических данных не указывается реальная ситуация (например, если у одного человека доход 1 000 000, а у 5 человек 10 000, средний доход составляет 168 тысяч рублей на человека, и все счастливы) ?- почему в Комсомольске-на-Амуре все так убого, и не видно результатов работы властей (можно, конечно, цифры почитать – тоже результат)? – сколько квартир, состоящих в муниципальной собственности, было продано за 4,5 миллиона? 😉

[VaIerik]

Не понятно, из чего вытекает вывод о якобы имевшихся нарушениях закона при продаже здания бывшего детского сада на Сидоренко. У здания был собственник, одно из предприятий нашего города, детский сад не работал там с начала 90-ых годов. Владелец продал здание – свою собственность. О каких нарушениях идёт речь?Что касается зданий детских садов, владельцами которых был муниципалитет. Ряд из них в 90-ые годы не использовались по назначению, но были задействованы в социальных нуждах. Несколько примеров. Здание детского сада №18 использовалось под начальные классы школы №51. Здание детского сада на Орехова, использовалось под ДЮЦ “Дзёмги”. Здание детского сада во дворах по ул. Комсомольской и пр. Октябрьского под один из корпусов центра реабилитации детей “Солнышко”. Здание детского сада по ул. Комсомольской, недалеко от стадиона “Авангард” под филиал краевого, молодёжного медико-педагогического центра, детский сад на Ордженикидзе под биологический центр “Питон”. Здание детского сада на Пионерской, напротив общежития пед. университета, под городской эколого-биологический центр.

[LarKa]

Я не дождалась ответа от г-на Лаврентьева. Повторю вопрос: “Наша управляющая компания ЗАО “Компания Дельта” с сентября повысила квартплату второй раз за год. Интересно: всем домам или в районе только Новое Гамарника и Новое Ленина? Вопрос к администрации: правомерны ли действия УК? Какие действия предпримет администрация, если УК не права?”И новый вопрос. А правда, что начался суд над директором УК “Дельта” Дьяковым Вадимом Николаевичем?

[plis]

Пл поводу повышения цен наш район весь гудит. На каком основании под конец года подняли тарифы? Задавали вопрос администрации – ответ один: пишите в прокуратуру. Задали вопрос Дельте. Ответ смешной: мы тут не причем, МУП ЕРКЦ поднял, на основании постановления администрации города. МУП ЕРКЦ отвечает: такие тарифы предоставила Дельта. Заколдованный круг. Накануне выборов и такой ляпсус совершил Дьяков. Все-таки, имела ли право УК поднимать цены? Кстати, суд над депутатом действительно состоится 18 октября.

[VaIerik]

Муниципалитет не устанавливает тарифы на содержание жилья, текущий и капитальный ремонт жилого фонда, где собственниками являются жители. Это дело УК и жителей тех домов, которых обслуживает эта УК. МУП ЕРКЦ берёт деньги только за свою услугу – приём коммунальных платежей. Тариф на это устанавливается один раз в год, на целый год. Тарифы на воду, отопление, горячую воду, водоотведение, электричество, газ регулирует комиссия по ценам и тарифам правительства края. Тарифы устанавливаются один раз на год. Что касается конкретной ситуации с “Дельтой”, то пока ответить на этот вопрос не могу, нужна консультация со специалистами управления ЖКХ.Прокуратура города действительно передала в суд дело на руководителя указанной кампании.

[Lemex]

Живу по Гамарника 17/2, компания Дельта, через собрание ещё в 2010 установили цены на 2011 год на уровне 2010года, они таковыми и остались. Родственники на Дикопольцева 32 – тарифы никто не поднимал с начала года.Теперь вопрос: Не связано ли такое двойное повышение тарифов с тем, что раньше дома по Н.Гамарника и Н. Ленина бралась обслуживать УК “Триумф” и установив цены на уровне 2010 года. Но после того, как деятельность УК “Триумф” была признана прокуратурой незаконной, эти дома отошли к УК Дельта вновь, ну и она в соответствии с ЖК, ст.185,п4 установила тарифы не выше тарифов рекомендованных муниципалитетом. Так ли это? И, ещё вопрос: так кто же устанавливает тарифы по квартплате (содержание, текущий и кап ремонт), если нет решения собственников. Муниципалитет рекомендует УК? (основание ЖК, ст185.4)? Исправляю опечатку:Живу по Гамарника 17/2, компания Дельта, через собрание ещё в 2010 установили цены на 2011 год на уровне 2010года, они таковыми и остались. Родственники на Дикопольцева 32 – тарифы никто не поднимал с начала года.Теперь вопрос: Не связано ли такое двойное повышение тарифов с тем, что раньше дома по Н.Гамарника и Н. Ленина бралась обслуживать УК “Триумф” и установив цены на уровне 2010 года. Но после того, как деятельность УК “Триумф” была признана прокуратурой незаконной, эти дома отошли к УК Дельта вновь, ну и она в соответствии с ЖК, ст.158,п4 установила тарифы не выше тарифов рекомендованных муниципалитетом. Так ли это? И, ещё вопрос: так кто же устанавливает тарифы по квартплате (содержание, текущий и кап ремонт), если нет решения собственников. Муниципалитет рекомендует УК? (основание ЖК, ст158.4)?

[ostmen]

ДЗЁМГИ-по ул. Калинина 17, до сих пор не во всех квартирах есть тепло. А за окном 14 октября..

[remzar]

С общежития по пр.Первостроителей 22/1 снят статус. Документы о данном решении до сих пор не переданы в паспортную службу, из-за этого жильцы не имеют возможности заключить договора о соц.найме, оформить субсидии, в справках и вновь оформляемых паспортах ставиться место проживания – общежитие и другие проблемы. И почему не меняется плата за услуги, хотя убрана вахта(4 человека), уборщицы(2 человека), коммендант?

[Автор]

Сообщения