[Pum@]

Если двое людей любят друг друга, то им не нужен третий. И конечно же они не нуждаются в свободных отношениях. Другое дело, если пара встречается (живет) по принципу “удобно”,”выгодно” и т.п., короче по расчету, то в этом случае “свободные отношения” могут быть, и как правило есть. Но я за верность и любовь, к чему и вас призываю!

[Filosov]

Любовь морковь. Здесь кто та гаварил о любви ?обьясните мне пожалуйста как свободные отношения и любовь могут быть связаны ,и ответьте на вопрос вы что всех с кем встречались любите .И еще раз повторю свободные отношения это благо и вреда от них нет .

[Алексия]

Свободные отношения для тех, кто не способен любить…..или чего то боиться….

[VaIerik]

[quote name='Алексия'] Свободные отношения для тех, кто не способен любить…..или чего то боиться. [/quote]А с чего вы взяли, что такие люди не способны любить?

[VaIerik]

Pum@, по-моему, в силу вашего возраста у вас такой романтический настрой. Любовь и свободные отношениях могу присутствовать даже между мужем и женой?! Вас разве всё устраивает (устраивало) в избраннике? Неужели не хотелось испробовать что-то другое? Но всегда присутствует риск, что к “что-то другое” будет тянуть (так челоек устроен). В какой мере воспользоваться этой свободой–вот выбор так выбор.

[Natali_ya]

[quote name='Karina'] Любовь и свободные отношениях могу присутствовать даже между мужем и женой?! [/quote]Врядли это любовь, так, привязанность скорее всего, уважение, привычка…

[Стервелла]

Свободные отношения – на тои свободные, что между парой нет никаких обязательств друг перед другом. ни обещаний, ни клятв, ничего! и такие отношения проходят тихо и безболезнено – каждый получает то, что ему надо от другого…

[VaIerik]

[quote name='скорпионка'] и такие отношения проходят тихо и безболезнено – каждый получает то, что ему надо от другого… [/quote]Не всегда так происходит. Бывает ктото из партнеров влюбляется и превращает все в геморрой. И такое не редкость, а жаль

[NickUasse?]

Scorp, если почитаете что я отпостил выше, то поймете что превратить в гимор СО несколько проблематично, для этого надо обладать маниакальными наклонностями как минимум)) ЗЫ кстати тебя там в поиске знакомых ищут (мож нашли уже, но на всяк случ)

[VaIerik]

[quote name='Slawik?'] Scorp, если почитаете что я отпостил выше, то поймете что превратить в гимор СО несколько проблематично, для этого надо обладать маниакальными наклонностями как минимум)) [/quote]Так есть люди с этими наклонностями и не мало, но проявляются они не сразу.Спасибо за подсказку.

[Natali_ya]

[quote name='Scorp'] Бывает ктото из партнеров влюбляется и превращает все в геморрой. И такое не редкость, а жаль [/quote][smile doubt] Когда начинаете свободные отношения, ваша партнерша должна быть в курсе этого, чтобы не ловить иллюзий. И в процессе не надо давать ложную надежду, что может быть иначе. Если секс-только секс, и оба об этом знают, то никто никому претензий не предъявляет. Видимо, в свободные отношения вы вкладыватет много личного (выгул ее собачки, ужин у родителей и т.д.)…

[VaIerik]

[quote name='Natali_ya'] Когда начинаете свободные отношения, ваша партнерша должна быть в курсе этого, чтобы не ловить иллюзий. И в процессе не надо давать ложную надежду, что может быть иначе [/quote]А может случиться так, что впоследствии из таких отношений что-то может сложиться? Сама считаю, что процент этого достаточно низок, но рада за тех, у тех, кто начал с СО, что-то всё-таки получилось. Эти СО — скорее приемлемое решение: постоянный проверенный (по отношению и физическому здоровью) партнёр или даже несколько, а не случайные связи и возможные вен.последствия.Знаете, даже в таких отношениях хочется не только и столько удовлетворения физиологии, но и человеческого тепла и понимания…А свободные отношения, это когда вы составляете пару только на время самих встреч. Всё, что происходит за их рамками, партнёра не касается.

[NickUasse?]

[quote name='Shutera'] Знаете, даже в таких отношениях хочется не только и столько удовлетворения физиологии, но и человеческого тепла и понимания…А свободные отношения, это когда вы составляете пару только на время самих встреч. Всё, что происходит за их рамками, партнёра не касается. [/quote] Вот противопоставляете эти две фразы да? А ведь они неплохо сочетаются и отнюдь не являются взаимоисключающими. “Знаете, даже в таких отношениях хочется не только и столько удовлетворения физиологии, но и человеческого тепла и понимания… Всё, что происходит за их рамками, партнёра не касается.” Вот так правильней будет с точки зрения СО [smile =)]

[Camanta]

Я категорически против свободных отношений. Просто являюсь свидетелем таких отношений. У моего парня есть брат. У него есть гражданская жена. Так вот, недавно у него родился второй сын. Пока жена лежала в роддоме, первый ребенок был практически у родственников Сергея (мой парень). Даже сам Сергей сидел с ним, хотя ему этом было тяжело – ребенок маленький (ему годик), естественно, его надо уметь развлечь, а Сергей по характеру человек, который ну не умеет находить себя во взрослом обществе, не то, что в детском. Естественно, что ребенок плачет. Один раз мать Сергея, уходя на работу, даже дочь вызвала среди утра. И знаете почему? Отец не чувствует ответственности. Он предпочел пить и, как он говорит, “обмывать ножки младенца”, чем сидеть со своим старшим сыном. То есть налицо чувство безответственности. Даже сейчас, уже когда мать ребенка дома, отец предпочитает пить, хотя известно, что с детьми такого возраста сидеть трудно, отец предпочитает пить и Сергей с матерью постоянно сидят со старшим ребенком. Вот и делайте выводы.

[Helga]

CamantaСвободные отношения здесь абсолютно не при чем. Брат Вашего парня просто алкоголик, вне зависимости от того, состоит он в гражданском или зарегистрированном браке. А заводить от него аж двоих детей – просто глупость, алкоголизм – заболевание наследственное. Не пропустите первые признаки алкоголизма у своего парня.

[Автор]

Сообщения