[Norrex]

[quote name='Unys'] А давайте судить о хрестьянах и неверных по вашим скинхедам отморозкам — А — Давайте — Которые убивают всех нерусских как собак на лево и на право… нападая 10-м на одного…ведь это так “мужественно”… по хрестьянски…:) а — Давайте — как вам такое сравнение — [/quote]Скинхеды-нацисты(комсомольские в том числе) ненавидят христианство за его еврейское происхождение и исповедуют веру в славянских древних богов, в которых верили славяне до Крещения Руси. Так что сравнение некорректно.К тому же русское население не поддерживает скинов и ненавидит их. [quote name='Unys'] хрестьянский пост [/quote]Правильно пишется – “Христианский”, “Христианство” Unys ты специально коверкаешь слова?[quote name='Unys'] А вы попробуйте ! Давайте ! Попробуйте в течении 30 дней под подряд начиная до начала рассвета и заканчивая с наступлением темноты держать пост, обсалютно ничего ни есть и непить… В организм ни должно ни еды ни капли жидкости (причем любой, там сок и т.д.) попасть. Особено когда вы работаете. И особено летом. Посмотрел бы я на вас как вы себя чуствовали бы ленивым, умирая от жажды и голода. Вы думаете это так легко? Это безумно тяжело… Прежде чем говорить сами попробуйте… [/quote]К счастью, мы цивилизованные люди чтобы понять всю ненужность этой дикости.[quote name='Unys'] А вообще обсуждение получается весьма странным, люди говорят “ненавижу ислам” и всё в этом роде, [/quote] Ну так потому что ислам не принес ничего хорошего, одна ненависть на религиозной почве, и везде провоцируют конфликт именно мусульмане( Нигерия,Косово, Чечня, Палестина,Франция). Скоро к ним прибавятся вся Западная Европа,Северная Америка, Австралия и Россия активно заселяемые мусульманами.Какая то иррациональная потребность в ненависти. [quote name='Unys'] А как вам такой сценарий,когда показывали по каналу “НТВ” как русские солдаты насиловали чеченских девушек? Как они входи в дом и забирали что хотели,как солдат пристрелил старика просто за то что тот прятался от страха? [/quote] вообще бред. Любой знает что чечены будут мстить за поруганную честь, само военное командование приложит все усилия для наказания таких солдат, стоит только пожаловаться начальникам. Наша власть лебезит перед нацменьшинствами, так что их интересы в первую очередь соблюдаются. [quote name='Unys']Или еще когда мусульманин уходит утром из дома а когда приходит его уже нет? А рядом стоит солдат и говорит “..ты этот извини мы тут случайно ракетой твой дом снесли,ни че что твоего отца,мать,жену,детей разорвало на части.мы тут конституционный порядок наводим..” и какое у мусульманина после этого появится желание..?? [/quote] Трезвомыслящего мусульманина появится желание перерезать глотку всем националистам и ваххабитам развязывающим подобные конфликты

[Unys]

Хочу извинится перед всеми хрестьАнами за то что я ошибся в написании этого слово ! Понимаете уважаемый Nоrrех,я общаюсь на форуме через телефон и поэтому могу ошибится. В школе я был селен в математике а не в русском.Поповоду скинхедов, вы вправду непоняли что я имел ввиду или просто шутите?По поводу поста.Короче я понял, все что легче вашего поста это нежертва Богу, а если тяжелее, то это дикость ! Понятно ! Вопросов нет…:)Если уж вы такой наблюдательный то должны были заметить что слова “…и вообще обсуждение получается весьма страным..” ни я писал, глаза шире откройте.”…ислам ничего хорошего не принес..” Лукавите мой друг..:) чего низнаете того не говорите…”…везде провоцируют конфликты имено мусульмане..”Да что вы говорите — Низнал что Саакашвили оказывается мусульманин ! И в I и II мировую тоже мусульмане виноваты — Удевительно ! Неужели и Наполеон мусульманином был ?! Фантастика ! Ах да ! Даже забыл ! Крестовые походы же тоже мусульмане замутили…:)А поводу “НТВ” несмешите меня прошу.

[Norrex]

[quote name='Unys'] Поповоду скинхедов, вы вправду непоняли что я имел ввиду или просто шутите? [/quote] Я неправильно выразил свою мысль, я хотел дать понять что по скинам нельзя судить о христианах, потому что они(скины) и не христиане вовсе и европейские нации, которым принадлежат скины, давно уже не христианские и само население ненавидит скинов, то есть они не выражают умонастроения основной массы белого населения. Допустим в Чечне, сами чеченцы нормально относятся к ваххабитам, и морально их поддерживает(не верите пообщайтесь сами с ними [smile :))]. Русские для чеченцев всегда будут как оккупанты. [quote name='Unys'] Короче я понял, все что легче вашего поста это нежертва Богу, а если тяжелее, то это дикость ! Понятно ! [/quote] В такой форме да, дикость, причем непонятно зачем придуманная и для чего предназначенная.Вот например понять почему мусульмане свиней не едят, я могу (мясо самое токсичное), этот факт наука подтверждает. А вот воздерживаться от пищи днем, или половой член обрезать, чадру женщинам носить – это я думаю лишнее.[quote name='Unys'] ни я писал, глаза шире откройте. [/quote] впредь буду вниательней. ))[quote name='Unys'] Да что вы говорите — Низнал что Саакашвили оказывается мусульманин ! И в I и II мировую тоже мусульмане виноваты — Удивительно ! Неужели и Наполеон мусульманином был ?! Фантастика ! Ах да ! Даже забыл ! Крестовые походы же тоже мусульмане замутили…:) [/quote]Большинство конфликтов на территориии СССР спровоцированно мусульманами – Карабах, Чечня, Таджикистан. Еще зреют новые конфликты в Крыму, растет напряжение в Ингушетии. С мусульманских республик бывшего СССР русские уезжают в Россию, сам общался с такими, и все говорят о одинаково негативном отношении по отношению к русским и белым вообще, в Казахстане русских было около половины населения, а теперь меньше 30%, и цифра неуклонно падает, и так в любой мусульманской республике СССР, кстати сейчас уже с Сев.Кавказа русское население интенсивно исходит, Unys будете утверждать что это от большой толерантности? А ну да, наверно они фашисты все, не хотят жить посреди толерантных мусульман, гложет их имперская гордыня))).насчет остального: написав – “везде провоцируют конфликт именно мусульмане”, я имею ввиду наше время, современность, а не прошлое. Общий подьем исламского экстремизма заметен невооруженным взглядом.Кстати, есть книга московского журналиста “Известий” Д.Соколова-Митрича – “Нечеченские мальчики и нетаджикские девочки”, книга объективно показывает что скины далеко не самый основной источник экстремизма в России. И что не все так просто у нас.[quote name='Unys'] А поводу “НТВ” несмешите меня прошу. [/quote] Даже и не думал. НТВ показало исключение(если это вообще правда), а не правило. Никто в Чечне массово не насиловал чеченок, там только русских девушек массово насиловали и похищали в начале 90-х. Брать исключения из правила и демонстрировать их за правило просто глупо. За русскими солдатами там зорко следят, общался с теми кто там отслужил, ни от кого не слышал чтобы русские там кого то насиловали, а вот к примеру в обращении с пленными, они не отставали от чеченцев(хотя не везде, опять же..). Да и общаясь на форумах с чеченцами-русофобами из самой Чечни, я вообще про такое от них не слышал, а писали они все что угодно. Но никто не писал про изнасилования чеченок, русскими солдатами. P.S. (немного йумора) Кстати, чеченские мусульмане в беседе, поведали мне что они все как один, голубоглазые блондины, занятые интеллектуальной деятельностью, бизнесом, регулярно подмываются, даже на войне дважды в день мыли ноги, а русские все – это узкоглазая смуглая помесь татар и финно-угров, которая хронически не моется никогда, беспробудно пьет и лазиет по помойкам, и в довершение несчастья, приперлись в ихнюю цветущую райскую республику и всё разрушили)))))))). (это на кавказском форуме, такое читывал).Я, даже зауважал чеченцев – вот сплочённость, единство мнений и самомнение какое! Вот где у нас светоч цивилизации и высшая раса находится – в Чечне!Бугага. [quote name='Unys'] “…ислам ничего хорошего не принес..” Лукавите мой друг..:) чего низнаете того не говорите…[/quote]Да почему же не знаю, я и так вижу что мусульманские страны все как один отсталы, там царят по сути средние века, женщина там человек второго сорта(в Голландии про это был снят фильм, и режиссера, мусульмане убили за это), неконтролируемая рождаемость, национализм, клановые отношения и прочие прелести отсталых сообществ, то есть по идее Ислам должен был все это ликвидировать по идее, однако мы видим что люди всего лишь подстроили религию под себя и ничего не изменилось со времен Муххамеда. А в странах “победившего” Ислама, так вообще маразм полный, как в Афганистане во времена правления талибов. Unys можешь вкратце описать всё то хорошее что принес Ислам? Хотя , я могу одно достижение указать – преследование проституток и гомиков, а так больше ничего не вспоминается, но и оно фигурировать ввиде “достижения”, будет не для всех. ((

[Калинда]

Не было у меня намерения задеть здесь чьи либо чувства.Я против любой агрессивной религии. Ну, против любого насилия над личностью-духовного или политического.И бизнес нужно называть бизнесом и платить налоги.(Католическая церковь миллиардами ворочает)Так что к христианскому бизнесу я отношусь не лучше чем к исламу. (В России возглавляемого чекистом до недавнего времени).А саентология и иудаизм?Таким образом, на меня плюют сайентологи – ну не верю я в инопланетянина бога Зену. Миллионы верят и платят бабки на церковь.Евреи презирают меня гоя – я могу работать в субботу и ем некошерную еду.Христиане не одобряют меня – пост не соблюдаю, в церкви не венчался и психология вечного страдания и покаяния не привлекаетМусульмане побьют камнями – коньяк употребляю и к сексуальным меньшинствам толерантен.( Но не настолько толерантен как в исламе – не хотелось бы цитироватьШариат и его трактование “pleasure from a little girl”) Поэтому с уважением отношусь к личной позиции высказавшихся авторов, только не согласна что существует единственный верный и лучший путь к Богу.И этот путь – выбрать самому -буддизминдуизмшаманизмсикхизмконфуцианствотаоизмхристианствоиудаизм

[Unys]

Вот видите,стоило мне слово сказать о скинхедах вы сразу начали оправдываться говоря что мол это неправильно! Они к христианам не имеют никакого отношения и т.д. А я могу сказать что мне без разницы,среди них есть христианы ( сам свидетель),а значит христианство религия жестокая.Или так. Был недавно в Москве и увидел что там люди начинают пить,курить,заниматся сексом чут ли не с 14-15 лет ! Это был шок для меня ! Значит я могу сказать что христианство это религия разврата и пьянства. Почему? Делаю вывод по вашей логике…”христиане так делают !”Так же я могу сказать “какая же жестокая эта религия христианство которая принесла миру такие жестокие войны как I и II Мировые.”Какая война мусульман может сравнится допустим с I мировой — Ведь как не крути начали ее христианы. И безразницы по каким причинам.Эта логика называется ” что вижу то и говорю “.Мое мнение.Это не правильная логика и я не имею право так судить об христианстве.Но почему же вы так судите об Исламе?Р.S. Войны совершают люди а не религии !

[a_smurn0FF]

Юнис, подскажите, пожалуйста, такой вопрос.Насколько я знаю, в исламе есть запрет на изображение человека и животных. Как этот запрет согласуется с просмотром телевидения (которое суть изображение человека, а не человек) —

[Unys]

Ну наконец ! Вопрос по существу,относящийся к Исламу, а не к мусульманину.Да, в Исламе запрещено изображение человека и животных.Неспорю, телевидение это есть суть изображение человека, а не сам человек. Но ! Как ни страно.. ” зеркало ” тоже является сутью изображение человека, но не сам человек. Или отражение в обычной воде ! Тама тоже не ваш двойник плавает..:) и это тоже есть изображание человека…Но теперь что, мусульманину запрещено смотреть на себя в зеркало — Или вообще на кого либо отражение — Мухаммад ( с.а.с.) ведь нам этого не запрещал.Так что говорить что мусульманам нельзя смотреть телевидение потому что запрещено изображение человека.. это тоже самое что запрещать мусульманину пить кефир и есть шоколад только потому что в Исламе ( да так же как и увас ) заприщено спиртное, алкоголь и т.п. ( разве что если человек от них не пьянеет, что было бы весьма страным…).Вообще почему появился запрет на изображение.В те времена люди люди были идолопоклониками.

[Unys]

Так вот.Тогда люди делали изображение, лепили из глины, мастерили из камня всяких чудиков и говорили что это их боги.Ну и конечно Мухаммад ( с.а.с. ) который проповедовал людям веру только в одного бога, видя как люди изображают для себя богов один круче другого стал это запрещать. Он запрещал изображение что бы люди не обожествляли их и не просили у них помимо Бога помощи. Что кстати очень распрастранено и в наше время когда на стене висит чья то фотография и человек обращается как это ни страно к ней за помощью. Говоря например:”… отец ! На что ты меня оставил, мне тяжело без тебя ! Помоги мне принят правильное решение…” ( это просто примитивный пример многобожья ). Вот этого боялся пророк. Человек не понимает что это только бумага, которая имеет определенный химический состав. И который не может помочь не только ему, но и даже самому себе !Люди даже в Бога могут не верить, но зато могут всей душой верить что фотография их близких на стене могут им помочь, не думая о том что это всего лишь бумага…

[Godiva]

По шариату вероотступники подлежат смерти. Вы считаете это справедливым? Правда, сегодняшние авторитеты толкуют это правило довольно гибко, – особенно по отношению к тем, кто, прежде был христианином, но после принял ислам по причинам нерелигиозного свойства: чтобы развестись, или чтобы повысить свой социальный статус, или чтобы вступить в брак с мусульманином. Такие люди затем часто пытаются вернуться в христианство, но это очень и очень нелегко. А уж тем, кто рожден в исламе, почти невозможно официально стать христианином, живя в стране, где официальная религия – ислам. Махер Ахмад эль-Моотассем Белла эль-Гохари (Египет) добивался этого 34 года — и он, в сущности, единственный, кому это удалось. Вторым чуть не стал Мухаммад Хегази, но год назад суд аннулировал свое решение по его делу, заявив, что шариат не позволяет мусульманину менять веру.Это справедливо?

[a_smurn0FF]

Юнис, подскажите ответ ещё на вопрос: Скрижаль (аль-Лаух) и Перо (аль-Калам) – сотворены они или нет?

[Unys]

а_smurnOFF:Когда то кроме Бога не было ничего, ни времеми ни пространство и т.д. И все что есть создано Богом. И ничего не могло появится само по себе без его воли. И ни что не вечно кроме Бога.Godiva:Да в шариате это есть.Это есть предательство Богу. Мы не считаем что Иисус Бог. Да и он сам этого не говорил. И поэтому это есть для нас предательство. (так же как и в советское время за предательство родине была смерть).

[Godiva]

Всё так прекрасно, такие справедливые законы!А кто может стать мусульманином? Да любой может стать мусульманином!Принять Ислам очень легко и просто. Необходимо лишь произнести публично и вслух формулы свидетельства веры (шахады).”Ашhаду ан ля иляha илля Ллahy.Ba ашhаду анна Мухаммадан ‘абдуhу ва расулюh.”Если вы не выучили это наизусть, можете повторять эти слова вслед за муллой.На русском языке это примерно следующее означает: ?Я знаю, верю всем сердцем и подтверждаю на словах, что нет божества, кроме Единого Создателя — Аллаха, и я знаю, верю всем сердцем и подтверждаю на словах, что Мухаммад, — Посланник Аллаха?. Вот и всё! Если вы произнесли это вслух при двух свидетелях-мусульманах, считается, что вы приняли Ислам, вы уже мусульманин. Перед этим ещё объяснят, что если вы не умеете молиться, и мало знаете об Исламе, о мусульманских обрядах — то не бойтесь. Сначала необходимо принять Ислам, а потом уже можно будет постепенно изучить всё, что должен знать каждый мусульманин.Да, очень просто принять Ислам. Вот только обратной дороги нет! Разочаровался в Исламе, хочешь сменить веру? Смерть тебе! Пророк так и говорит: ?Если кто-то переменит свою религию, убейте его? (Сборник Бухари, 8.84.57).Получается почти как в анекдоте: ?вы только вложите ваши деньги в наш коммерческий банк, и у вас будет только одна проблема — как их оттуда взять?. Это всё было бы очень смешно, не будь оно так страшно. Тысячи людей были убиты и изувечены исламскими фанатиками лишь за то, что они разуверились в этой «справедливой» религии, и честно в этом признались.Ведь, оказывается, если вы не верите, и даже ненавидите эту религию, но молчите об этом, внешне продолжая делать вид, что верите, – то всё нормально, никто вас не тронет. Но как только вы скажете правду? смерть вам!Хороша справедливость.

[Unys]

Это все хорошо,но Ислам это не коммерческий банк,а религия. И религия не людьми придуманая ( потому что если она придуманая,то можно было бы придумать религию куда попроще ), а данная Богом. А значит и законы не людьми придуманы,а данны Богом.И если человек говорит что эти законы жестоки значит утверждает что умнее Бога. Знаете объяснить это вам так же не легко как объяснить тому кто не верит в Бога ( да и порой тому кто верит ) что пить алкоголь это грех и наказуемо Богом.Допустим за употребление алкоголя в Исламе наказуемо ударами палки по спине.Мусульманин понимает почему это грех. Но безбожник ! Для него это будет дикостью ! Потому что он не видет в этом плохого.Его логика проста: ” за что..?! что я зделал ?! Кому я этим навредил — За что наказывать — И почему это грех ?”Он этого не поймет, для него это дико. Он не видет в этом греха, а значит не поймет почему это наказуемо.Так же и Вы. Вы не видете в этом греха и поэтому непоймете за что наказывать.У вас одна и таже логика ! И поэтому не поймете.

[Godiva]

Вы Unys не юлите, пожалуйста, и не передёргивайте, а ответьте по существу. Неужели Богу нужно, чтобы человек не верил, даже порой ненавидел эту религию, но внешне изображал бы из себя верующего? Притворялся бы, что верит, спасая свою жизнь или жизнь близких. А как только скажет правду — ему сразу смерть. Кроме того, исламские боевики принуждают людей другой веры отказаться от своей религии и принять Ислам. Насильно принуждают, под дулом автомата. Таких подлых законов Бог не мог дать, это выдумано людьми.И о том, почему мусульмане не пьют алкоголь, вы тоже сами даже не знаете, а говорите. Изначально мусульмане пили алкоголь, и закон это разрешал. Коран в начале лишь предупреждал, что есть опасность в вине, грех, есть и польза, но опасность и грех больше пользы. А запрета никакого не было, и никого не наказывали, это пришло позже.

[Unys]

Во первых, Godiva что бы я ответил по существу задавайте вопрос по существу понятно — Никакого вопроса вы не задали, а просто изложили факт и выразили по этому поводу свое мнение и не более, никакого вопроса не было. И этот факт я объяснил, сказав что это грех и как грех наказуем. И так же сказал что Вам это не понять, и что бы объяснить почему привел Вам пример с алкоголем. Какой вопрос такой ответ. Так что в следующий раз четко и ясно задавайте свой вопрос.Далее..Откуда вы взяли такую чушь что Богу нужно что бы человек не верил и более того ненавидел религию, но изображал из себя верующего — Где Вы вообще такое взяли ?!Назовите мне хоть один ! Хоть один аят ! Или хоть один хадис Пророка ! (с.а.с.), где Бог говорил бы:”…я хочу что бы люди ненавидели мою религию и претворялись что верят..”В Коране, в тысячах хадисах говорится, что Бог презирает этих людей. Что среди нас будут люди лицимеры, которых будет ждать жестокое наказание. А почему их не трогают если они молчат ?(Далее..)

[Автор]

Сообщения