Многие слышали об этой выходке и так же вы знаете мнения сторон,но как вы считаете признавать бил нет.
После самозванной независимости Косова, многие государства сделали тупой шаг (в том числе и Америка) признав эту независимость. Можно теперь провозглашать независимость что угодно и где угодно, хоть Бельго
У меня есть друзья, живущие по воле удачи в благополучной части Европы (Италия, Германия, Испания, Швеция). Простые люди, граждане новой для себя родины. Связывался с ними по инету. Для них и ближайшего простого окружения коренных жителей Европы, далёких от политики, не думающих о роли НАТО – это просто обычное не вызывающее трагедии событие, они искренне думают, что это не самозванная, а самонАзванная республика. Вот и всё. Пока не течёт под нашей крышей…
Неправильно это. Нарушается резолюция ООН о Югославии. А тут еще Палестинцы подумывают отколоться, потом расколы пойдут на ближнем востоке… А ссильным мира сего – это только на руку… Старый и проверенный временем принцип “Разделяй и властвуй” – работает до сих пор и причем безотказно…
Странно смотрится позиция Франции и Германии – после Парижских бунтов и заявления турецкого премьера о создании турецкой политической силы в Германии шаги по признанию государства эмигрантов адекватными не выглядят ну никак. Как говорил писатель Ю. Никитин в одном своём произведении “…давайте 5 миллионов таджиков переселим в Вашингтон, а они потом большинством за отделение от США проголосуют…” – пока смотрится футуристично, но дорогой идёте верной “товарищи”[smile cool].
Ну и что такого страшного произошло на планете Земля с отделением Косова от Сербии? На Балканском полуострове уже лет 20-ть как процесс распада государств происходит. Совсем недавно Сербия сама входила в состав суверенной Югославии. И где теперь эта Югославия? Нет её, а есть свора малых государств, во главе которых стоят националистические элиты, которые плевать хотели на свои народы. Почему одним можно отделятся от крупных государств, а другим нельзя? Чем сербы лучше албанцев? Да ничем! Как говорится в русской народной поговорке — Снявши голову, по волосам не плачут?!Здесь упомянули о французских погромах. Так это они, как по духу так и по составу были чисто французскими. И не надо здесь расистские пёрлы российской прессы повторять. Почитайте лучше И. Валерстайна, и тогда всё встанет на свои места.
Глубокоуважаемый Артист, мы конечно в Академиях не обучались, но недавнюю историю помним неплохо: костяк Югославии как государства составляли сербы. Остальные – в меньшей степени. Поэтому и шли войны на Балканах в 90-х из-за нежелания сербов, расселённых по Югославии и составлявших или большинство, или около того в Хорватии, Боснии и Герцеговине, Косово (до 1999 г), оказыватся в другой, чуть-ли не мусульманской стране. А сербы очень много пережили за свою веру – почти как евреи. И дрались поэтому за своё государство так долго и кровопролитно, и я уверен победили бы, если бы не вмешательство извне. А насчёт чем албанцы хуже сербов – ничем. Только поток наркотиков и нелегалов в Европу идет почему-то не через Кипр, Грецию или Сербию, а через ничуть не более худшую Албанию. Балканам нужен мир, но мир на Балканах не нужен слишком многим.
По факту, соглашусь с Артистом, обычные европейцы не воспринимают текущие события на Балканах как экстраординарное событие. Я имею ввиду европейцев стран Новой объединённой Европы. Уже писал об этом.Но в наших СМИ события в Сербии рассматриваются совсем с другой позиции. Вопрос – это элемент политической нашей нео-пропаганды? Вроде как дружественный русский народ сочуствует народу Сербии (ведь осветили же очень быстрый визит Медведева в эту страну, правда, завуалировав под рабочую поездку по поводу строительства очередного энергопровода) и т.д.Или – это серьёзно и на очереди – другие государства?Ваше мнение?
Погромы в арабских предместьях Парижа – по составу были чисто французкими… Ну ну, как в анекдоте про “так его не по паспорту, а по морде бьют” 🙂 . Что-то нынче французы стали на алжирцев похожи, прям все. Мода у них там, что-ли?
2 Micricos.Опередили на несколько минут. Пока писал вопрос – Ваше мнение уже было на форуме.Эмоционально – полностью Вас поддерживаю, согласен. Россия очень часто поддерживала славянскую позицию на Балканах. Согласен и Вашим комментарием по поводу стабильности. А если отвлечся от того, что мы – русские?С позиции мирового сообщества, чисто аналитически – произошедшее может иметь серьёзные последствия в политической и экономической динамике или – это нормальное течение в современной тенденции?
Откуда у россиян такая интересная любовь к «братьям» сербам? Может причина кроется в славянском «братстве», а может в «общей» православной вере, а может в пропаганде любви в российских СМИ? Думаю, что все-таки причина кроется в последнем утверждении. За всю многовековую историю Балкан, этот регион смогли объединить только Римляне, затем Византия и Турки Османы. Причём при владычестве Блистательной Порты поданные империи независимо от их происхождения процветали. Турецкий террор против некоторых народов империи, стал защитной реакцией на распад государства и на связанные с ним попытки сепаратизма со стороны этих народов. Но империи разрушаются, а национальные элиты начинают стравливать народы между собой. Вспомним СССР. Что советским гражданам плохо жилось вместе? Нет! И ещё раз нет! Именно интернациональная солидарность и взаимопомощь помогли этому народу выжить, создать и приумножить духовные и материальные богатства. Аргумент в пользу того, что сербы составляли костяк Югославии и по этой причине они якобы сопротивлялись её распаду, несостоятелен. Вспомним нашу историю. Славянские народы составляли титульные нации СССР, Украины, Белоруссии и РСФСР. И именно их представители подписали Беловежские соглашения. Славянские элиты в угоду своим корыстным интересам «кинули» и своих «братьев» славян, и другие народы некогда могущественного советского блока! В то время когда решалась судьба народа, этот самый народ безучастно наблюдал за тем, как его расчленяют и сеют в нём зёрна вражды!
Ничего плохого в развале довольно искуственного образования Советской Федеративной Республики Югославия нет. Нет ни с точки зрения сербов, ни русских, ни хорватов, ни европейцев. Дьявол кроется в деталях (как обычно). Раздел Югославии по границам субъектов федерации не решил проблемы национальных меньшинств, для чего он собственно и затеялся. Границы нужно было перечертить и нет проблем – живите. Сербы – в сербии, хорваты – в хорватии и т.д. Но сделано было по-другому – государство разпилили, а проблемы остались. Косово – ситуация другая. Здесь отстаивается право существования эмигрантских государств и поощряется движение Албании к “Великой Албании”, которая заденет Грецию, Македрнию и т.д. Высокая рождаемость албанцев и их лояльность к фашистскому режиму помогла им с 1940 г. достичь паритета по населению с сербами. Чистки в 1999-2008 гг. не оставили сербам шанса на справедливый референдум. Что-то мало это похоже на демократическое движение за свободу.P.S. Братья-славяне эдесь не при чём. Я не православный и считаю что Сербия виновата во втягивани России в Первую Мировую. Просто хочется чтоб такие дела по справедливости решались.
Ну вот что и требовалось доказать – Косово отделилось, теперь сербы, оставшиеся в меньшинстве недовольны. И так до бесконечности… Единственное, если санкции введут против Сербии, или не дай бог бомбить начнут, жалко их будет, в очередной раз. Надеюсь наше правительство не решит по этому поводу мускулами поиграть…P.S. По-моему у “демократии по-Косовски” начались проблемы 🙂 .
Радует позиция признавших независимость Косово стран, самих испытывающих проблемы с сепаратизмом нацменьшинств : ” Косово-уникальная ситуация, данный случай не может быть прецедентом…” Да в гробу они видели это Косово вместе со всеми Балканами, но…лизнуть-то надо. Да что там лизнуть – отсосали по полной, утерлись и встали гордо :” Мы не минетчики, тут уникальная ситуация” Верно про всё это шакальё пьяный Жириновский сказал в своём знаменитом выступлении в Багдаде.
Как вам второй абзац про то, что “поставки оружия в Косово усилят безопасность США и обеспечат мир во всем мире”? Вменяем ли этот человек?
Copyright ©