[PKiller]

Хочу приобрести себе подобный аппарат, скорее всего Canon 350D.Хотелось бы услышать мнения, отзывы, нарекания/похвалы, советы бывалых и все что связано с данной тематикой, не обязательно применительно к моему выбору.

[Valerik]

1. Писать нарекания, похвалы и советы не зная цели для которых покупается камера как то не очень логично. 🙂 2. Неплохо было бы озвучить ту комплектацию, которую собираетесь приобрести, дабы проанализировать её на соответствие целям.3. Полезно было бы узнать почему выбор пал на этого производителя и именно на эту модель.

[PKiller]

Нарекания и похвали имеллось ввиду применительно к освоим аппаратам.Я же хочу взять Canon 350D Kit со стандартной оптикой + еще опитику на 55-200 на все случаи жизни, для себя так сказать, просто хочется качественных фотографий

[PKiller]

А выбор пал по отзывам с форумов и прочитанных статей, ну и конечно соотношение цена/качества, более дорогую не могу себе пока позволить. Так сказать начало положить. попробывать, оценить и возможно со временем поменять на чтото лучшее.

[Valerik]

[quote name='PKiller'] Так сказать начало положить. попробывать, оценить и возможно со временем поменять на чтото лучшее. [/quote]Для таких целей, мне кажется, лучше подходит продукция Sony. Автоматические режимы у этой фирмы реализованы значительно лучше, что позволяет на автомате получать очень большой процент качественных снимков. Canon же, как и Nikon, сильны прежде всего полуавтоматическими режимами. Т.е. их задача осуществлять техническую поддержку творческого процесса съемки и не лезть в этот процесс со своими дурацкими советами. [smile :-)))]Также безусловно сильной стороной Canon и Nikon является практически полное отсутствие времени готовности к съемке. Т.е. после включения камеры можно сразу же снимать, а при применении скоростного объектива ещё и свести практически к нулю промежуток времени между нажатием спуска и сработкой затвора. Эта особенность крайне важна для репортажной съемки.[quote name='PKiller'] Я же хочу взять Canon 350D Kit со стандартной оптикой + еще опитику на 55-200 на все случаи жизни [/quote]Неверное я не стал бы тратиться на китовый объектив. Лучше взять боди и докупить универсальный зум со стабилизацией. Не забыть хороший бокс и устойчивый штатив — вещи совершенно незаменимые. Учитывая, что объектив вещь довольно дорогая, то сразу же рекомендую взять нейтральный фильтр.Кстати у 350D были проблемы с шумом матрицы. Вплоть до неожиданной интерференции в светах. Наверняка эту проблему уже решили, но всё же неплохо бы это уточнить у поставщика.

[atSix]

Я летом тоже собираюсь прикупить. Уже пару месяцу изучаю обзоры, анализирую советы знакомых. Пока склоняюсь к Nikon D40 Body + хороший объектив со стабилизацией. Ну или на те же деньги можно взять что-нибудь вроде Sony Alpha A100/A200. У них такой клёвый видоискатель [smile =)]. Шутка.В общем, у меня пока эти два варинта, но D40 пока лидирует.

[PKiller]

2Valerik спс за дельный советы.Сразу возникает вопрос, какой объектив взять в альтернативу китовскому и для чего нужен фильтр и опять же какой выбрать?Стоит ли брать оптику на 75-300 или 55-200 или хватит стандартных 18-55 или 18-80?Я слышал что для Canona нет проблем с оптикой от сторонних производителей, а вот Nikona ест ьтакая проблема, мол только фирменная и достаточно дорогая.Как обстоят делау Sony с объективами сторонних производителей?

[atSix]

Поскольку Альфы – продолжатели дела Минолты с тем же байонетом (Minolta A, елси не ошибаюсь), то под них выпущено уже достаточно много объективов.Кстати, Валера. Помнится, когда я два года назад покупал цифромыльницу, ты мне рекомендовал обратить внимание на зеркалки. Тогда был ещё к этому не готов, а вообще, совет хороший был. По крайней мере, сейчас уже вполне для меня актуальный. Но нужно было сначала поиграть с компактом, чтобы назрела необходимость [smile =)].

[Valerik]

[quote name='PKiller'] Сразу возникает вопрос, какой объектив взять в альтернативу китовскому и для чего нужен фильтр и опять же какой выбрать? [/quote]К сожалению не смогу посоветовать объектив Canon, поскольку предпочел ему Nikon. В целом это не важно, но не хочу быть голословным. Сам использую [link url='http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_24-120_mm_f_3.5-5.6g_if-ed.html'] Nikon AF-S VR 24-120 mm [/link]. Для моих целей его хватает практически всегда.Фильтр, например, [link url='http://www.foto.ru/product.php?id=9982&from=dev_pr_access_right'] вот такой [/link]. Служит для защиты оптики от пыли.[quote name='PKiller'] Стоит ли брать оптику на 75-300 или 55-200 или хватит стандартных 18-55 или 18-80? [/quote]Всё зависит от задач. В целом чем больше зум, тем тяжелее объектив. Даже если когда держишь его в руках он не кажется тяжелым, то если походить с ним весь день по городу или по лесу, он начинает ощутимо напрягать.[quote name='PKiller'] Я слышал что для Canona нет проблем с оптикой от сторонних производителей, а вот Nikona ест ьтакая проблема, мол только фирменная и достаточно дорогая. [/quote]На счет несовместимости – ерунда. Фирменная оптика всегда дороже, у любой фирмы.[quote name='PKiller'] Как обстоят делау Sony с объективами сторонних производителей? [/quote]Ну вообще мне казалось что никак у них они не обстоят. Это же Sony, они всегда всё своё делают. Но вот Димка говорит что минолтовские подходят. Не бог весть какие объективы, но всё же выбор у Minolta куда больше, чем у Sony.[quote name='Real_DimKa']Кстати, Валера. Помнится, когда я два года назад покупал цифромыльницу, ты мне рекомендовал обратить внимание на зеркалки. Тогда был ещё к этому не готов, а вообще, совет хороший был. По крайней мере, сейчас уже вполне для меня актуальный. Но нужно было сначала поиграть с компактом, чтобы назрела необходимость [smile =)].[/quote]Ну я всегда говорил, что научить нельзя, можно только научиться. 🙂

[PKiller]

Спс за подробные ответы. Продолжаем.Является ли оптика например 55-200 (75-300) универсалной, для съемки на небольших (стандартных) расстояниях, фото друзей например или на отдыхе; и для фото удаленных объектов либо наоборот макросъемки или же всетаки чтото в принципе невозможно?Насколько я понимаю вы Валерий обладатель зеркалки Nikon, не уточните модель?

[overpro]

Я так понимаю выбор пал на 350D потомучто в магазине он стал стоить около 17. Сам он хорош. по части шума. Читал про такое. но когда сам снимал на 400-800 исо. То чот не очень верится. Хотя это наверно от самой тушки зависит. Но результат явно лучше чем на сони н5. Это цифра. сам вот хочу сильно зеркалку. Еще держал никон D40x. Улучшенный D40. Мне очень понравился. Как и снимать. Так и в руках. Да и вообще фокусируется мгновенно, в отличии от цифровых. Хотя так у большинства зеркалок.

[PKiller]

Ну да, соотношение цена/качество полагаю самое приемлимое для новичка.Те же Соньки стоят на сотни полторы-две дороже.

[atSix]

[quote name='overpro'] Еще держал никон D40x. Улучшенный D40. [/quote] А чем он кстати улучшенный кроме мегапикселей? Если ничем, то по мне так лучше просто сороковку взять.

[VaIerik]

Советую сходить на видеозону videozona.ru Весьма толковый сайт и там есть отличная статья о покупке цифрозеркала.Кстати о Кэноне, лучшие объективы L серии, но они жутко дорогие.

[MaHatM]

Привет всем! Классно, что на этом форуме завелась наконец такая темка..Люблю фотать… Снимаю камерой Nikon D80. По поводу выбора камеры не могу посоветовать сходу ничего конкретного, считаю, что в мире два наиболее популяных бренда среди профи фотографов это конечно Кэнон и Никон. Каждый снимает тем, что ему ближе, потом многие уже обладают определенной линейкой оптики, этим и опредеяется частично выбор в пользу этого бренда. Могу сказать, что линейка объективов от Никона подходит ко многим никоновским моделям, без разницы пленка или цифра они стороят эволюцию своих камер очень заботясь о совместимости, этого нельзя сказать о Кэноне, но цены на объективы для кэнона ниже… Так что дерзайте!Что касается объективов… Вообще любой фикс фокус рисует картинку значительно качественнее зум объектива… да и стоймостью не уступает… это вы поймете с опытом, когда пощелкаете каким-нить 18-55 или 24-120, у которых дырка 3,5 и выше. Но начинать с чего то нужно )))) Вообще если денег не хватает на норм. объектив, у меня тож не хватает ))), можно поизвращаться с русскими объективами через переходное колечко… – это прикольно, получите удовольствие и приобретете опыт )))

[Автор]

Сообщения