[VaIerik]

Абстракция, как направление в изобразительном искусстве раньше воспринималась неоднозначно – кому то нравилось, а кто то плевался, интересно в настоящее время – время демократии также существуют полярные мнения или всем всеравно?

[zk75]

Абстрактное искусство – это для убогих обделённых талантом и мастерством “художников” (от слова “худо”), которые не умеют нормально рисовать и пытаются свою мазню выдать за шедевры, “недоступные пониманию” простой, мол, публики. Аналогом абстракционизма в письменной речи является “олбанский” язык как средство общения безграмотных тинейджеров, возводящих в культ своё незнание элементарных (школьных!) правил правописания. Все эти вещи – частные проявления одной современной тенденции, а именно примитивизации духовной сферы человека.Абстрактное искусство? Чем пытаться усмотреть глубокий смысл в этой мазне, не лучше ли сказать откровенно, что король-то – голый!

[CyberBox]

[nick ‘zk75’:18143]Ты только что показал свое неумение мыслить образно. Тебе кажется, что искусство должно быть простым и понятным. Но времена меняются. Абстракционисты (не только художники, кстати, но и музыканты) дают в своих произведениях пищу для размышлений и свободу для фантазий. Получается, что человек – часть этого произведения и логически его завершает. И каждый понимает его по-своему!Чтоб ты знал, реализм тоже не просто красивые картины. Тут также надо мозг включать, чтобы понять, что хотел сказать художник! Ведь, картина должна передавать какую-то мысль, просто ести у одних – эта мысль одназначна, то у других – размыта и тут ты ее уже сам додумываешь так, как тебе хочется. Это и есть абстракт!

[VaIerik]

Похоже, что мало что меняется кто-то за кто-то против, а мне нравиться ,хоть на какое-то время включается внимание и начинается работа мозга.

[CyberBox]

[quote name='kos27'] хоть на какое-то время включается внимание и начинается работа мозга. [/quote]В этом вся суть! Абстракционизм – для интеллектуальных людей с богатым воображением. Нужно уметь мыслить нестандартно.Кстати, сюда же можно в принципе и сюрреализм отнести… Такой же концептуальный подход к произведению…

[Natali_ya]

Я тоже не люблю абстракционизм… ни в искусстве, ни в жизни

[Microcos]

Я не люблю ни абстракционизм, ни авангардизм. Тем более что сейчас эти стили доходят до абсолютного абсурда пытаясь выдать какую-то лажу за светлую идею. А те, кто считает эти стили элитарными… ну Пэрис Хилтон тоже элитарна… 🙂 . Смысл абстракционизма закопан так далеко, что идею проще сказать словами, чем вычленить из картины.

[VaIerik]

[quote name='Microcos'] Тем более что сейчас эти стили доходят до абсолютного абсурда пытаясь выдать какую-то лажу за светлую идею. [/quote]В том то и дело , что сейчас так сказать за светлую идею выдают такое что порой ни в какие ворота не лезет – достаточно посмотреть телевизор на разных каналах пол часа , а словами то какраз и нескажеш ничего, потому,что говорить по большому счету разучились – одно словоблудие.

[VaIerik]

[quote name='Microcos'] Смысл абстракционизма закопан так далеко [/quote]А помойму в абстракционизме ничего не закопано а наоборот лежит снаружи и если так подумать и посмотреть что вокруг нас то ведь сплошная абстракция ,идеш например по дороге стоит лавка около нее урна полно бутылок из под пива и окурков с фантиками ну разве не абстракция просто как на это взглянуть

[Microcos]

Абстракция. Только не всем приятно смотреть на урну с окурками и бутылками. Конечно художник может сдеать из этого шедевр, но что-то таких не встречал и не слышал.

[VaIerik]

Я немного о другом допустим Вы на природе на берегу моря, прибоем нанесло всего что было в данный момент – ракушки ,корни деревьев,обрывки водорослей,камни,возможно пластиковые бутылки ,и что то еще – на это вполне можно смотреть и даже интересно , но вместе с тем этоже что то хаотично нагроможденное сложившиеся в силу каких то обстоятельств и вполне имеет право на существование , не спрашивая нашего на то желания- вот она абстракция.

[Seeker]

Ну, абстракция абстракции рознь.Вообще, абстракция – это обощение некого класса явлений, выделение из них важного, упуская незначительные в разной степени детали.Но речь идёт об абстрактном искусстве, я понимаю. И тут всё гораздо сложнее.Вот есть признанные мастера абстракционизма – Малевич, Шагал, Ван Гог, Поллок. На эти работы действительно приятно посмотреть.Но вот прошёл недавно в Москве перформанс некой студии “Война”. Суть: несколько разнополых студентов мгу прилюдно занялись сексом в биологическом музее. Само правление худгруппы “Война” утверждает, что это абстрактное искусстов, призванное всколыхнуть человеческие массы перед выбором и привлечь внимание к либеральным свободам. После чего действительно началась война – м/у мгу и студентами из худгруппы. Вот к *таким* абстракциям я лично отношусь плохо. Потому что низводить искусство до дешёвого балагана и аттракционов просто неэтично.

[VaIerik]

Мне тоже попадалась эта информация,согласен,что ничего абстрактного в том нет-настоящая порнуха.происходит подмена одних терминов другими в последние годы,это когда разрешили говорить что угодно и ко всему настолько привыкли что не обращают внимания. раньше за изготовление фотографий с голой женьщиной например можно было сесть по статье на 5 лет, а теперь это называется эротика, а некоторые описанный выше перформанс – абстракцией.

[lukynec]

История Человечества довольно длинна, но из “глубокой” древности “абстракционистские” произведения “искусства” что то до нас не дошли. Сколько лет “абстрактному” ?А что раньше, абстракционистов не было ?Даже с морковками в петлице никто сейчас не ходит, хотя лет 80 назад это было очень круто ! 🙂 Малевич, Шагал, Ван Гог, Поллок – это что история — Так мимолетное видение .Да эти “квадраты” Малевича лет этак через 100 никто и знать не будет, – так измышления ” повёрнутых и заумных ” питекантропов. Кому это будет интересно —

[VaIerik]

Почему из глубокой древности ничего недошло так это помойму понятно, просто раньше люди в смысле в древности мыслили очень линейно вот это дождь значит мокро, вот огонь значит тепло, и лиш позже с развитием своего сознания смогли мыслить более абстрактно (скажем так не совсем логично, используя нечто более).

[Автор]

Сообщения