[Трезвенник]

[quote name='marina'] в любом случае, наказание за подобное убийство при усугубляющих обстоятелствах и алкогольном опьянении должно быть намного хуже, чем за обычно убийство по неосторожности. Например у нас бы за такое бы дали минимум 15 лет, что мне кажется вполне адкеватным такому убийству. [/quote]Согласен, и широко осветить это в прессе и на ТВ. Может быть тогда следущий пьяный упырь за рулем, потенциальный убийца, задумается – стОит ли…

[куратор]

Недавно выступал прокурор и сказал что дали ему 10 лет . А теперь господа скажу вам один факт все размышления типа 4.5 это многго и типа не соответствуют таким то законам сразу закончатся если на месте пострадавших окажутся ваши близкие или родные .Сто процентно гарантирую что вы в таком случае забудете про все законы и начнете мстить у меня был такой случай когда свою жену еле успел выдернуть из под лихача и очень пожалел что рядом не оказалось булыжника чтоб метнуть вслед уроду за рулем Так что сажать надо и минимум на 5 лет

[куратор]

[quote name='Kir@'] [quote name='marina'] Вот уж не знала. [/quote][link url='http://www.lawmix.ru/comm.php?state=34876'] В отличие от прежних российских уголовных кодексов УК РФ 1996 г. не относит причинение смерти по неосторожности к убийствам, а выделяет его в самостоятельное преступление против жизни. Данное преступление отличается от убийства лишь по его субъективной стороне (признаки объекта и объективной стороны совпадают). Субъективная же сторона причинения смерти характеризуется [b]неосторожной виной[/b] в виде легкомыслия либо небрежности, определяемых законодателем в ст. 26 УК РФ. Причинение смерти, совершенное по легкомыслию, будет иметь место в том случае, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. [/link]Именно так характеризует понятие убийства по неосторожности комментарий к УК РФ. Действительно, молодой человек прекрасно знал о возможных последствиях появления за рулём автомобиля на улице города в нетрезвом виде. Он знал, что превышать скорость нельзя, так как это может повлечь печальные последствия. Он знал, что на перекрёстках скорость нужно снижать, [b]но он понадеялся предотвратить эти последствия[/b]. У него не было мотивов к убийству женщины и её мужа. Он не собирался оставлять ребёнка без матери. Он не хотел никаких последствий для пострадавших, но он не сделал ничего, чтобы они не наступили. Потому его поступок квалифицируется по ст. 109 УК РФ. [/quote] интересно вы это все тоже будете говорить своему любимому человеку (маме папе девушке своей) когда их собьет лихач которого вы тут же начнете зашишать?Когда ваш любимый будет у вас после дтп умирать на руках до приезда скорой а вы ему так ласково Пойми моя любимая этот водитель который тебя токо что сбил знал знал, что превышать скорость нельзя, так как это может повлечь печальные последствия., что на перекрёстках скорость нужно снижать, но он понадеялся предотвратить эти последствия . У него не было мотивов к твоему убийству . он не виноват милая

[Кобелина]

Наказание должно быть и должно быть неотвратимо и не избирательно (чтоб не отмазывали блатных), и естественно по степени тяжести и вины, в этом случае, когда садятся пьяными за руль, нарушают скоростной режим в пределах города, в сумерки, при недостаточной видимости, вина одназначна, и искоренить такие выходки водителей может только суровые последствия, и ещё важно широко освещать такие события и приговоры, чтоб другим пофигистам и умникам в голову вдолбилось четко – сел за руль пьяным-значит впух и серъезно.

[VaIerik]

 

[Автор]

Сообщения