Артоём.
Апрельесли надо будет пойти собирать подписи в защиту КнАМа – пойду и буду собирать. Уверен, что людей пожелающих помочь театру найдется больше, чем мы думаем.
Patikova[quote name='Kir@'] Данная проблема была озвучена по моей собственной инициативе, которая основывается на одном из правил журналистики: “Журналист должен рассказывать читателям все, что ему известно”. [/quote]Тогда не понятно, почему эта проблема была озвучена только сейчас. по крайней мере разговор о незаинтересованности театром в городе поднимался ещё после визита КнАМа в Сингапур.
PatikovaНа пресс-конференции ко дню культуры не было сказано ни слова о театре КнАМ.
-serg-[quote name='Kir@'] “Журналист должен рассказывать читателям все, что ему известно”. [/quote] Это вы промахнулись. Журналист должен рассказать читателям всё что ему разрешат расказать.[quote name='Kir@'] Проблема существования театра не должна висеть в воздухе. [/quote] Проблема этого театра – это проблема только этого театра. В данном случае далеко не бескорыстный человек, а именно Татьяна Фролова, пытается получить ещё один гарантированный источник дохода для своаго хобби.Для тех кто требует финансировать КнАМ из бюджета скажу сразу что на их спектаклях я был и не один раз и их творщество действительно интересно, но разве допустимо чтобы финансировали это из бюджета, нет у бюджета другие задачи.И не верю я заявлениям о отм что муниципальный бюджет это единственно возможный выход. Никогда не поверю что Татьяна Фролова не сможет найти деньги для своего увлечения в другом месте.
-serg-И ещё первая мысль при прочтении темы возникшая у меня: “Татьяна Фролова просто хочет переехать жить в другое место”.
REDВозможно, имеет смысл “поднять волну” интереса к этой проблеме в городских СМИ и провести мониторинг общественного мнения?
КобелинаСпоры ни о чем, лояльней надо относиться ко всему, у театра есть свой зритель, есть те кто туда ходит, кому нравится такой вид искусства, если рассуждать с позиции рациональности, то можно вообще скатиться до того, что если нет реальной отдачи в виде денег – тогда к черту проект, закрываем и на помойку. Если судить такими категориями то можно смело закрыть половину кружков и коллективов самодеятельности в городе, в некоторые отсилы ходит человек 10- 20 детей, зачем они? 20 человек перебьются, дома посидят у компьютера или во дворе сигаретку раскурят! Зачем тратить деньги на содержание зданий домов культуры, станций юных техников и т.д.Нельзя так судить, искусство в массе своей всегда было не прибыльным, я допустим не хожу и не был на спектаклях КнАМа, но я против таких гонений, которые здесь затеяли. В городе должен быть выбор куда сходить и чем заняться, при чем выбор этот должен устраиваить не только большинство, которому действительно много-то и не надо, а это как раз и задача администрации в том числе, зачем тогда нам целый отдел культуры (штат которого без малого 10 чел, выплату заработной платы сотрудникам которого в месяц уходит около 160-170 тыс.рублей), а при этом у нас что развитая культура в городе?! Задачи администрации – соблюдать баланс во всем и везде, не должно быть гипертрофированноразвитых сфер, а наш город в силу обстоятельсв был и остается промышленным придатком с дефицитом развлечений и сфер досуга. Для особо считаюших деньги: приезжаешь в Хабаровск и глаза радуются, когда ходишь по центру города, красиво, аккуратно, гранитные бордуры, брусчатка, кованные ограды и красивые фонари (а зачем? нафига? – это с позиции “рациональности”, бетонный бордюр, асфальт, обычный фонарь – функционально просто, все сыты и довольны, деньги не потрачены впустую)! это к тому, что нельзя всё мерить категориями “выгодно – не выгодно”, почему всё валят в Хабаровск, Москву, Питер – красиво, богато, море развлечений, больше возможностей, куда там нашей “дыре” до них, а такие “дыры” как наш Комсомольск и будут оставаться таковыми пока будут такие рассуждения, поэтому надо сохранять то что имеем и развитвать то, чего нет в достатке, а смотреть на пьяные рожи в подъездах, заплеванные лестничные площадки и заблеванную набережную после 9 мая, уже надоело, охото знать, что у наш город полон не только пивными киосками на остановках, но и чем то более высоким и значимым. И напоследок – Правительство края ежегодно датирует и содержит Хабаровским симфонический оркестр (ранее возглавлял – Тиц), на концерты которого тоже ходит избранная публика, а не большиство, тоже, но немного в более больший мастштабах – хоккейная команда “Амур”, не особо блиставшая в ранние годы, но и там и там находилась и находится мощная финансовая поддержка властей.
Kir@Ответ на вопрос Евгении Белоусовой:Проблема была озвучена тогда, когда появился информационный повод – слова Юлии Мацко о том, что проблема якобы решается.И ответ этот был получен на вопрос, заданный в частном порядке. Уверен, что Юлия Евгеньевна подтвердит фак того, что вопрос был задан на пресс-конференции, в ходе которой мои коллеги задавали абстрактные вопросы об утечке мозгов, зная о том, что может утечь реальный театр.
YajetaНееет!!Ток пусть не уезжают!!!!Блин,я сама в детстве года три проходила в этот театр,и брат мой туда ходил!Это было просто здорово))Лично я их очень уважаю и лублу)Господа не забывайте,что там еще и многие рок-концерты проходят!И я вот что-то не уверена,что их помещение не отдадут под очередной н клуб или забегаловку…Мне,теперь уже питерскому рок-музыканту оч важно дальнейшее развитие музыки и театра в моем родном городе! Я оч хочу приехать летом и сходить туда,повидаться с Татьяной,послушать музыку,посмотреть их спектакль.Город много потеряет если они уедут….
morfei[quote name='Kir@'] Между тем, сегодня Татьяна Фролова отнесла в Городскую Думу официальное обращение от имени театра к нашим депутатам. Теперь все в их руках. [/quote]Ходить с протянутой рукой проще, нежели работать.Если театр такой известный..знаменитый..почему он не гастролирует..почему не зарабатывает деньги своими выступлениями?..Или для них это зазорно..?..Или их искусство никому не нужно?..Или они просто не хотят?..Или что …?
morfei[quote name='Yajeta'] Нееет!!Ток пусть не уезжают!!!! [/quote]Да куда они уедут то??У них здесь все..куда они денутся..?.. И деньги они найду..22 года жили..и в одночасье не загнутся.. . Это просто ход, чтоб получать гарантированный доход.Город помещение им дал…им этого показалось мало. Теперь надо, чтоб город оплачивал им их расходы. Это по моему просто наглость уже. А что взамен..?..Они будут “творить” непонятное искусство..только которое нравится им и еще горсте людей?И вообще..что то я сомневаюсь в их востребованности..известные,- да…потому, что первый театр в ссср был свободный..ну поездили по заграницам..повыступали..что дальше то? и за это их брать на содержание?…
mseleznev[quote name='morfei'] А что взамен..?..Они будут “творить” непонятное искусство..только которое нравится им и еще горсте людей? [/quote]Полно вам распыляться. Хотя дискуссия показала, что на данном этапе вашего развития спорить лично с вами – совершенно бесполезно и не нужно.Если вы действительно хотите получить ответы на поставленные вами же вопросы не сочтите за большой труд ознакомиться с этими текстами:[link url='http://xz.gif.ru/numbers/46/rynok/'] Искусство на рынке или рынок искусства? [/link][link url='http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/1998/vestniksf71-4-2/vestniksf71-4-2140.htm'] Из опыта культурной политики во Франции [/link]
Kir@Сколько желчи! Вы не заметили, что сам театр [b]не нравится[/b] только горстке форумчан? И творчество их не нравится ровно такой же горстке? С чего это Вы решили, что имеете право говорить от имени большинства? С чего вы взяли, что большинство ораторов не говорит от имени подавляющей части горожан? Просто потому, что никто из Ваших знакомых туда не ходит? Не кажется ли Вам, что Ваш взгляд на мир узок?КнАМ гастролирует, зарабатывает деньги и тратит их на дорогущую аппаратуру, дает всем горожанам возможность посмотреть то, чего не видили еще во всем мире. То, чем стоит восхищаться.Деньги – это не цель. Поход в администрацию – это не попрошайничество. Это реальные действия. И они направлены в том числе и на то, чтобы Вы когда-либо получили возможность придти в КнАМ и прикаснуться к будущему.Театр создавался в СССР, где не было понятия “коммерческая выгода”. Актеры не виноваты в том, что государство стало другим. Им помочь неоходимо, а не выливать свою желчь и вести деструктивные разговоры.
morfei[quote name='mseleznev'] Полно вам распыляться. Хотя дискуссия показала, что на данном этапе вашего развития спорить лично с вами – совершенно бесполезно и не нужно.Если вы действительно хотите получить ответы на поставленные вами же вопросы не сочтите за большой труд ознакомиться с этими текстами: [/quote]Спасибо…я ознакомился со статьями..и мне искренне хочется верить, что Вы то же их прочли..и особенно последний абзац в первой статье. Там как раз и есть ответ на все вопросы.Но… уважаемый ценитель современного искусства…..мы должны развиваться отталкиваясь от своих возможностей, а не бежать впереди паровоза, и называть всех кто не разделяет любовь к современному искусству,- невеждами.. . 🙂 Вы к сожалению не вникли в суть этих статей..где говорится о том, что всему свое время. [quote name='Kir@'] Вы не заметили, что сам театр не нравится только горстке форумчан? [/quote]Что же Вы подменяете понятия..уважаемый журналист..а?..при чем здесь нравится или нет..?..Здесь поднимается вопрос совсем о другом. О более земном.. .[quote name='Kir@'] КнАМ гастролирует, зарабатывает деньги и тратит их на дорогущую аппаратуру, дает всем горожанам возможность посмотреть то, чего не видЕли еще во всем мире. То, чем стоит восхищаться. [/quote]Знаете….чему восхищаться, каждый решает сам..и незачем навязывать непонятное кому то искусство тем более в ультимативной форме.. . Чем собственно и занимается госпожа Фролова.[quote name='Kir@'] Деньги – это не цель. Поход в администрацию – это не попрошайничество. Это реальные действия. И они направлены в том числе и на то, чтобы Вы когда-либо получили возможность придти в КнАМ и прикОснуться к будущему. [/quote]Прикоснуться к будущему..высокие слова.. . Только давайте о земном..о презренных Вами деньгах и о работе..а не о “высоких материях”.[quote name='Kir@'] Им помочь неоходимо [/quote]Это капитализм к сожалению..а не коммунизм… . И если что то востребованно массами,- то тому и быть. А если этот современный театр будущего мало кому нужен..то что из того?.. [quote name='Kir@'] КнАМ гастролирует, зарабатывает деньги и тратит их на дорогущую аппаратуру [/quote]вот и ответ..если он зарабатывает и гастролирует..то почему не может себе позволить оплатить счета?..или не хочет просто.. 🙂
hynobiusИ снова вопрос ставится в контексте оси : искусство – деньги.Искусство не может являться средством зарабатывания денег. Театр – не исключение. Если можете привести примеры обратному – будте добры. Только Мольера, прошу, не трогайте и не забывайте, что Дальний восток ущербен как культурная зона. Искусство как и сельское хозяйство здесь может быль только дотационным. Попса не в счёт.Чем плохо, если КнАМ станет муниципальным театром?Ведь КнАМ это не только театр, в конце концов, но и креативный культурный центр. Один из генераторов творческих идей.
Copyright ©