Пришлый.
Kir@Я прекрасно понимаю, что на прошедших выборах глава города получил добрых три четверти голосов избирателей, но, все же, смею высказать предположение, что Владимир Петрович засиделся в своем кабинете.Сегодня Комсомольск-на-Амуре может гордиться своим промышленным потенциалом, но, все же, и проблем у города более чем достаточно. Но зачем же создавать новые? Я имею в виду непопулярное распоряжение о запрете отправления междугородних автобусов с пл. Ленина, Гагарина, Орленка, Юности, Металлургов. Я имею в виду вышедшую из-под контроля администрации проблему с голодовкой предпринимателей и перепятией с рынком. Я имею в виду нежелание главы города хоть как-то отреагировать на проблему театра КнАМ. Я имею в виду вышедших из-под контроля Михалева коммунальщиков. Я имею в виду упавший на жильцов дом по Аллее Труда. Я имею в виду кучу нерешенных проблем и вопросов.Согласен, что в сложные для нашего города временя Михалев помог Комсомольску. Но теперь, когда у главы из рук все сыпется, может быть пора уйти на пенсию?
Джерии63есть хороший лозунг : критикуя- предлагай.Я понимаю, что незаменимых людей нет, но есть ли на сегодня достойная кандидатура, способная встать на место действующего мэра? озвучьте, пожалуйста..я вот на следующей неделе попробую порешать некоторые вопросы в администрации – потом расскажу, ладно?
ТрезвенникС таких постов , как при генсеки при застое, уходят только ногами вперед (конечно, если более высокой власти лоялен). А мнение простых людей имели они…в виду
Kir@Согласен, но есть пара НО1. Оставлять старое, так как нового ничего нет – это уже совсем последнее дело. Думаю, замена найдется.2. Точно знаю, что Ишаев Михалева любит, но есть же еще Москва… Сейчас у нее в Комсе свои интересы. Хабаровский край – регион очень перспективный. Здесь федерального присутствия очень мало, но следом за евросетью пришло эльдорадо. А это уже большие деньги, которым нужна “своя власть”. Думаю, эти выборы будут очень интересными.И все же, согласны ли вы с тем, что Владимир Петрович просто устал и теперь плохо контролирует город с его проблемами, или мне это просто кажется? Или не я один так думаю?
MessengerНет, Вы не один так думаете, я тоже так думаю….Пользы от него практически никакой…Только слова, слова…Так что была бы у меня такая возможность я бы его уже давно снял…P.S. А голосуют за него в основном старики, насколько я знаю.
ValerikГоспода, хочу заметить следующее1. Любые неконструктивные посты в данной теме будут скрываться с соответствующими последствиями.2. К любому говорящему здесь о мэре я буду относиться так же, как всегда относился к анонимам выражающим мнение о вполне конкретных людях. Т.е. шаг влево, шаг вправо — тыдыщь банилкой по башке. [smile badgrin]3. Помним, что тема находится в разделе “Круглый стол”, что повышает требования к смысловой нагрузке сообщений.4. В теме обсуждается деятельность главы города в исторической динамике, как того и подразумевает понятие “пора” или “не пора”.
a_smurn0FFСогласен с постановкой вопроса. Однако, Кирилл, термин ‘большие деньги’ увязывать с ‘Элькой’ и ‘Еврой’ по меньшей мере странно, учитывая, что КнААПО, ЗЛК, Амурмет, нефтезавод и ДАКГОМЗ что называется ‘лежат под москвичами’ и как бы госкорпорации не имеют претензий к нашему мэру.Имхо, им этот вопрос ‘до лампочки’.Что касается кандидатов, то это может быть один из директоров одного из промышленных предприятий. Чем больше предприятие, тем его проблемы ближе к проблемам города.Только врядли этот условный директор захочет идти во власть. Хотя … может Хохлов начал тренд?
Джерии63А вообще, вопрос о мэре поставлен крайне некорректно!Я понимаю, что надо стремиться к лучшему, но похоже Кириллу просто не с чем сравнивать. Вот если бы он побывал в городах, где холодную воду подают по графику, а душ принимать когда воду горячую “поймаешь”, думаю у него бы изменилась мнение о городе и его проблемах. А говорить о “Евросети” как о экономическом показателе смешно да икоты! ! ! И “Эльдорадо” – просто развитие сети магазинов и не более…Надо смотреть шире и глубже: да, есть вопросы и недостатки – так выбирать в городскую думу надо людей неравнодушных и грамотных, а не ” бизнесменов”- лавочников, которые занимаются решением своих проблем и исполнением разовых поручений- жалоб пенсионеров. Тогда и будем говорить о решении городских проблем!
Kir@Ребят, сравнивать надо не с теми городами, где хуже, а с теми – где лучше. Еще раз повторюсь, что прошлые заслуги ВПМ я полностью признаю, но в этом году количество митингов, голодовок и возмущений горожан превысило все возможные пределы. И в основе каждого недовольства лежат постановления главы города – будь то закрытие молочной кухни, расформирование Экзотура, закрытие молодежных клубов на жилмассиве или запрет на остановки междугородних автобусов в городе.Что касается евросети и эльдорадо – они не приходят в маленькие города в таком количестве и сразу. Они как лакмусовая бумажка, обозначающая появление интересов к населенному пункту у большого числа предприимчивых людей.
Джерии63да не показатель все это!!!все решения главы города НЕ противоречат законам РФ.А по поводу автобусов согласен: дамаю, что админимтрации надо просто подумать о промежуточных остановках – благоустроенных и красивых павильонах с сообщением и расписанием – тогдп будет другое дело, а раз таковых нет, то я согласен и понимаю главу – смотри, Кирилл, глубже и шире, а не зацикливайся на “голодовках и митингах”.
Kir@Решения должны не только не противоречить федеральным законам, но и работать на пользу жителям города. Если решение непопулярно и не противоречит закону, нет необходимости его принимать. Если оно принимается с целью экономии бюджета – закрытие детских кухонь, расформирование экзотура – это один вопрос – надо искать дополнительные источники финансирования.Если решение принимается в отношении закона, который вступит в силу через полтора года – закрытие рынка – и приводит к митингам и голодовкам – нужно решать проблему иначе.Казино же из города не выгнали, а им ровно год осталось работать. Управляющие организации по ЖК тоже не выбрали – начали нарушать закон, разнося какие-то незаконные договоры. Когда на что-то глаза закрывают, а по другим вопросам выражают необоснованно жесткую позицию, приводящую к голодовкам, это сигнал о том, что администрация не чувствует настроения горожан. Значит пора отойти от дел. Я так считаю.
Khton[quote name='Kir@'] Если решение непопулярно и не противоречит закону, нет необходимости его принимать [/quote]Да как можно измерять популярность решений??? Каждый раз проводить референдумы??? Да ни одно в мире решение не может быть популярным у всех жителей +). [quote name='Kir@'] Если оно принимается с целью экономии бюджета – закрытие детских кухонь, расформирование экзотура – это один вопрос – надо искать дополнительные источники финансирования. [/quote]А если найти их невозможно? Тогда что делать?[quote name='Kir@'] Если решение принимается в отношении закона, который вступит в силу через полтора года – закрытие рынка – и приводит к митингам и голодовкам – нужно решать проблему иначе [/quote]Вы не правы, вот пример: к примеру с нового года подняли тарифы на ЖКХ, мне это не нравится и если я со своей семьей объявлю голодовку и устрою митинг в отдельно взятом подъезде, то согласно вашей точки зрения “правильный мэр” должен данные тарифы отменить +).[quote name='Kir@'] Казино же из города не выгнали, а им ровно год осталось работать. [/quote]Внимательно почитайте закон о казино +). То казино, что на Сидоренко никуда и через год не переедет +). [quote name='Kir@'] Управляющие организации по ЖК тоже не выбрали – начали нарушать закон, разнося какие-то незаконные договоры. [/quote]Вам как журналисту стыдно не знать о судебных заседаниях по этому поводу.[quote name='Kir@'] Когда на что-то глаза закрывают, а по другим вопросам выражают необоснованно жесткую позицию, приводящую к голодовкам, это сигнал о том, что администрация не чувствует настроения горожан. Значит пора отойти от дел. Я так считаю [/quote]Мэр-он как родители по отношению к своим детям-горожанам, и не всегда решения отцов нравятся их детям, а пользу дети понимают только спустя годы +).
MicrocosKhton – а откуда в бюджете возьмутся деньги, если у города нет плана развития, кроме инерционного варианта? Если муниципальные и региональные власти не поддерживают не побоюсь этого слова прорывные для края области – (Avest). Причем если в амурсталь вбахивают какие-то нереальные деньги, то Avest закрыли из-за суммы в 1/6 часть налоговых поступлений в год от этого предприятия в бюджет города. Со стороны смотрится странно. Почему город упорно придерживается ориентации на оборонный заказ, который сегодня есть, а завтра СевероДвинск или Иркутск или Корейцы из-под носа увели? В городе нет стратегии, кроме абстрактного “техно-эко-полиса” – который как союз России и Белорусии – на бумаге есть, а как и что делать – непонятно. Хорошо появился RRJ – теперь город отсрочил необходимость определения со стратегией и планом развития – инерционный вариант продолжается… Только в конце таких вариантов обычно наступает “катарсис” или коллапс, кому как нравится. P.S. В. П. сделал очень много с точки зрения сохранения хозяйства города, однако молодёжь, я думаю ждет от него конкретных планов и целей развития, перспектив. Наш мэр крепкий хозяйственник, но по-моему пришло время планировать, что делать дальше.
MicrocosКстати, для справки – считая с 2002 года собственные доходы бюджета Комсомольска-на-Амуре выросли с 2305 млн рублей до 1772 млн. Без комментариев. [источник – сайт администрации города и книга “Основные напрвления территориальной политики правительства Хабаровского края до 2010 года (Хабаровск, 2004) ]
Khton[quote name='Microcos'] Кстати, для справки – считая с 2002 года собственные доходы бюджета Комсомольска-на-Амуре выросли с 2305 млн рублей до 1772 млн. Без комментариев. [источник – сайт администрации города и книга “Основные напрвления территориальной политики правительства Хабаровского края до 2010 года (Хабаровск, 2004) ] [/quote]Вот это уже вполне обоснованная критика, учитесь Кира, учитесь!
Copyright ©