[Матрёшка]

А выборы у нас будут? Я слышала, что глава теперь не выборный, а назначаемый.Не знаю, правда, насколько верна эта информация.

[Светлая]

а кто знает, что случилось с книжным магазином “планета”? нет, я в курсе, что он теперь в помещении “огонька”. а его площади рядом с педагогическим университетом предпринимателям продали? нашим или московским?слух такой дошел, что специально дакгомзовскую продукцию с наших прилавков убирают, чтобы завалить их московскими молочными продуктами. наши ведь натуралные были, а московские по три года хранятся.

[xl]

Наши такие же натуральные как и московские.Не смешите нас.Половина порошка,половина сои,вот и все.Даже если и уйдет Михалев(он кстати в прошлом был директором завода),а реальных людей на его место нет.То есть не лучше его.

[Флинт]

Будет Михалёв занимать этот пост ещё лет 100 или его сменят на другого ставленника режима, неважно. Он всего лишь лицо системы в Комсомольске-на-Амуре. И, если желать настоящих перемен в лучшую сторону – надо ратовать за смену гос.системы целиком.

[Джерии63]

да поймите Вы, наконец: далеко не все зависит от Мэра!Хотя, думаю, что кое-что в городе можно было сделать и лучше – один выбор городской думы чего стоит! ! !

[Camanta]

Флинт, и как ты представляешь себе государственную систему? Лично я считаю, что многое (но не все) зависит от самого человека (и от Михалева в том же числе). Кстати, по-моему, Михалев справляется со своей работой

[Джерии63]

открывая данную тему и тем более так безкомпрпомиссно высказываясь, наш инициатор скорее показывает свою некомпетентность: уж такие вещи как подготовка распоряжений и постановлений Кирилл должен знать, хотя бы представлять, что мэр только инициирует и визирует официальные бумагт – если бы он сам писал каждое постановление… Следуя логике оппонента, любой “косяк” прямым ходом ставится Мэру в вину – это, мягко говоря, неправильно.

[T800]

Деревянный безхозный ларь напротив “колобка” в котором постоянно кто то напивался и затем кто то кого то “мочил”, жители трёх соседних домов собрав подписи, пытались убрать ровно год. Закон был на их стороне. Но весь тот год вместо того чтобы убрать этот сарай с глаз долой администрация его продавала (это их собственность и у них на балансе он числился). И весь год люди слушали пьяные песни, музыку с машин в два часа ночи. Так что сами думайте как они к людям относятся. Насколько я знаю всё решилось только после привлечения депутата района Максима Шкреда (если не ошибаюсь) к решению этого вопроса. Как он там чего добился не знаю. За что простые люди тут кстати ему очень благодарны. А уж сколько отписок с администрации они за это время получили… Готовилось даже письмо к полпреду президента насколько я знаю.

[-serg-]

[quote name='Джерии63'] открывая данную тему и тем более так безкомпрпомиссно высказываясь, наш инициатор скорее показывает свою некомпетентность: [/quote]Судя по сообщениям на комсити инициатор темы ранее был более лоялен не толко к Михалеву а и к властям в целом. Судя по тому что в высказываниях Кирилла всё больше и больше раздраженности и бескомпромисности, я прихожу к выводу что автор(Кирилл) так же как и я сформировал свое мнение о Михалеве взвешенно и постепенно основываясь на опыте некоторого взаимодействия с чиновниками города. Человека строящего свое отношение к вопросу таким образом нельзя называть некомпетентным, можно дать сравнительную оценку(например менее компетентный чем иван сусанин или более компетентный чем винипух).[quote name='Джерии63'] уж такие вещи как подготовка распоряжений и постановлений Кирилл должен знать, хотя бы представлять, что мэр только инициирует и визирует официальные бумагт – если бы он сам писал каждое постановление… [/quote] Такие отговорки подходят только для бабулек во дворе. Ещё раз озвучу то, что Михалев несет ответственность за любое действие чиновников администрации как РУКоводитель.[quote name='Джерии63'] Следуя логике оппонента, любой “косяк” прямым ходом ставится Мэру в вину – это, мягко говоря, неправильно. [/quote] речь не идет о какомто единичном любом косяке. Речь идет о том что косяков очень много, т.е. неких действий направленных не на пользу жителям города. Человек систематически действующий поперек интересам жильцов достоин ли занимать такой пост?

[Джерии63]

работая рядовым ИТР я рассуждал примерно также как и Serg и Кирилл, но,став руководителем и “попробовав” кухню, мнение свое изменил… Плюс Немного экономического образования… Похоже Вам, уважаемые оппонетны, этого здорово не хватает…Учитесь, вникайте и не рубите с плеча – для оценки работы городской администрации и Мэра, в частности, этого не хватает.

[Ekkl]

лично у меня никаких претензий нет к ВПЯ уверен, что его личность сыграла определяющую роль в лихие 90-е, когда каждый мэр решал проблемы своего города в меру своих собственных административных сил. На ДВ у Комсомольска это получалось лучше всего. Сейчас уже многие не помнят, но Хабаровск замерзал конкретно. А мы не понимали как это может быть – жить без горячей воды — И раньше и сейчас много денег вкладывалось в инфраструктуру, ремонты ТЭЦ, топливо – это спасало город. И сейчас строительство очистных сооружений – крупное строительство на самом деле – вклад в будущее города, на многие десятилетия вперед, никто это не видит..Но надо двигаться дальше. А город законсервировали. В эпоху развала – это спасает. В эпоху развития – не дает расти. Город отстает. Облик города не соответствует его потребительским возможностям, не соответствует уровню жизни горожан, он уже выше, чем в 90-е..Самый больной вопрос – строительство. Неважно строительство чего. Самое главное уже есть – деньги. Даже чем и как строить найдем. Проблема выбить разрешение на строительство. И здесь нужна помощь мэра, который хочет строить.А рынок на метталлургов надо убрать…. нафиг эти будки с помойками в центре города — вы видели мешочников на красной площади — на площади ленина в Хабаровске — Молочные кухни убрали зря, это тоже часть выполнения нац проекта по увеличеню рождаемости — Да еще в таком демографически неблагополучном регионе как ДВ. Знают ли об этом на федеральном уровне ?Дом на Аллее Труда рухнул, хреново, но такое случается – и в Москве дома рушаться. Не за всем мэр может уследить.

[VaIerik]

Ekkl, у нас на этом месте будет площадь как в Ха или москве? Не кажется ли тебе что здесь для сравнения больше подходит площадь у ЗЛК? А там никто и не торгует. А возле красной площади помойка еще та.

[VladiS]

Михалев как мэр в свое время для города и его жителей сделал не так уж и мало, и надо его поблагодарить за это.Но сейчас в Комсомольске наблюдается конкретный застой. Личная точка зрения по данному вопросу.1.В городе не чувствуется энергии растущего города,связанной прежде всего со строительством новых домов,зданий и пр.2.Улицы города грязные,дороги не чистятся.3.Людям не куда сходить погулять с детьми.Парки развалены и разграблены.4.Дома(даже соседние с администрацией города)имеют жалкий и обшарпанный вид.5.Двора в безобразном состоянии и здесь можно вспомнить депутатов гор.думы которые рекламировали себя на жилмассивах,а сейчас забили на свои обещания.6.Школьные дворы также в безобразном состоянии.7.Нет ограничения на роспитие спиртных напитков в общественных местах.Пьют где папало, как папало и кто папало.На улицах жрут пиво дети от 12 лет и выше.8.Нет развития зрелищных видов спорта и из года в год повторяется ситуация с проблемой финансирования нашей футбольной команды.9.Городское ЖКХ вобще черная дыра.И это далеко не полный список нерешенных проблем.Причины.На мой взгляд в том,что реально Михалев уже давно не имеет возможности управлять и влиять на финансовую ситуацию в городе.Деньги и прибыль от работы Комсомольских предприятий давно уходят из города.То,чтопопадает в городской бюджет,частично отмывается чиновниками и подконтрольными им фирмами,частично идетна город,но эти суммы катострофически малы для серьезного развития нашего города.То,что Ишаеву нравится Михалев(как кто-то написал на форуме) говорит лиш о том,что Ишаева такая ситуация с перетоком денег в том числе и в Хабаровск полностью устраивает.Хабаровск не имея крупных предприятий растет и строится,а наши предприятия еще и спонсируют краевые спорт.клубы(млн.долларов)Вывод.В Комсомольске нужен мэр который сможет перед Ишаевым и Москвой твердо отстаивать интересы жителей города.Который будет проводить отчасти независимую политику по развитию Комсомольска.Реальным человеком на такую роль может быть человек у которого есть серьезная поддержка в том числе и в Москве.Выразил свою точку зрения и ее ни кому не навязываю.

[Флинт]

Ждёте “хорошего” мэра — Как бы не пришлось сменить шило на мыло. Назовите мне хоть один город РФ, где, в результате умелых действий мэра и его администрации, уровень жизни был бы намного выше, чем в других. Нет такого города в России ! Назовите мне хоть один город, где бы мэр способствовал бы появлению богатого выбора работы, доступного жилья и дешёвых продуктов. Не назовёте ! Назовите город, где не повышались бы тарифы ЖКХ, где администрация эффективно боролась бы с бюрократизмом. Не найдёте такого города на карте страны.Уровень жизни в городах разный – это так. Но он зависит не от мэров, а от множества других факторов. Так, например, если в Комсомольске сегодня заработала часть промышленного комплекса и уровень жизни комсомольчан несколько вырос – это не заслуга мэра. Это – следствие того, что за 90-е годы всё, что можно было разворовать и продать, было разваровано и проданно. Теперь, чтобы получить прибыль приходится возрождать производство. Не надо забывать, что Комсомольск, в отличие от многих других городов – крупный индустриальный и промышленный центр.А мэр в каждом городе нужен скорее руководству страны, чем народу. Он, как “смотрящий” в своем районе.Мы всё ждём хорошего президента, губернатора, мэра, как народ ждал и верил в хорошего царя до 1905 года. Неужели только большая кровь способна открыть людям глаза на систему, государство и “деятелей” этой системы и государства —

[Kir@]

[quote name='-serg-'] Может Михалев и был бы хорошим руководителем и крепким хозяйственником если бы боялся потерять свое место [/quote]Владимир Петрович был крепким хозяйственником. Было время, когда его решения и поручения выполнялись моментально. Почитайте новости, опубликованные в канун нового года. Для меня, как для работника СМИ и комсомольчанина было шоком узнать, что коммунальные службы с третьего раза послушали главу города и убрали снег на улицах. Для меня как работника СМИ и комсомольчанина было шоком узнать, что после этого ни одна голова с плеч не слетела. Понимаете, о чём я? У главы города больше нет авторитета даже среди своих подчинённых, которые позволяют себе нагло игнорировать поручения главы города в течение месяца![quote name='-serg-'] В ненишнем проявлении власти города это полнейший бюрократизм и абсурдный формализм направленный попой к рядовому жителю. [/quote]Полностью согласен. И даже если в этом виноват не глава, а его аппарат, то конечная ответственность всё равно лежит на Владимире Петровиче.[quote name='Джерии63'] да поймите Вы, наконец: далеко не все зависит от Мэра! [/quote]Тогда городу нужен такой глава, от которого зависело бы больше. Если от Михалёва почти ничего не зависит, то этого лишь подтверждает моё предположение о том, что ему пора на пенсию. По Вашим словам получается, что от него зависит только то, что хорошо, а в плохом никто не виноват… Это неверно![quote name='Джерии63'] открывая данную тему и тем более так безкомпрпомиссно высказываясь, наш инициатор скорее показывает свою некомпетентность: уж такие вещи как подготовка распоряжений и постановлений Кирилл должен знать, хотя бы представлять, что мэр только инициирует и визирует официальные бумагт – если бы он сам писал каждое постановление… [/quote]Если глава их подписывает, то он за них и отвечает. И не важно, кто и как их готовит. А во-вторых, мне кажется, что Ваша проблема в администрации ершена в Вашу пользу… от туда и позитив… 🙂 [quote name='Джерии63'] Следуя логике оппонента, любой “косяк” прямым ходом ставится Мэру в вину – это, мягко говоря, неправильно. [/quote]Конкретно “в вину” ставятся только громкие “косяки”. Согласитесь, что громкие они не потому, что мне так захотелось, а потому, что есть масса несогласных с решениями администрации. Не хочу я платить зарплату администрации, с которой не согласен.[quote name='-serg-'] Человек систематически действующий поперек интересам жильцов достоин ли занимать такой пост? [/quote]Достоин, если рейтинг доверия высокий. Это как строгий родитель: он может, грубо говоря, дать ремня своим детям, и те поймут, что он был прав. Рейтинг доверия падает на глазах. Дети митингуют, объявляют голодовки, остаются без еды, а глава почему-то не причём. Это очень плохо.[quote name='Ekkl'] И раньше и сейчас много денег вкладывалось в инфраструктуру, ремонты ТЭЦ, топливо – это спасало город. И сейчас строительство очистных сооружений – крупное строительство на самом деле – вклад в будущее города, на многие десятилетия вперед, никто это не видит. [/quote]Все это видят. По версии “НГ”, строительство очистных сооружений стало одним из самых популярных событий 2008-го года.[quote name='Ekkl'] Молочные кухни убрали зря, это тоже часть выполнения нац проекта по увеличеню рождаемости — Да еще в таком демографически неблагополучном регионе как ДВ. Знают ли об этом на федеральном уровне — [/quote]В отделе соцзащиты, где “готовили распоряжение главы”, сказали, что всё сделано в соответствии с законом. По 1500 рублей у каждого ребёнка из малообеспеченной семьи попросту забрали. Распоряжение подписал глава… Кто за это отвечает?[quote name='Ekkl'] А рынок на метталлургов надо убрать…. нафиг эти будки с помойками в центре города — [/quote]Глава сказал предпринимателям, что лично ничего против рынка не имеет. Получается, что “имеют” чиновники, за которых отвечает глава… Замкнутый круг получается.[quote name='VladiS'] 5.Двора в безобразном состоянии и здесь можно вспомнить депутатов гор.думы которые рекламировали себя на жилмассивах,а сейчас забили на свои обещания. [/quote]Ну, дворы у нас ремонтируются даже активнее, чем в Хабаровске… так что тут безосновательно.[quote name='VladiS'] .Нет ограничения на роспитие спиртных напитков в общественных местах.Пьют где папало, как папало и кто папало.На улицах жрут пиво дети от 12 лет и выше. [/quote]Есть ограничения. По городу катаются “социальные автобусы” и так далее. И за эти вопросы отвечает УВД. А это федералы… Один чиновник уже ушёл на пенсию – я о Пушкарёве. Посмотрим как эту проблему решит Иван Егорович Ильц.[quote name='VladiS'] То,что Ишаеву нравится Михалев(как кто-то написал на форуме) говорит лиш о том,что Ишаева такая ситуация с перетоком денег в том числе и в Хабаровск полностью устраивает. [/quote]Официально любовь Ишаева к Михалёву строится не на наших деньгах, а на том, что все деньги, выделяемые нам из края – более миллиарда рублей – доходят до своих адресатов. И это, в любом случае, заслуга Михалёва. А вот тот факт, что почти на всех МУПах на месяц-полтора задерживают заработную плату – это вина, конечно же, не главы города. То что на “Скорой помощи” месячные задержки зарплаты просто потому, что она МУП – это тоже не вина главы. А если разобраться, то глава в первую очередь должен следить за тем, чтобы его подчинённые были лишены источников серого дохода. Тогда и работать проще будет. А он следит за тем, чтобы краевые деньги в карман не ложились… Лучше бы за собственными посмотрел.[quote name='VladiS'] В Комсомольске нужен мэр который сможет перед Ишаевым и Москвой твердо отстаивать интересы жителей города. [/quote]Это утопия [smile :)))] Нам нужен мэр, который смог бы решить накопившиеся проблемы и, при этом, быть любимым Ишаевым и Москвой. Отстаивать ничего не нужно, а то будет как во Владивостоке.[quote name='Флинт'] Назовите мне хоть один город РФ, где, в результате умелых действий мэра и его администрации, уровень жизни был бы намного выше, чем в других. Нет такого города в России ! [/quote]Хабаровск. По версии трёх изданий это самый перспективный город в России по целому ряду показателей.[quote name='Флинт'] Назовите мне хоть один город, где бы мэр способствовал бы появлению богатого выбора работы, доступного жилья и дешёвых продуктов. [/quote]Москва, Хабаровск.[quote name='Флинт'] Назовите город, где не повышались бы тарифы ЖКХ [/quote]Иркутск. Там тарифы растут, конечно, но не такими темпами. А стоимость проезда в трамваях и тралах даже снизили на рубль года три назад. Какая там сейчас ситуация не знаю.Примеры есть. Они есть во времени, есть в пространстве. Почему мы должны смотреть туда, где хуже?? Нужно на лучшее равняться!

[Автор]

Сообщения