На мой взгляд, город должен быть узнаваем и через много лет. Страшно, когда приезжаешь домой, и не узнаёшь его. Не узнаёшь родной двор, где играл с друзьями, не узнаёшь улицы, по которой бегал в магазин за мороженным, не узнаёшь аллеи, где гулял с любимой девушкой. Так москвичи потеряли Москву, так хабаровчане потеряли свой исторический центр, такого не было даже в Новосибирске. А наш город меняется, пусть не так быстро, но это свойственно многим провинциальным городам, но меняется. Надо только присмотреться влюблённым, родным взглядом.
[quote name='лаврентьев'] На мой взгляд, город должен быть узнаваем и через много лет. Страшно, когда приезжаешь домой, и не узнаёшь его. Не узнаёшь родной двор, где играл с друзьями, не узнаёшь улицы, по которой бегал в магазин за мороженным, не узнаёшь аллеи, где гулял с любимой девушкой. Так москвичи потеряли Москву, так хабаровчане потеряли свой исторический центр, такого не было даже в Новосибирске. А наш город меняется, пусть не так быстро, но это свойственно многим провинциальным городам, но меняется. Надо только присмотреться влюблённым, родным взглядом. [/quote]А мне страшно смотреть на Власть которая сменив погоны стала вдруг антинародной .И если у нас что и делается то никак не для жителей города а для приезжих гостей и чинов..пример тому набережная и её фонтаны,сквер рядом с ней…А вот парк ЗЛК без фонтанов и убог..ЖД парк так его и парком не назвать. Церкви блестят,а вот глаза комсомольчан не особо горящие и радостные..Кому на Руси жить хорошо?
[quote name='лаврентьев'] На мой взгляд, город должен быть узнаваем и через много лет. [/quote] А на мой взгляд, город никому и ничего в этом случае не должен. Только жители и гости города хотят видеть хоть какое-то развитие, ну или хотя бы изменения. А по Вашей замечательной логике получается что я должна приехать в город и увидеть ту же картину, что я могла видеть лет 25 назад. Неплохо получается, точнее сказать ничего хорошего не получается. Родной двор лично я и не только я, кстати, хотела бы видеть с обновленной детской площадкой, какие поставили все в том же Хабаровске, с отремонтированной дворовой территорией, парковкой. Улицу и аллею с новыми домами, центрами, парками, чтобы сходить с детьми и друзьями было куда, чтобы поехать в выходные можно было бы в приличное место, а не на то же все пресловутое озеро Мылки или Силинку.[quote name='лаврентьев'] Так москвичи потеряли Москву, так хабаровчане потеряли свой исторический центр, [/quote] Какую Москву потеряли москвичи? Вы о чем сейчас? При чем здесь Москва? Что потеряли хабаровчане? Пару бараков в центре города рядом с отстроенными жилыми комплексами с квартирами для людей, а не со скворечниками с горем-пополам достронными еще с времен СССР?Еще скажите, что жители Хабаровска сплош и рядом несчастные люди.[quote name='лаврентьев'] А наш город меняется, пусть не так быстро, но это свойственно многим провинциальным городам, но меняется. [/quote] В чем это выражается, позвольте спросить? Как ни приедешь – все одно и то же. Как будто никуда и не уезжал.[quote name='лаврентьев'] Надо только присмотреться влюблённым, родным взглядом. [/quote] Чтобы смотреть влюбленными глазами, нужно чтобы было куда и на что смотреть. Вот как ни приеду в места своего детства – вижу одно и тоже – пресловутый базар в районе “клюшки” – сколько лет прошло, такое ощущение, что даже работники рынка не меняются. А время меж тем, не стоит на месте, но как видно это не тот случай. Комсомольск то место, где время как раз несколько подзадержалось. Одно радует – можно почувствовать себя лет на 15 моложе. Город Юности, одним словом. И это не есть плохо, если не сравнивать с другими городами, конечно.
Друзья, в следующий раз когда вам что-то не понравится в деятельности местной администрации не пишите в администрацию президента, а обращайтесь в суд. Ну или в случае с неправильно вывешенным флагом достаточно позвонить в ту самую администрацию. Уверяю вас, что так ваша проблема решится гораздо быстрей.
[quote name='StivenGlas'] Ну или в случае с неправильно вывешенным флагом достаточно позвонить в ту самую администрацию. [/quote]Как вы не поймёте? Дело не во флаге, не в плохих дорогах и не садиках. Мы разве не понимаем, что все делают ошибки. Но дело в том, что администрация не хочет признавать свои же ошибки. А раз они не признают недочётов в своей работе, то как бы и проблемы нет. —Вот, например, в привокзальном районе есть садик, которые заняли приставы. И администрация сама признаёт, что в привокзальном районе есть проблема по садам. Почему его не вернуть детям? Был хороший новый садик. Приставы себе здание что ли не построят? Да потому, что администрация сама его продала. То есть решила проблему за счёт детей. А теперь вернуть его не может. А почему не может. Потому что надо признать, что была сделана ошибка и после этого попросить приставов решать впредь свои проблемы самостоятельно. И какой прок от приставов? Кому они реально помогли?—Так, что на пенсию господин Михалёв, на пенсию.
Детские сады В.П. Михалев сберег: Один приставм отдали. Другой, напротив трампарка отдали ГО и ЧС, по Котовского два рядом отдали один под пекарню Тимофееву, другой под казино. На Севастопольской около пожарки тоже садик под пекарней, на Кирова Красногвардейской, во дворе-учебный центр МВД, на Шиханова-торговый центр один на углу с Комсомольской и в глубине второй, за стоматологией, на Кирова за худ мастерскими база депутата Дьякова. И таких , уверяю через квартал. Причем отдали -то загроши. г.Михалев пора вертать детские сады, пожалейте детей!
[quote name='valdis'] Детские сады В.П. Михалев сберег: Один приставм отдали. Другой, напротив трампарка отдали ГО и ЧС, по Котовского два рядом отдали один под пекарню Тимофееву, другой под казино. На Севастопольской около пожарки тоже садик под пекарней, на Кирова Красногвардейской, во дворе-учебный центр МВД, на Шиханова-торговый центр один на углу с Комсомольской и в глубине второй, за стоматологией, на Кирова за худ мастерскими база депутата Дьякова. И таких , уверяю через квартал. Причем отдали -то загроши. г.Михалев пора вертать детские сады, пожалейте детей! [/quote] Да можно прдолжать перечислять.. На Дикопольцева 40/3 и детски садик отдали под торговый дом мебелью и территорию детского дворика огородили..Торгоши его не забыли и не забудут Михалёв вечно будет жить в их сердцах..Пора ему уйти..достойно его встретят именно они ..а уход не будет достойным..развалил город..
На мой взгляд глава нашего города устал, и поэтому не хочет ничего нового, давайте его отпустим на заслуженный отдых, сохранил город в лихолетье 90х спасибо, только не мешай городу идти дальше!
Г-н Лаврентьев Вы же сами констатируете –« … детей было больше, почти в два раза». А это фактически за годы управления Михалёва В.П.И требуете – «эти данные и должны рассматриваться при принятии решений в сфере дошкольного образования, и оценки работы муниципалитета и его главы». Где логика относительно темы форума? Вот исходя из Вашей же констатации фактов я Вас и спрашиваю; – Вас эти цифры не пугают? Если детей стало в два раза меньше, то и тех кто может и хочет иметь детей стало в два раза меньше! А это самые дееспособные бывшие наши сограждане! А Вы с горадминистрацией «разводите руками», мол не хватает спецов в городе, на предприятиях города. А что наш мэр вместе с горадминистрацией сделал, чтобы прекратить отток людей из города! Фонтаны понастроил! Центральную улицу разукрасил! А Вы пораспрашивайте тех, кто уезжает из города – им это надо? Или, что их заставило принять такое решение? Может потому, что видели, как разбираются на кирпичи или сравниваются с землёй недостроенные социальные и иные объекты инфраструктуры города? А может потому, видели, что вместо этого беспорядочно строятся и создаются разнообразные торговые центры, в которых на зарплату проблематично что либо купить? А может потому, что надоело бесконечно наблюдать безнадёгу в своих «спальных» районах? У Вас есть ответы на эти вопросы? А ведь наша горадминистрация с гордостью повсеместно рапортует, что в городе проблемы с детсадами нет! Ей вместо того, чтобы распространять «никчемные» брошюрки о бюджете города, лучше бы найти ответы на эти вопросы.Советую ещё немного повременить с детсадами и через три – пять лет всё с посещаемостью детских садов будет в норме. Как раз уедет то количество, которое необходимо для этого. Я с болью наблюдаю как город превращается в «большую деревню». Никакой здравомыслящий инвестор не будет вкладывать в производство там, где для этого нет в первую очередь спецов. А их нет даже для оставшихся в городе производств. Вот какие выводы можно сделать из вашего, выше озвученного, ответа на вопросы г-н Лаврентьев. К тому же, делаю вывод, что Вы почему то считаете всех такими, уж извините меня за такую резкость, «недалёкими», «бездумными», теми которые принимают всё Вами написанное за «чистую монету» и «за истину в последней инстанции». К тому же Вы отвечаете здесь, согласно заданному горадминистрацией отношению к произнесённому Вами. Поэтому, констатирую, что и другие чиновники и наш мэр того же мнения. Поэтому однозначно и давно пора нашему мэру «на покой». Только вот следом напрашивается другой вопрос; – А кто на его место? За годы своего правления наш мэр «постарался» избавиться от потенциальных «конкурентов». Но … это уже другая тема! ….
Я не считаю форумчан “недалёкими” и “бездумными”, просто я думаю, что аргументы “мало, много”, “плохо, хорошо” годятся для эмоциональных разговоров, но когда речь идёт о принятии управленческих решений, на любом уровне, то более предпочтительны факты и цифры. Именно их я и стараюсь приводить, в том числе и по вопросу обеспечения детей местами в дошкольных учреждениях. И здесь без анализа демографической ситуации не обойтись. Она за последние 20 лет в нашем городе стала хуже, но это не специфика нашего города. Мы в русле тенденций всероссийских. Мы повторяем и ситуацию по всему Дальнему Востоку. Поэтому это не вина Михалёва, это беда всего Дальнего Востока страны. И здесь только усилиями в рамках одного города исправить многие вещи сложно. Все имеющиеся немногочисленные ресурсы наш муниципалитет используются. Есть положительные результаты. В первое десятилетие 21 века, по сравнению с 90-ми годами 20 века, сократилась смертность, увеличилась рождаемость, уменьшилось число людей уезжающих из города, возросло число приезжающих ( как правило из северных районов края и близь лежащих сельских). Но исправить в целом тенденцию сокращения числа жителей города не удалось. Чтобы её остановить ресурсов и возможностей муниципалитета не достаточно. Всё,что есть используем для создания благоприятных условий жизни, в том числе и через создания красивых мест в городе. Каждый летний вечер, последние пять лет, убеждаюсь, что и фонтаны, немногочисленные, нужны горожанам. Их малая стоимость просто не сравнима, с теми значительными средствами, которые были направлены городом и краем на развитие социальной и инженерной инфраструктуры Комсомольска. И инвестиции в город вкладываются. В последние годы ежегодно от 9 до 12 млрд. рублей. и прежде всего это инвестиции в производство (КнААПО, КНПЗ, Амурметалл, железная дорога, Газпром, в последнее время по чуть-чуть АСЗ), и торговые центры это тоже инвестиции, которые я ещё никогда пустыми не видел. А разговоры про умирание города слышу с 1990 года. Некоторые его твердят как мантру. А Комсомольск жив.
[quote name='лаврентьев'] Некоторые его твердят как мантру. А Комсомольск жив. [/quote]Про умирание города говорить по меньшей мере не обосновано. Но равняться на Россию я бы не стал. Зачем нам равняться на худшее? Не надо этим оправдываться. Надо говорить, чего нам не хватает, что бы наша жизнь здесь в Комсомольске была лучше. Надо проталкивать и продавливать в правительстве проекты по развитию города. Не давать им там покоя. Больше тормошить горожан. Больше использовать потенциал молодёжи. Она совсем мало вовлечена в решение проблем города. Одна администрация не справится. Создавать благоприятные условия для развития бизнеса, создавать инфраструктуру муниципальных услуг. Пока она не направлена на человека.В 2012 году надо запустить портал муниципальных услуг для Комсомольска-на-Амуре. Пока я не наблюдаю готовность государственных и муниципальных служб в городе работать в новом режиме.—Конечно, не всё так плохо, но я думаю, что наш глава теряет напористость. Что касается его пенсионного возраста к моменту перевыборов в 2014 году. я бы поставил профессионализм на первое место, а потом уже возраст. Если докажет своей работой, что достоин, то пускай работает. Ну а, если нет, то на пенсии тоже не так уж плохо.
[quote name='Capricorn'] Желательно бы покидающих город навсегда, поспрашивать о мотивах! [/quote]Мотивы очень даже простые, а именно нет возможности найти достойную работу за такую же зар. плату, а это основное!!!!! Куда не устроишься, везде обман и вымогательство. ЧП не соблюдают элементарные законы о труде. а обращения в трудовую инспекцию никаких результатов не приносит!!!! Одним словом беспридел полный!!! Средняя зар. плата около 10-15 т.р. это для женщин, а комунальные платежи около 8 тысяч! Как вы представляете на оставшиеся деньги прожить, имея на руках еще детей? Я уже жду не дождусь когда перееду в Краснодар!!! Все мои знакомые которые уже переехали вспоминают Комсомольск как страшный сон!!!!
Хорошая мысля приходит опосля.Тут вот уже столько кандидатов на место будущего мэра высказывали. Самовыдвиженцы(?)Да человек стареет, годы берут свое. Но!!!!! Кто заменит? Я высказывался в пользу Лаврентьева. Тут вот на днях вспомнил – еще может быть достойный кандидат на будущую смену Михалева – Иванов Константин Геннадьевич – нач.комитета экологии. Кто что скажет?
Copyright ©